Sunday 29 May 2022

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 祖莱达 退党之后

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
祖莱达退党之后

 
点击箭头聆听内容:
❝说祖莱达的退党是阿兹敏之后拉队离去的前兆,这个说法并非无迹可循,因为她过去在公正党里确实扮演阿兹敏的开路先锋,而且非常称职。❞

本文是刘惟诚2022年5月29日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:祖莱达退党之后。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

原产业部长祖莱达宣布退出土团党。这个消息虽然算不上是重磅新闻,但在这个时间点从土团党跳槽到全民党,还是发人省思的,更何况,她还是现任高级部长阿兹敏的心腹大将,更是后者在公正党担任署理时最坚定的支持者、追随者。当然,祖莱达移情全民党,其实早已在舆论的预料之中,因为早在全民党成立之时,坊间就有传言指这个新党的幕后主使人就是祖莱达,而且,该党核心领袖在过去都是祖莱达在公正党的亲信。

这种流言也造成土团党在今年2月期间,传出酝酿革除祖莱达的消息。只不过,可能当时党的领导层还是担忧革除祖莱达会动摇土团在政府的影响力,所以据称最终也只是把她“踢出”土团党高层专属的WhatsApp群组,以避免祖莱达跟其在全民党的亲信互通消息,导致该党的机密文件外泄。所以,祖莱达的跳槽,其实也只不过证实了过去这些消息和猜测,确实不需要大惊小怪。

她给土团党制造一个相当棘手问题

也就是因为这样,我们才可以看到很多土团党领袖,甚至是公正党或巫统的领袖,对这位土团党最高理事的退党要么淡然处之,要么嗤之以鼻。当然,要说祖莱达退党一事完全对土团党一点影响都没有是不正确的,因为她已经为这个政党制造一个相当棘手的问题,就是他们需要想办法保住现有的部长配额,而这个配额是巫统非常感兴趣的。此外,他们现在也在担忧祖莱达的离去会不会是阿兹敏退党的前奏,甚至引发新一轮的退党潮。

从祖莱达的“跳槽史”上看,我们就会发现这名公正党前副主席是在公正党党争期间,第一位打着时任署理主席阿兹敏的旗号,批斗党魁安华的高层领袖。也因为如此,她也成为第一位安华曾经点名批评,并且公开表明有意开除其党籍的同僚。而且,她也是公正党党争时,第一位以行动来证明自己倾向的领袖,不只敢于承认自己支持阿兹敏,还在2019年党争最激烈的时刻,频频缺席公正党的政治局会议,就算被党警告,不来就是不来。

她的退党是阿兹敏拉队离去的前兆

所以,说祖莱达的退党是阿兹敏之后拉队离去的前兆,这个说法并非无迹可循,因为她过去在公正党里确实扮演阿兹敏的开路先锋,而且非常称职。另外,公正党在两年前喜来登事件发生时只决定开除两位党员的党籍,就是阿兹敏和祖莱达,所以他俩也是曾经同甘共苦过的。有鉴于此,土团党现在确实担心自家会出现退党潮。而且,反跳槽法最迟会在7月提呈,任何国会或州议员若有意蝉过别枝,他们也只剩下两个月的时间。

这或许意味着,如果祖莱达真的是阿兹敏的探路先锋的话,那么后者和一众敏派的土团党领袖应该很快就会有所表现。不过,真正有意思的不只这些。全民党主席孙伟瑄在受访关于祖莱达的过档时表明该党会在稍后的时间才讨论祖莱达的入党。这意味着祖莱达的入党申请尚未被接纳,但何以祖莱达可以这么确定的说自己会加入全民党?其一,混淆朝野,制造全民党不是祖莱达创立的印象,其二,祖莱达和全民党要借此刺探政坛的反应。

阿兹敏离去,对慕尤丁未必是坏事

这看起来就是要为阿兹敏过档,甚至是拉拢其他执政党议员跳槽,而制造的一个条件。不过话说回来,如果阿兹敏派系到时真的全数离开,这对土团党真的是有弊无利吗?其实也未必的,因为阿兹敏派系在“别人成立的政党 ”里是负资产,特别是土团党,他的存在对党总裁慕尤丁在近期提出的大结盟战略不利,因为在当前的政局里,没有什么政党愿意跟阿兹敏合作,而慕尤丁目前最想合作的对象是希盟,但安华却是最厌恶阿兹敏的。

因为政治需要,安华可以跟慕尤丁合作,也可以跟伊党主席哈迪阿旺握手,更可以跟首相兼巫统副主席依斯迈沙比里寒暄,但面对着阿兹敏:绝对不能。他们两人的关系简直臭过猫粪,因为阿兹敏当初在安华背后插刀时,是往死里插的,这种痛,还痛过他当初在坐政治狱时警方赏给他的那个黑眼圈。所以送走阿兹敏,对慕尤丁来说未必是坏事,更何况,现在的政局和过去已经不一样,政治版图也已经翻了好多轮,所以这批三年两跳的议员在自己的选区里是否还受到选民的欢迎,都是未知数。

她的辞官对土团在政府地位影响不大

再者,目前大选已在倒数中,朝野现在关注的大事只有三件:反跳槽法、国会解散和通货膨胀,而且原产业部是二线部门,所以祖莱达的辞官估计不会对土团党在当今政府内的地位产生太大的影响,因为依斯迈拥有太多选择,他可以委任新部长来取代祖莱达,但也可以以当届政府任期仅剩一年、不想要在大选前节外生枝,来推托巫统和土团争相提交的名单,拒绝任命新部长,只找一个正或副部长来代理,或者,直接悬空。▉

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE