冯振豪《星洲网》专栏评论:
公正党这次党选的3大看头
| 点击箭头聆听内容： |
❝自喜来登行动希盟政府倒台以后，公正党已从2018年首相继承人的派系互怼，逐渐转变成鸽、鹰两派的路线之争，某方面来说，这是一项健康的发展。❞
作者在文中指出，“公正党党选不仅仅是领导层换血，而是充斥选举战略的论战。”、“因为有党选结果的依据，公正党将有明确的指南为选战做预备，这也将影响希盟乃至在野党的整体战略。”
公正党这次党选结果将会如何？国人尤其是希盟成员党支持者都在拭目以待。
本文是时评人冯振豪2022年5月15日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：蓝眼党选，充满焦点。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
行动党在3月举行党选，林冠英移交权力给陆兆福的过程相当顺利，不过行动党的问题在于，该党是实行复选制，除了社青团、妇女团之外，党员只能票选中委成员，再由30名中委于内部选出领导人。此种情况类似于台湾地方选举推行的复数选区相对多数决（SNTV），候选人的个人因素成为致胜关键，行动党领袖得靠个人票才能挤进中委会。因此，比起公正党，行动党的竞争性较低，无论什么时间点举办党选，行动党始终风雨无改，不会面临派系严重分化的处境。
此次公正党党选有别于以往，该党改采“混合选制”，即主席、署理主席和四名副主席开放直选，其余党职由中央代表票选，取代以前开放党员直选所有中央党职。妇女组和青年团也跟进，使用相同新的选制。根据公正党党选委员会主席扎哈里的说法，此项转变是因应2018年党选期间，阿兹敏跟拉菲兹对决期间产生的菜单文化，各阵营支持者按照领袖提供的名单投票。但大家都很清楚，说是避免菜单文化，其实公正党是想压低派系极化，避免再出现阿兹敏派不随党中央并割据一方的情况。
蓝眼这次党选有着颇具意义的看头
换一个角度来看，此次蓝眼党选还有许多颇具意义的看头，就笔者而言至少有三个：
第一，大选前党选的尝试。如果第15届大选在年内举行，公正党将是最靠近全国大选进行改选的政党，于此，该党是否能在这场激烈的党内博弈之后，弥合人心，提振士气，重归团结，都是值得关注的部分。所以，蓝眼党选实际上是在做一项大胆的实验，也就是大选以前办党选的结果，是人心离散还是重整旗鼓？
第二，转型中的派系竞争。尽管阿兹敏在2020年喜来登行动拉走大量的蓝眼党员，但是该党内部依然存在一些前敏派大将（如雪州大臣阿米鲁丁），以及遭阿兹敏和祖莱达遗弃的追随者（如蔡添强），如今，各派竞争激烈之际，阿米鲁丁和蔡添强已宣布加入赛夫丁阵营，赛夫丁不因他们跟阿兹敏有来往而拒于门外，显示赛夫丁阵营开放合作的态度，其姿态也相对谨慎，有如党内的鸽派。此外，其他安华忠实支持者，包括潘伟斯、三苏伊斯干达、阿都拉沙尼、曾敏凯、佐哈里等先后加入赛夫丁阵营。
反之，拉菲兹阵营则较具创新性和爆发力，大力吸纳年轻领袖，以及充满活力的人物，如郑立慷、努鲁、聂纳兹米、马尼瓦南、法米再努、罗兹雅、阿米努丁等人，拉菲兹阵营提出的概念较赛夫丁“激进”，形同公正党的鹰派。因此，自喜来登行动希盟政府倒台以后，公正党已从2018年首相继承人的派系互怼，逐渐转变成鸽、鹰两派的路线之争，某方面来说，这是一项健康的发展。
第三，选举战略的论辩。“大帐篷”是赛夫丁和拉菲兹的论战焦点，赛夫丁以Kita semua
Keadilan为旗号，不只要促成党内团结，强化希盟关系，还要力推共抗国阵的“大帐篷”战略。然而，拉菲兹却给出不一样的构想，虽然拉菲兹的Ayuh
Malasyia也主张巩固希盟，前提是公正党必先巩固现有实力，然后拟定明确的选举策略，再与希盟盟党迎战大选，且拉菲兹阵营不断攻击“大帐篷”，认为倘若无法吸引中间选民，政党之间再怎多结盟也不会得到更多支持，反倒耗尽公正党和希盟的基本盘而失分。简单的说，赛夫丁提出的是壮大之道，拉菲兹则提出振兴蓝图，惟双方的论争都有一个基本共识：准备迎接全国大选。显然，公正党党选不仅仅是领导层换血，而是充斥选举战略的论战。
党选结果将影响反对党的整体战略
无论是否出于自愿，行动党和公正党都为马来西亚各大小政党树立良好的榜样，也就是大选以前办党选，反观巫统却一拖再拖，当权派用尽办法来避免提早党选。同时，因为有党选结果的依据，公正党将有明确的指南为选战做预备，这也将影响希盟乃至在野党的整体战略，而国阵、国盟由于缺乏公开论争的平台，自然处在相对被动的位置迎战全国大选。▉
0 comments:
Post a Comment