南院近年的"事变"是啥性质？
【 与知晓内情人士的交流与问答㈡ 】
◆《人民之友》编辑部 ◆
| 点击箭头聆听内容： |
随着4月13日传出南方大学学院（以下简称“南院”）董事会与被解聘的前校长祝家华之间的聘约诉讼与诽谤官司已经签署和解协议的讯息后，有些人迫不及待地通过网络和社交媒体广泛散播了“南院风波解决历史性的一天！祝家华官司案今天正式和解。祝家华与陈洺臣握手，协调人与七大华团见证。”的照片与传言，似乎宣告“南院风波平息了！”。为了了解南院董事会与祝家华的和解协议内容以及南院自现任校长郑玉美于2019年上任以来发生的“事变”的真实情况，人民之友工委会再次委派了一个5人小组（严居汉、吴振宇、洪佩珊、钟立薇与陈成兴@陈辛）走访了知晓内情的人士，跟他们进行了有意义的交流，今以问答方式综合表述如下，供热爱华文教育、关心南院前途的人士参考——
陈洺臣（左4）与祝家华（右5）在两名协调人张文强（南院永久名誉董事长兼董事会执行顾问，左5）与张润安（新山七大乡团协调委员会主席，右6）以及新山七大华团领导的见证下，签署和解协议，各自撤销法律诉讼；左起为陈周平（柔佛潮州八邑会馆会长）、符传曙（新山海南会馆理事长）与何朝东（新山中华公会会长）；右起为张君国（新山客家公会会长）、崔伟杰（新山广肇会馆会长）、郑金财（新山福建会馆会长）与刘国胜（新山中华总商会会长）。
关于祝家华与南院董事会的“和解协议”
根据媒体报道，祝家华是在2018年12月被南方大学学院董事会解除了他已担任了14年9个月的校长职位。他是基于已为南院服务了逾17年，到2020年12月不被续约，而向工业法庭提起诉讼，要求应得的赔偿。祝家华曾向其同僚和友好讨论过，他在南院服务了17年，如果院方提早解约，按照《劳工法令》应得赔偿17个月薪金的款额，鉴于南院是教育机构，可以减半，希望能够获得8个月半的薪金款额的赔偿。祝家华和董事会谈了几轮没有结果。据说，莫泽浩和符传曙等人曾出面协助有关谈判，祝家华最后提出的是6个月半薪金款额的赔偿。一直到2020年12月祝家华离职的时候还在谈，到了2021年3月或4月的时候就没有再谈了。祝家华向院方提起的赔偿诉讼，2022 年 3 月 10 日是第一次开庭。3 月 9 日 是最后一次协商，由吉隆坡劳工局主席（一位马来妇女）主持。院方原先提两个月，多加两个月。就等于是赔偿 4 个月薪金的款额。
至于南院董事会向祝家华提起的诽谤诉讼，没有看到有谁做过具体说明。双方签署的和解协议的文告和讲话也含糊其辞、不加说明。祝家华对其友好表示，院方对他的诽谤诉讼根本还没有进入法院受理的阶段，只是院方律师在3月21日向祝家华律师递交了第一封信（Letter of Demand）罢了。3月25日交流会上，南院董事长陈洺臣就把这件事抖了出来，说就要发出第二封信了。3月27日，张润安就介入调解。4月12日双方就和解了并在隔天中午签署和解协议。
以上所述，全都属实。祝家华和南院董事会签署了和解协议，非常明显只是解决了双方（雇主和雇员）解除聘约赔偿纠纷，双方协议不再提起诉讼的一桩小事，根本就跟解决关于南院自2019年开始全面英化（校方自动取消原有华文必修课）以至彻底去华化的危机问题，没有关联。硬说解决了“南院风波”，那是别有用心的“胡扯”！
关于南方大学学院“变质”危机和过程
令华社忧心忡忡的近3年以来的“事变”，概括来说，主要是两个方面，即（1）“全面英化”和（2）“去中华化”。3月杪新山小商公会发文告、挂横幅要求南院校长郑玉美下台，就是冲着她上任以后在董事长陈洺臣支持下立即取消南院必修中文而执行全面英化（教学和行政语全用英语英文）而作出的正义行动。
据我所知，郑玉美有关南院中文必修科事件4次转变及失信华社的情况，简要说明如下——
❶2019 年 10 月废除中文必修科，变成选修——这项改变违背创校初心，第1次失信华社。
❷2021 年 1 月，在新山小商公会揭发之后，答应恢复中文必修科，但是变成必修课没有学分。这是第2次失信华社。
❸2021 年 1 月下旬，再被揭发假恢复后，在新年春节前举行记者会宣布恢复中文必修科， 但过年后变成了“软技术课外活动”假学分! 这是第3次失信华社。
❹3 月 25 日交流会，第四次转变成"全人教育"非正规课的3学分。这是第4次失信华社。
以上 4 次变化，显示校长郑玉美（当然也包括董事长陈洺臣）没有诚意恢复原来的中文必修科。真实的情况是：南院原有的中文必修科已经取消；中文科变成了“选修中的必修”，变成不伦不类的东西；实际上南院没有（依法向MQA申请）恢复原来的中文必修科。郑玉美和南院管理层的说辞是很有欺骗性的，很多人很难看穿其中底细，很容易被误导。今后如何演变，确实令人忧心!
郑玉美2019年上任南院校长后，不只废除华文必修科、课程全面英化那么简单，更为糟糕的是：她（当然是在董事长陈洺臣的认同下）有计划、逐步地废除或架空了以下跟中华文化有密切关系的研究单位，主要的有：⓵废除“国际教育与交流中心”；⓶废除“沈慕羽华教与师资培育中心”；⓷废除“一带一路与中国研究中心”; ⓸废除“亚洲文艺复兴与跨文化书院”；⓹搁置“将中文系提升发展成一所学院——即世界中华语言文化学院”规划；⓺架空“华人族群与文化研究所”；⓻架空“南方大学出版社”；⓼架空“马来西亚研究中心”等等。在董事长陈洺臣的支持或默许下，她解除或逼走了对我国中华文化研究有其专长或成就的学术人员，“司马昭之心，路人皆知”也！华社舆论和有识之士，都把以上这些举措，归纳为南院的“去中华文化”（或简称“去华化”）的校政。如果南院这样一直滑下去，只有落到脱离华社、彻底变质的下场！
人们想知道，祝家华（上图右）是否收回他发表的“南院事变”的言论，或作了某些妥协？
关于南院近3年的事变背后的政治因素
❶ 2022年1月27日发表的《南方事变: 校政大是大非，岂关个人恩怨？》；
❷ 2022年1月28日发表的《关切去中华文化、关闭大学重要单位及搁置五年转型革新计划》；
❸ 2022年2月12日发表的《不问责，没全面检讨，大学多元教育前途堪忧！》；
❹ 2022年2月15日发表的《南方大学严重人才流失与行政失误违背职业伦理》。
只要仔细阅读祝家华的上述文章，就能了解他是怎么样对待南院近3年来的事变。至于他是否已在跟院方签署和解协议时，在对待“南院事变”的立场上，作了某些改变（主要是指妥协）？由于双方都没有公开和解协议的内容，也由于双方在交代和解事件的文告和讲话含糊其辞，各说各话，让人无法正确理解和推断，更由于新山华团领袖和保皇派报人特意高嚷“南院风波落幕了！”以模糊人们对南院事变的核心问题的视线，人们质疑祝家华或许作了某些妥协，也是极其自然、可以理解的事。据我所知，祝家华曾私下向其友好表示：对方在谈判的时候提出过要他撤回针对南院事变发表的文章，并登报向院方赔礼道歉，而他拒绝了院方的要求，他说他的文章所述都是真实的，没有撤回的理由。我认为，祝家华理应公开向华社各界人士作出清楚的交代。
有人传说，宣称捐献500万令吉（据说迄今交了300万令吉，是否属实，有待查证）的庄智雅于4月间曾到新山会见了南院高层人物张文强、陈洺臣、莫泽浩、郑玉美等人，并向他们表达了他对南院现有管理层的新校政背叛华社办南院的初衷的见解和不满。庄智雅要求南院管理层最好能在短期内纠正错误的前进方向并向全国华社作出一个清楚的交代。3个月之后，他还会再来——这是庄智雅继今年1月17日致函给南院董事长、执行顾问、全体董理事，对中文必修科事件表示关注之后的进一步行动。传言中的庄智雅的8个要点，仅是他跟南院高层的交流谈话。正式公函还没有发出，待发出之后再分享吧。
至于是政治因素，还是其他因素促使或者说是导致南院近3年来的事变的发生和演变，站在不同的立场，就有不同的看法和说法。我只能提出以下几点，供大家思考并作出自己的判断——
（一） 南方学院是我国华人社会先贤在新加坡南洋大学被李光耀政府关闭，在马来西亚申办“独立大学”的计划失败以后而倡议在马来亚半岛南方创办的一所华文高等教育学府。主要创办人是黄复生、郭鹤尧、刘南辉等。创办的初心是发展母语高等教育和保卫中华民族文化。
（二） 素来被人称为“马华强人”的张文强，曾经担任国阵柔佛州政府的行政议员，经商长袖善舞，可以算是官僚资本家。新山华人先贤在1990年创办南院，张文强从政党政治和个人利益出发，那个时候他是反对设立南院的。他是在1998年才进入南院最高领导层的（记得当时还是有人反对他当董事长的）。
（三） 有人传言，在张文强因年事已高准备退位时，前南院理事长张瑞发建议推选庄智雅出来当董事长。张文强立即否决，他说让庄智雅来当董事长，南院就会乱了！这或许是因为庄智雅从来就是具有很强政治背景的知名人物：过去，他是代表昔日的民政党和“国阵统治集团”的人物；如今，相信也是代表民政党和“国盟统治集团”的人物。
（四） 在张文强的掌控和影响下，庄智雅无缘当南院董事长。张文强在2018年卸下南院董事长的重担时，陈洺臣就是在他（张文强）的祝福下顺利当了继任董事长。而张文强就高居“南院执行顾问”的宝座。因此，陈洺臣2019年聘请郑玉美实施的“全面英化”以及“去中华文化”的新校政，必然是得到张文强的示意或认可的。
（五） 陈洺臣和郑玉美推行的新校政是完全符合张文强等人的愿望和利益的——“全面英化”的结果，将为张文强的长子日后继任南院董事长扫除障碍（因为张文强的长子是受英文教育的，只会讲华语，看不懂中文）；“去中华文化”的结果，将使南院脱离华社，很快就会被推上“商业化”和“私营化”的道路，最后完全由资本家或财团控制。可悲的是，还有一些华团领袖还“乐见其成”呢？难道他们也想“分一杯羹”？
（六） 从庄智雅致函南院董理事会对南院取消中文必修科事件表示关注，并在信中明确提出“无论外界如何喧嚣，南院内部需要认真探讨自省如何挽回目前跌落的声誉，不忘初心，方得始终！”之言看来，庄智雅必定会在反对“全面英化”（即反对“取消中文必修科”）的基础上，进一步对南院的“去中华文化”的举措表达他的立场和态度。有人预料，由于全国大选即将到来，庄智雅也是像张文强一样，有很强的政治背景，或许也会有更进一步的较量。
南院近3年的事变背后是否有政治或其他因素，就由读者自己去判断了。▉
相关链接:
0 comments:
Post a Comment