Thursday, 30 December 2021

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 砂选后的在野政治版图

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
砂选后的在野政治版图

 

本文是刘惟诚2021年12月29日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,原标题:砂选后的在野政治版图。

作者是来自砂拉越熟悉当地状况的评论人。他在本文中指出以下两个重点:
  • ❶砂拉越的在野政治版图在本届选举后已开始洗牌,而砂团党取代行动党成为砂最大在野党,希盟在砂州的在野地位已经因当地倡导自主政党的出现而开始动摇。
  • ❷此次的砂选对希盟来说确实是一个分水岭,如果来得及自我检讨并着手止损仍有机会东山再起。否则,本土在野党很快会取代砂希盟在国会与州议会的地位。

刘氏这篇评论全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

砂盟赢得比砂国阵更优秀成绩(76席)

在第12届砂拉越选举中,砂盟一如所料般,顺利以三分二的优势执政犀鸟之乡,并且以更优秀的成绩单(即76席),超越已故前首长阿德南在上届选举所创下的“辉煌72席”。这个战绩着实让砂盟主席兼首长阿邦佐送了一口气,因为他很清楚,如果此次的选战成绩不理想,他可能将面对土保党党争、人联党分裂,以及砂盟内部(特别是人联党与民进党)纷争等一箩筐的内部问题。

砂第11届选举,阿德南领军赢72席

这些内部问题如果处理得不好,结果会是非常毁灭性的。前首长阿德南就曾经一度面对这类极为棘手问题。话说2014年5月,当时的人联党和民进党因为党争而分裂,被排挤的议员如时任高级部长黄顺舸、时任助理部长彼得南旋等领袖另起炉灶,成立自强党(TERAS)准备抗衡民进党。尔后,黄顺舸再催生了针对人联的联民党(UPP),令当时的砂政坛风起云涌。

更要命的是,这两个由10位州议员所创立的新兴政党都表明支持当时由阿德南领导的砂国阵,而他们欲加入国阵的诉求很自然的受到民进党和人联党的激烈反对,让当时刚刚继承泰益玛目的首长之位的阿德南很是为难。不过,他们最后在阿德南软硬皆施的斡旋之下与分裂出来的政党达至某程度的和解,并在2016年选举前屈服于阿德南的威望之下勉强接受自强党和联民党的领袖以国阵直属候选人的身分捍卫原席。

而之后的故事大家都知道了,阿德南就这样以自己的政治智慧和身为泰益继承者的权威顺利引领了砂国阵在第11届选举中横扫了72席。当然,事过境迁,而且,阿邦佐也不是阿德南,所以当前者在面对选战结果不如人意时,将不再可能拥有足够的权威震慑自家政党和砂盟成员党,进而解决内部争端。当然,可幸的是,这些事情因为本届砂选的结果而没有发生,也让阿邦佐能够更安心地规划部署来届的全国大选。

砂希盟行动党仅赢2席,余下两党挂零

至于站在其对立面的希盟就没有那么幸运了。砂希盟的行动党、公正党和诚信党在此次的选举中各别参选了26席、28席和8席,在结果出炉后表现最好的行动党也仅获两席,中选率达7.7%,和上届22.6%的中选率相差甚远,余下的两党都是挂零的。当然,投票率的低下和选票的分散是希盟(特别是行动党)的最大败因,比如被人联攻破的行动党老巢柏拉旺,程明智仅比行动党老将黄培根多出100票。

在这个投票率仅有46%的中砂议席里,就有5位竞争者,当中砂团党(PSB)和肯雅兰党(PBK)所获选票各别是3757和3146张,双双得票与守土失败的黄培根仅有13%左右的差距。行动党在同样面对五角战的南砂哥打圣沙(投票率52%)和北砂埔奕(投票率45%),以及六角战的中砂武吉阿瑟(投票率49%)等选区也面对着类似的情况。在这些选区内如果选票不分散,那么行动党要守土是有机会的。

希盟不再是(砂)部分选民的第二选择

当然,这完全只是账面上的推算。若换个角度,选票之所以会分散除了选择太多,或许也是相关候选人失去或无法争得足够的支持。比如陷入六角战的北砂巴卡拉兰,同样是在野的砂团候选人巴鲁比安,也是因为当地人的支持而可独自囊括55%的选票,分散掉的选票不足以撼动他的地位。所以尽管低投票率和多候选人确实能影响在野党的胜算,但他们本质上无法吸引民众投选也是咎因。

而希盟的惨败自然更加不可完全归咎于这两个理由,因为选举的结果很大程度上突显了希盟不再是部分选民的第二选择,怎么说呢?行动党在很多议席,比如投票率最高选区之一(89%)的实打干,砂团和行动党虽然都双双败阵,但前者得票率竟比后者多出1523票。至于公正党,其竞选的议席中有将近三分二的选区得票率都无法超越砂团,比如南砂的必达友选区欧巴、马来选区瑟冷布、北砂的伊班选区玛鲁蒂等。

希盟在砂州最大在野党地位被砂团取代

此外,其他的在野党如肯雅兰党,也在一些地区跟公正党拥有极为相近的得票率,如两党在中砂伊班选区卡谷斯仅有38票之差。另外,行动党在实打干的得票率也仅比肯雅兰党多出109票而已,其甚至在南砂的半城乡选区卡杜比后者少105票。这意味着什么?这意味着砂拉越的在野政治版图在经过本届选举后已开始洗牌,而砂团党取代行动党成为砂最大在野党,以及有能力分化达雅选票的肯雅兰党、民志党的出现,意味着希盟在当地的在野地位已经动摇。

这代表这批自我标榜为第三势力的本土政党,不只有机会在来届国会大选的各大选区继续对希盟构成威胁,而且在当前自主权意识高涨的砂拉越政局里,他们在本土议题上的操作也比希盟更容易,这也将导致希盟在半城乡和乡区的生存空间进一步收窄。所以此次的砂选对希盟来说确实是一个分水岭,如果来得及自我检讨并着手止损仍有机会东山再起,不过如果继续像马六甲州选后将败选归咎他人,这些本土在野党很快会取代砂希盟在国会与地方议会的地位。






0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE