Sunday, 19 December 2021

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 砂盟吹自主狂风, 希盟成强弩之末

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
 砂盟吹自主狂风,
希盟成强弩之末



❝砂盟的本土形象,以及它推动的自主议程,符合了砂人的期望;而且砂人普遍认为一个强大的本土政府,才能和联邦政府谈判,索回应有的权益,这是砂盟选举狂风的风眼。❞

本文是《星洲日报》/《星洲网》副执行总编郑丁贤2021年12月9日针对砂州选举结果发表的专栏评论,原标题:砂盟吹自主狂风,希盟成强弩之末。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

砂拉越联盟(砂盟,GPS)胜选已在预料之中,然而,它以狂风姿态,横扫82席中的76席,风力之强劲,犹胜上届的阿德南旋风。

砂盟的本土形象,以及它推动的自主议程,符合了砂人的期望;而且砂人普遍认为一个强大的本土政府,才能和联邦政府谈判,索回应有的权益,这是砂盟选举狂风的风眼。

加上国会在选前通过MA63修宪案,赋予砂拉越和沙巴在1963年共同组建马来西亚的平等地位,这让砂人认同砂盟的努力。

华人选区:人联党胜利,行动党惨败

具有高度政治意义的是,砂盟增加的议席,都是华人选区,分别是南砂古晋区的哥打圣淘;中砂诗巫区的武吉阿瑟、柏拉旺;以及北砂美里的埔奕。

砂盟的人联党打破了10年萎靡不振的魔咒,从行动党手中赢回这些华人议席,特别是拿下行动党堡垒,砂主席张健仁连胜3届的哥打圣淘沙(张健仁个人策略奏效,他转战华人更加集中的浮罗岸而得以过关),以及行动党在1996年在砂拉越插上第一支火箭旗的武吉阿瑟和柏拉旺。

人联党赢得辉煌一战,重新取得多数华人选民的信托。它不但赢了竞选的多数华人选区,多数票也显著增加。党主席沈桂贤和秘书长陈超耀在石角和卑尔骚的多数票,都从上届的约2千票,激增到约5千票。

人联党的胜利巩固了它在砂盟的地位

作为华基政党,人联党能够为砂盟赢得华人选区,这得以巩固了它在砂盟的地位,能够在砂盟团队中拥有一席之地。

人联党的胜利,对照的是行动党的惨败。如果以议席衡量,火箭无疑是砂拉越选举的大输家。尽管它保住古晋区的两个议席,浮罗岸(张健仁)、朋岭(杨薇讳),然而,它在中砂诗巫的4个传统强区,全部沦陷;它在北砂美里的地盘,也全数断送。

行动党和公正党惨败,主要原因有三

行动党曾经在2011年赢得12个议席,2016年在阿德南旋风下保住7席;而今剩下2席,已是强弩之末,无力穿鲁缟。

至于公正党,过去赢得3席,然而,随着砂州强人巴鲁比安和施志豪过档砂团党(PSB),阿里比朱加入西马土团党,砂公正党已经崩解;这一次全军覆没也是注定。

行动党和公正党的惨败,主要有三个原因:

其一在砂拉越高吭的本土和自主呼声中,砂拉越和马来亚政治逐渐脱勾,马来亚政治不受欢迎。这一点,国阵和国盟都有自知之明,而不敢涉足砂拉越选举。

当砂盟犹是国阵成员党的年代,火箭和蓝眼在砂拉越有存在的空间,成为一股强劲的反对力量。一旦砂盟政党退出国阵,火箭和蓝眼的地位就已经尴尬;很多砂拉越人认为,如今已经不需要马来亚的政党来介入砂拉越政治。

虽然砂火箭和砂蓝眼一直努力标榜它是土生土长,独立于西马火箭和蓝眼,但显然不被多数砂拉越选民接受。

其二砂人民普遍希望有一个强大的州(邦)政府,可以和联邦政府抗衡;而行动党和公正党只具备做反对党的角色,不足以满足砂人民的需要。

其三希盟执政联邦的22个月,竞选承诺一再跳票,让国人,包括砂人民失去信心。而它中止国阵在砂拉越的许多基础建设计划,更改婆罗洲大道工程执行模式,以及前财长林冠英讥讽砂拉越3年破产(实际上砂拥有全马最高的300亿令吉储备金)等等做法,也让砂人反感。

砂团首次参选获4席成为最大反对党

这不表示砂拉越不需要反对党来监督执政党,只是,砂人民愿意把制衡的主要角色,交给本土反对党──砂拉越全民团结党(砂团,PSB)。

砂团第一次参选,就赢得4个议席,不能说失败;况且,它在很多选区只是少输,在多角战的得票也超过希盟,这和西马土团在马六甲的表现有相似之处,是一股潜在的有力反对力量。

创党的砂政坛老将黄顺舸过去一直是执政政府的一员,他并不习惯反对政治,也不会甘于砂团成为反对党。坊间盛传选后他准备和砂盟谈判,加入政府。不过,他的难处是手头上的5席,谈判筹码不多,而且跳槽肯定激起选民的反弹。

考量之下,与其学韩信受胯下之辱,又背负骂名,不如接受现实,暂时安于现状。而砂团在伊班选区和华人选区都有一定的票源,也有多名具有魅力的领袖,这足以让它在砂政治长期生存下去,一旦储备了足够能量,有朝一日或许可以和砂盟一争长短。

激进的肯雅兰党和民志党,双双惨败

至于立场激进,寻求砂拉越独立的肯雅兰党,以及要通过公投决定独立的民志党,双双惨败。这也显示砂人民现阶段的诉求是平等和自主,并没有去到独立的地步。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE