郑丁贤《星洲网》专栏评论:
慕尤丁最后的救赎,
太迟？太少？
如果这是给予人民和国家最好的政改机会，又何必纠结于少数几个政治人物的利益斗争！
本文是《星洲日报》/《星洲网》2021年8月14日刊出的郑丁贤专栏评论。原标题：慕尤丁最后的救赎，太迟？太少？
以下是全文内容（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加——
老慕在电视直播中，间接承认自己已经失去多数支持。换句话说，如果没有反对阵营施以援手，一旦信任动议进行表决，他就无法过关。
与此同时，他提出重大政治改革建议，准备制定反跳槽法律、限制首相两届任期、提供反对党选区同等拨款、开放18岁投票、强化国会力量以制衡政府权力……。
这一切，不就是反对党孜孜矻矻所追求的吗？
老慕就像拿着宝藏图沉溺寻求援救的人
眼前的情况是，如果反对党支持首相信任动议，首相将回馈于政治改革。这像是一个掉落水的人，手上拿着宝藏图，寻求援救。
这时，船上的对手，可以一浆当头把他击沉海底；或者，可以伸出救生索，把他连同宝藏图一起救起。
反对党议员面对选择，是要接受跨党派合作，实现政治诉求？还是倒慕到底，换取一个未知的前景？
这是一个政治理念和政治利益的考验。
老慕提出的政治改革，too good to be
true，这些都是公民社会推崇的政治理想，反对党更打着这些理念吸引群众大会的人潮，甚至列入竞选政治宣言，勾画出一副美丽诱人的前景。
不管是反跳槽法律，或是平等的选区拨款，是健康的民主政治必备的条件，提供了一个公平和廉洁的政治空间，让政治竞争更加健康，这让民主政治跨进一大步，也是大马政治改革的一个空前机会。
但是，过去当权的国阵拒绝这些改革，打着改革口号上台的希盟推搪这些改革，而凑合上台的国盟则不提这些改革。
原因显而易见。不管什么政府，上台之后都寻求更多的权力来巩固定既得权力，而这些改革不会巩固权力，反而会挑战本身的权力基础。
譬如，跳槽行动是背叛选民，也是反对党的致命要害；所以，寻求制定反跳槽法杜绝政治青蛙，结合了人民和反对党的需要。但是，一旦反对党上台成为执政党，换了位子就换了脑袋，发现政治青蛙的妙用无穷，哪里还会推动反跳槽法律！
同样的，限制首相两届任期、给予所有选区公平拨款、开放18岁投票，以及强化国会力量等等，选前天花乱坠，选后藏柜底。
看来无法实现的理想，却在慕尤丁沉溺之前，出现了曙光，有了一个实现的机会。
老慕的直接对手。指控这是一种收买和贿赂，不过，摊开来看，这些条件不涉及个人金钱和职位的交易，而是针对法律和公共政策，涉及国家和人民利益，本来就是政府的职责。因此收买和贿赂之说无法成立。
应好好思考行动党潘俭伟所做完整分析
如果这是给予人民和国家最好的政改机会，又何必纠结于少数几个政治人物的利益斗争！
行动党的潘俭伟做了完整的分析，放下党派成见，倒是值得其他政治人物好好思考。
首先，它可以化解目前的政治动荡局面；其次，它阻止盗贼政治的复辟；第三，避免在疫情严重之际举行大选；第四，促成国盟落实政治改革；第五，反对党得到平等的立法发言权；第六，反对党依然可以在10个月后的大选推翻国盟。
而贯穿这些收获的关键在于，即使不支持慕尤丁，反对党阵营也没有一个可以取代慕尤丁的首相人选。
希盟可以一致推举安华为首相，但是，安华能够得到的支持人数，还是少于慕尤丁；最终，首相人选很可能落入巫统手中，希盟不但是一场空，而且制造了更强大的对手。
权力的追逐和情绪化的发泄却压倒一切
只不过，理性的论述，阻挡不了权力的追逐和情绪化的发泄。老慕的献议，换来希盟和巫统倒慕派的否定和嘲讽。
即使有反对党议员认为可行，也恐怕遭到党纪大刀的伺候。
这是政治的现实一面。政治是杀戮战场，看见对手流血，正如鲨鱼嗅到鲜血的味道，只会群起攻击，不会给予对手喘息和逃走的机会，而是扑上去，咬住对方的咽喉，要他断气。
什么时候，政党和从政者能够懂得以政策（理念）为合作前提，而不是以权力（利害）为合作前提？
现在做不到，以后也不会做。
0 comments:
Post a Comment