Thursday 26 August 2021

陈芳龙《星洲网》专栏评论:当个天怒人怨政客的7条件

陈芳龙《星洲网》专栏评论:
 当个天怒人怨政客的7条件 



509换政府至今3年3个月,政客的“吃相”越发难看,很短的时间,丑陋嘴脸就赤裸裸摊在阳光下。他们凡是已经不以为耻,即使苏丹的伪君子3条件说一针见血,政客们也不会以为意。所以多说无益。

本文是陈芳龙2021年8月24日发表在《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论,作者眼看朝野“政客”横行感到愤懑而无奈,因此语多调侃。原标题:如何当个天怒人怨的政客?全文如下(以上插图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

依斯迈沙比利接了首相一职,虽然不晓得他能撑多久?但既然被选为国家领导人,我们总要祝福,别一开始就观人面相然后唱衰而触了人家霉头。明朝冯梦龙的《醒世恒言》就说:“人不可貌相,海水不可斗量”,不能因为人家睡眼惺忪就说他看不清“前路在何方?”以貌取人,有失厚道!

我说的“政治领袖”也就是“政客”

我们一般平头百姓鲜有当官的命,当然不懂得为官之道。但在咖啡店摆龙门阵吹大牛混久了,倒能对如何当个烂官予以评头论足,用嘴巴当上“国家资政”自创一套《新醒世恒言》,劝说政客怎么当个“天怒人怨”的领袖!

我说的“政治领袖”也就是政客,其分布范围很广,可溯源古今中外、或在朝或在野。

政客不分党派、种族、肤色、语言、年代,只要项上还能顶个“尿壶”大小的头胪,头胪外有眼、口、耳、鼻、舌,尿壶内是装脑浆还是豆腐?都不重要。反正这些人智商不足,很难教会怎么当个“亲民爱民”的领袖?反而教会怎么当个“天怒人怨”的领袖?容易的多!

没有指名道姓谁是我笔下的"政客"

我没有指名道姓谁是我笔下的政客?如果有人急着对号入座,我也是万般无奈。

柔佛苏丹依布拉欣陞下,上周五可能有些忙,没空出席在国家王宫举行的马来统治者会议,也不参与“选首相”这等大事。但有大智慧的他,在会议召开前于脸书专页分享著名圣训转述者Abu Hurairah的名言:“伪君子的特征有三,当他说话时,他撒谎;当他做出承诺时,他违背诺言;当他被赋予委托时,他背叛。”

柔佛苏丹引用圣训,成为“伪君子”的条件就是“撒谎、背信、忘义”。

1957年独立之后,长年在扭曲的政治文化之下,政坛上这类人口越来越多,俯拾皆是。

509换政府至今3年3个月,政客的“吃相”越发难看,很短的时间,丑陋嘴脸就赤裸裸摊在阳光下。他们凡是已经不以为耻,即使苏丹的伪君子3条件说一针见血,政客们也不会以为意。所以多说无益。

罗列当个“天怒人怨”政客的7条件

苏丹脸书专页的分享,教我心有同感,也就东施效颦的罗列当个“天怒人怨”政客的7条件,慕尤丁下台前不也向在野党抛出“7建议”的橄榄枝(当然依财政部长的说法,这是和行动党潘姓人氏达成的共识,临末被摆了一道)。

条件一,“贪欲无厌”:政客从政,理当“钱和权”分开,按理说“鱼与熊掌,不可兼得”,否则就会“金权挂勾”。但当今大马,谁不善用权力捞好处?一个沙巴地方官只要几年就捞得盆满砵满,钻石成筐、钞票成车,但只要不被定罪,何罪之有?百姓纵有怨言,还不是“狗吠火车”?

条件二,“青蛙跳槽”:青蛙跳槽如果是在大选前,我们不要置疑。如果是选后,就应该被唾弃,这完全符合Abu Hurairah的伪君子3条件:“撒谎、背信、忘义”。打着国阵旗帜上阵,选后投靠土团,最后还进入内阁升官发财,连最基本的尊严都踩在脚下,所以必须记上一笔。

条件三、“利益交换”:青蛙跳槽固然可恶,但没人接纳也跳槽不成。当时巫统一群青蛙投靠土团,不就是敦马照单全收?以致养虎为患。所以别责备巫统是盗贼治国,这叫“五十步笑百步”。同样的,行动党部分领袖在慕尤丁下台前双方暗通款曲,准备利益交换。这种失格的行为会毁灭了反对党,别为了执政,什么事都干得出来。利益交换对当年的投票支持者是一种背叛。

条件四、“言而无信”:简单的说,就是“撒谎”。尤其是某反对党之于华社,先是嘲讽马华承认“独中统考文凭最后一里路”,结果自己越走越远。拨款独中却“五鬼搬运”砍了拉曼的预算。对独中拨款,华社心存感激,这是迟来的正义,政党且莫邀功。

条件五、“分裂族群”:在大马,族群之间本来相处融洽,彼此所以会有误会,全是政客造的孽。政客为了选票,时不时舞着短剑举办“种族尊严大会”、选举时很本事的揶揄同为华人政党,分裂不同种族情绪意犹未尽,却还在华社族群之间开刀洒盐,情何以堪?

条件六、“荒唐抗疫”:国盟政府执政17个月交出“慕尤丁下台”和“抗疫彻底失败”的成绩单。依斯迈是慕尤丁任相时的抗疫头号大将,却酿成160万人染疫、近15000人死亡的悲剧,他没因此下台,反而平步青云。希望新首相能深切反省自己,别继续荒唐抗疫,身边弄臣在你上位时急著说你抗疫经验丰富,如果听进谄媚话,就等着历史留名吧!

条件七、“无德无才”:《周易•系辞》云:“德薄而位尊,智小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。”三句话道尽了时下国内政客众生相,试想,“缺乏道德品格却身居高位;没有智慧却机关算尽的谋划大事;没什么能力却肩负着重任,这样子很少不出大事的。”回想我们的国家治理荒腔走板,抗疫彻底失败,不就是政客无能造成的?

如何当个好领袖很难,但要天怒人怨很容易,就依着上述7条件操作,然后220位尸位素餐的政客继续“政治斗争”,保证成事。▉ 

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE