郑丁贤《星洲网》专栏评论:
希盟3子错, 满盘落索
本文是《星洲日报》/《星洲网》2021年8月21日刊出的郑丁贤专栏评论。
对我国最新政局，郑氏认为“这是巫统以小博大，赢得彻底的一场博奕（或者你可以称为赌局）。而希盟不只是一厢情愿，而且是糊里糊涂的陷入一场完全没有获胜机会的一场赌局。”他总结了希盟输掉这场赌局的3大原因。
全文如下——
时隔40个月，巫统重获政权，欢乐重归巫统。
对了，不要忘了感谢希盟的鼎力扶持。应该说，最大的功劳来自希盟，但收获尽归巫统。
不是吗？在一场推翻慕尤丁的政治博弈中，希盟付出了88席的力量，而巫统只提供14席的力量；换算为投资百分比，希盟提供了80%的资本，而巫统只付出不到20%的资本。
推翻了老慕之后，巫统不但赢得了首相和政权，也化解了它原本内外困的窘境，投资报酬率岂止100%。
而希盟作为最大的出资者，却是一无所获，投资不但是零回收，而且冲击了它的未来，是长期流血的蚀本。
这是巫统以小博大，赢得彻底的一场博弈（或者你可以称为赌局）。而希盟不只是一厢情愿，而且是糊里糊涂的陷入一场完全没有获胜机会的一场赌局。
1. 希盟对老慕的仇恨，淹没了它的清醒
希盟因喜来登行动而失去政权，这是它无法忘却的痛楚。虽然马哈廸是始作俑者，但是，希盟把怨恨集中在慕尤丁身上，寻找机会报复老慕造成的刻骨铭心之痛。
报复无可厚非，但是，如果是被仇恨冲昏了脑袋，让情绪牵引了报复行动，如此的不计后果，最终伤害的是自己。
推翻慕尤丁的行动中，希盟考虑的只是如何让老慕倒台，却没有想好老慕倒台之后的局面。
如果希盟稍微清醒，它应该知道老慕倒台之后，巫统会直接收割利益。巫统不但拿回首相和政权，而且巫统得到主导权之后，土团和伊党必然要向巫统屈服，重新巩固全民共识（Muafakat Nasional），内部分裂将得以整合，整军进取大选。
希盟原本期望藉巫统、土团、伊党的分裂，可以坐收渔利，但是，希盟却为自己制造了一个团结强大的对手，让第15届大选的机会更为渺茫。
如果希盟能够超脱复仇心态，接受喜来登行动之后的政治现实，并且理性清醒的规划它的定位和路向，就不会掉入为人作嫁衣裳之外，自己形销骨立的下场。
2. 希盟沉溺于安华任相的迷思
尽管旁观者清，知道安华过去没有数字，今后也没有数字，但是，当局者迷，有些人就是相信安华会制造奇迹。
安华没有错。他是彻彻底底的政治动物（没有贬义），他要当上首相的动机，已经是一种本能，他可以不惜一切的达到目的，就好比动物为生存而舍命觅食。
有错的话，是有些人为何要相信安华的数字，以及为什么要为他圆一个首相梦。
因为相信数字，为了圆安华的首相梦，希盟接受安华和扎希的私通款曲，甚至以为巫统会成全希盟成立政府。
奇怪的是，他们不愿张开眼睛，看清楚巫统大会No Anwar No DAP的决议，也不愿了解主流马来社会坚决的心意。
结果，安华和希盟一步接一步的踏入巫统的陷阱。扎希和纳吉的14席，始终是诱饵，真相是借希盟之刀杀了国盟而上位。
到了最后，竟然还有人相信“联合政府”、“战时内阁”，笑话之外，应是欲哭无泪。
3. 只有权力意愿，缺乏改革信念
一个老问题。政党和从政者的目的，是为了取得权力，还是为了改革？
面对人民，面对选举，他们当然说是为了改革。但是，面对自己，答案是为了权力。
当慕尤丁献议7项跨政党政治改革方案，准备拟定反跳槽法、限制首相2届任期、给予选区同等拨款……；如果是改革先行，这是一个以前没有，以后也很难会有的机会。
当然，这是老慕情非得已之下的献议，然而，绝大多数的政治改革，都是执政者在情非得已下而进行；古今中外，有哪一个政权是在强大的时候，让改革来自绑手脚？
理性的选民不在乎谁做政府，只在乎谁的政策对人民和国家有利。而这7点不就是公民社会追求的目标！
希盟政党却拒绝了这个机会，真正原因是追逐权力意愿，盖过了追求改革的信念。
总的而言，复仇心态、首相迷思、放弃改革，铸成希盟大错，满盘也落索。痛定思痛，以理性问政取代报复政治，放弃个人权力欲望，重新拥抱改革理念，才是希盟未来该走之路。▉
0 comments:
Post a Comment