Sunday, 29 November 2020

郑丁贤<星洲网>专栏评论: 财案过关,意外还是做戏?

郑丁贤<星洲网>专栏评论:
财案过关,意外还是做戏?

 

上图左所示:2021年财案二读即将表决时,只见马哈迪(右二)所属的阵营议员,以及少数议员站起来要求记名投票,大多数反对党议员都坐在座位上。财案二读于是仅以声浪方式表决通过,让慕尤丁政府轻易避过或将倒台的难关。

本文是郑丁贤2020年11月28日发表在<星洲网>的专栏评论,原标题:财案过关,意外还是做戏?。全文内容如下(文内小标题为<人民之友>编者所加)——

二战年代的美国总统罗斯福说过:“政治中,没有任何事是意外;如果真的发生了,我敢打赌,那一定是之前策划好了。”

话说,一众希盟领袖静静的坐在椅子上,让财案在无须记名投票之下,提前通过。

事后,他们的反应是──“我在最后一分钟收到WhatsApp通知”、“我们之前没有做好沟通”、“不是反对所有预算案内容”、“还可以在委员会阶段反对”……。

二读表决按兵不动, 何须欲盖弥彰

听起来,好像财案过关,纯粹是一场意外,不在他们盘算之中,也不在他们控制之下。

只是,对比之前的磨刀霍霍,准备砍下财案祭旗,发表“慕尤丁只剩下70个小时任期”等言论。事后回顾,如同一场黑色讽刺剧,不禁让人莞尔。

正如罗斯福名言,政治之事,没有意外。预算案是全民关注之事,也是政党角力的主轴,宛如当年的诺曼底登陆,政党和政治人物,肯定之前已经沙盘推演无数次,也早有决定。

大家心照不宣,何须欲盖弥彰。

头头言行相悖, 怎能不火冒三丈?

只是,行动党、公正党的领导层没有预料到,他们的支持者,特别是死忠强硬派,反弹如此剧烈。这一次,深色支持者磨刀霍霍的对象,不是针对慕尤丁,而是反过来指向党内头头,公然呛声,甚至用很不堪的形容词来辱骂。

我能体会到这些支持者的感受。

希盟的头头,一直把财案当成政治工具,只要将之否决,就可以推翻慕尤丁。

无形中,这点燃了强硬支持者心中的期望,就是要在11月26日的表决,一举推翻“后门”政府。

一旦头儿们的嘴巴和行动相违背,支持者满满的希望,当头被一盆冷水浇下,怎能不火冒三丈?

希盟头头或许有的"考虑"和"担忧"

希盟头头没有告诉支持者的是,否决财案的代价太高,会导致政治和经济陷入混乱,投资者惊恐逃离,局面一发不可收拾。

而且,这也是集体摧毁的做法(可参考前文《恐怖平衡下,老慕轻骑过关》),没有被认可的新首相人选,新政府难产,大选因疫情而无法举行,国家停摆,最终只好宣布进入紧急状态。

届时,希盟的损失可能还大过国盟和国阵。

当然,一旦希盟否决财案,也是违抗国家元首,同时,也形同和主流马来社会的意愿对抗。日后局面更加不利。

深色支持者的反扑,让希盟许多领袖也胆战心惊,这时,只好发挥躲躲猫的角色,自己藏起来,却刻意让同伴曝光,引开视线。

于是,一切责任,都推给安华。

60年的"反对党政治"变成了儿戏

可怜的华叔,需要的时候,就是共主,不需要的时候,成为叛徒。

在此之前,安华不怎么能够发号施令,各党有各自的主张,可以时而安华,时而马哈迪,时而沙菲益,并没有把安华当成真正的反对党领袖。

而安华和巫统中人的利益结合,也已是公开事实;希盟中人,有谁不知,又怎会接受巫统摆布?

财案在国会也已经辩论了3个星期,事关重大,有没有可能最后一刻才决定是否支持?如果是这样,60年的反对党政治,简直是儿戏。

又有人再为老马套上皇帝的新衣

当然,也不是所有矛头都射向安华。也有一些民众,主要是马来社群,一反过去对安华的态度,这一次反而感谢华叔为了大局,顺应民意。

而原本已经渐渐走入历史的马哈迪,这一次扛起了反对大旗,又成为焦点,甚至被强硬派奉为英雄。

已经走进绝境,没有退路的老马,当然是豁了出去,蛮干一场;围观人士为老马套上皇帝的新衣,让老马取暖,立场之善变,也让人开了眼界。

国会出现令人错愕场景,不是意外

后话。

二战中期,德日节节挺进,自由世界面临毁灭,此时,罗斯福想要对抗德日,却遭到美国国会拒绝,而美国民间也普遍反战,罗斯福欲介入而无门。

直到日军偷袭夏威夷的珍珠港,美国损失惨重,激起全美上下怒火,美国才对德日宣战。

有学者认为,罗斯福一早已经知道日军要偷袭珍珠港,但秘而不宣,故意让日军得逞,目的就是激起美国民愤,为参战找到理由。

所以,他说的“政治中,没有任何事是意外;如果真的发生了,我敢打赌,那一定是之前策划好了。”话中有话,或是为珍珠港的谜题,下了注解。

  

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE