人民之友工委会根据本身以往对全国大选和州议会选举的论述,结合团结政府成立后的政治形势,决定对新古毛州议席补选,于2024年5月8日发表声明,供新古毛选民5月11日投票以至全国各族人民今后行动的参考。

Monday, 30 November 2020

安华害惨行动党!吉祥无须负责吗?

   安华害惨行动党! 吉祥无须负责吗?来源:enanyang.my/E8A880E8AEBA/E5AE89E58D8EE5 行动党元老兼权威领袖林吉祥在财案二读通过后的当天公开表示,希盟原本已与民兴党的沙菲益和斗士党的马哈迪谈好争取记名投票,最终因身为国会反对党领袖的安华的指示而临阵变卦——对此,他完全不知情。安华“临阵变卦”的决定和林吉祥“我不知情”的说辞,在政党内部、民间组织以至广大群众之中,迅速激起了出乎他们本身意料的巨大愤懑和强烈反响。以下是<南洋网>2020年11月29日言论版刊出的一篇基本上反映华社广泛民意的评论文章,作者署名“东之盈”,原标题:安华害惨行动党。全文如下(文内小标题为<人民之友>编者所加)——民主行动党是一个时常被其盟党领袖害惨的政党,以前希盟执政时的败笔政策,行动党全都怪敦马哈迪医生所为。如今发生财案二读通过,反对党放弃记票反对,结果只有13个反对党议员反对,意味着财案二读通过是获得反对党在杂乱声中同意的。行动党林吉祥表示在进行记票的当时,并不清楚安华训令希盟国会议员不必记票反对,但林吉祥并没有站起来,若是再多两个反对党议员站起来,那么反对议程就可以进行了。行动党绝对服从安华指示,令人担忧行动党的国会议员并没有站起来与敦马等人一起反对财案,安华承认是他所发出的指示,而林吉祥说对此不清楚是完全不能被接受的。如今行动党大有把责任推卸给安华,认定是安华所发出的命令,导致记票反对的过程失败。许多行动党高层或基层对行动党领袖对安华的指示言出必行感到迷惑,行动党竟然没有自己的立场,也没有检讨安华做出的指示,就这样你看我,我看你的情况下,绝对服从安华的命令,的确让安华“受宠若惊”。行动党不但让华社失望,连基层支持者也感到迷惑,若是这种政治上的缺口一开,将来面对华社重要课题时,行动党是否还要为了捍卫希盟的框框而放弃捍卫华人的利益。行动党竟然会被安华牵着鼻子走,的确是让全国人民感到惊讶的事,更让支持反对党的人民对行动党失去表达立场而感到担忧。许多人在捍卫安华的立场,但安华害惨了整个希盟却是无法改变的事实,而行动党被安华拖累也是无法避免被谴责的事实。行动党是第一次在国会面对如此尴尬的局面,是安华害惨行动党,还是行动党失去了理智,唯有对安华唯命是从。此前马哈迪已令行动党"无地自容"更甚的是,行动党在财案二读通过之前,是截铁斩钉地表明反对的立场,在二读通过之后也是坚决表达财案不公平的立场,也就是说行动党是反对财案,绝对不认同财案内的纰漏,必须给予修改或纠正。国会财案三读的时候,行动党就有机会为自己解围,但米已成炊,却是无法再次提呈记票的议程。行动党在敦马当首相的时候,也已经表现出言听计从的角色,结果敦马的许多政策让行动党无法自圆其说。如今安华也出现这样害惨行动党的事端,难道行动党还没有醒觉?若不站起来,...

Sunday, 29 November 2020

郑丁贤<星洲网>专栏评论: 财案过关,意外还是做戏?

郑丁贤<星洲网>专栏评论:财案过关,意外还是做戏?来源:sinchew.com.my/content/content_2384644.html 上图左所示:2021年财案二读即将表决时,只见马哈迪(右二)所属的阵营议员,以及少数议员站起来要求记名投票,大多数反对党议员都坐在座位上。财案二读于是仅以声浪方式表决通过,让慕尤丁政府轻易避过或将倒台的难关。本文是郑丁贤2020年11月28日发表在<星洲网>的专栏评论,原标题:财案过关,意外还是做戏?。全文内容如下(文内小标题为<人民之友>编者所加)——二战年代的美国总统罗斯福说过:“政治中,没有任何事是意外;如果真的发生了,我敢打赌,那一定是之前策划好了。”话说,一众希盟领袖静静的坐在椅子上,让财案在无须记名投票之下,提前通过。事后,他们的反应是──“我在最后一分钟收到WhatsApp通知”、“我们之前没有做好沟通”、“不是反对所有预算案内容”、“还可以在委员会阶段反对”……。二读表决按兵不动,...

传言“安华变天不成就辞职”, 多家媒体报道 各有各说法

传言"安华变天不成就辞职",多家媒体报道 各有各说法人民之友部落格安华否认承诺“变天”不成就辞职(图源:新加坡<早报>)安华否认一旦一周内无法证明获得大多数国会议员支持,他就辞去国会反对党领袖及希盟主席职的消息。国内外的媒体对这项消息的报道,各有各的说法,有的非常明确,有的模棱两可,内容重点都有或多或少的差别,其中有些说法还值得玩味。对这个课题有兴趣的网友,可以在网际中搜索浏览。以下是<当今大马>和<透视大马>的不同报道,以供参考——若一周内未得国会多数,安华承诺辞反对党领袖来源:...

Saturday, 28 November 2020

社青总秘书郑鸿杰怒吼: 安华失策,理应公开道歉, 否则,两党断交希盟解散

社青总秘书郑鸿杰怒吼:安华失策,理应公开道歉,否则,两党断交希盟解散来源:malaysiakini.com/news/552821 针对希盟两大党(即公正党和行动党)议员在慕尤丁政府提出的明年财案在国会(二读)表决时刻,放弃记名投票立场,社青团总秘书郑鸿杰(上图右)公开向希盟最高领袖同时也是公正党最高领袖的安华(上图左)发出振奋人心的怒吼!以下是<当今大马>的有关报道的全文内容,原标题:郑鸿杰促安华道歉,否则行动党应跟公正党断交(文内小标题为<人民之友>编者所加)——安华必须为此次失算指示负起全责道歉针对希盟两大党昨天在财案表决时放弃记名投票事件,社青团总秘书郑鸿杰要求,公正党主席安华就判断失误向人民及盟友公开道歉。否则,他主张,行动党果断与公正党割席,并解散希盟,让马来西亚反对派重组。他今天(11月27日)发文告形容,此次的财政预算案超越一般的意义,它是变相对首相慕尤丁的后门政府的不信任动议。“从喜来登行动至今,希盟领袖多番强调,慕尤丁后门政府必须接受国会不信任动议的考验,并多次尝试‘反政变’行动,重新回归人民在上届大选所做出的委托。因此,人民寄望希盟在国会殿堂通过否决财案,以否定慕尤丁后门政府的正当性。”此外,郑鸿杰表示,预算案表决前,希盟多位国会议员都大力抨击预算案充满偏差,并无助解决当前的公共卫生及国家经济危机,甚至放话坚决反对,而且还暗示将有来自敌对阵营的议员倒戈,因此让人民对此次表决充满希望。“岂料,希盟言行不一,甚至无法派出15名议员进行记名投票,导致慕尤丁政府轻骑过关,让希盟支持者大失所望。”这次误上贼船:建党以来最大国会耻辱郑鸿杰指出,行动党在国会反对党领袖安华(上图)指示下误上贼船,42名议员里只有一名议员起身要求记名表决,结果形成尴尬的局面,堪称是建党以来最大的国会耻辱。“令人震惊的的是,一些希盟议员事后才在社交媒体表达立场,更辩解说,他们会在委员会阶段与三读记名投票。”“我们认为,这是一种逃避政治责任的表现。因为法案二读是原则性的表态,若二读可以被否决,就不会有三读的程序。如今二读都避开记名投票,又如何说服人民你们三读时会认真反对呢?若三读可以记名投票,为何二读不要记名投票呢?”人民的期盼:是尽力抗争而非缴械投降郑鸿杰声称,就算希盟在二读记名表决阶段,无法凑够过半人数否决财案,人民其实也不会责怪希盟。毕竟,希盟在议会已尽力抗争,人民要看到的是希盟坚定反抗后门政府的姿态,不是缴械投降的窘样。“安华屡次辩称,自己在国会掌握绝对多数,甚至可能促成‘反政变’之变天,不过至今依旧无法展示实质的名单证据,难以服众。”“原本,安华有机会在国会重整希盟士气,无奈昨日再次失策,还衍生一场严重的政治公关危机,摧毁希盟的公信力,扼杀人民对改革的热情。”他指出,既然安华承认指示公正党和行动党议员不要记名投票反对,那么对方(安华)必须为此次判断失误负起全责,并向所有希盟支持者道歉。主张先以火箭旗帜竞选,...

没影子内阁也无替代财案,学者黄进发批评安华失败

没影子内阁也无替代财案,学者黄进发批评安华失败来源:malaysiakini.com/news/552812 政治学者黄进发(Wong Chin Huat,上图左)昨天(11月27日)在<当今大马>英文版发表了一篇针对安华(上图右)的失败致使慕尤丁政府前天在国会轻松顺利(二读)通过2021年财案的评论文章,题为Why must parliamentarians...

Friday, 27 November 2020

倒戈巫统议员临时变卦,安华无奈躲开记名投票

  倒戈巫统议员临时变卦, 安华无奈躲开记名投票来源:malaysiakini.com/news/552691 以下是<当今大马>2020年11月26日傍晚的报道,原标题:传倒戈巫统议员突变卦,安华回避记投免示弱(文内小标题为<人民之友>编者所加)--2021年财案今天在国会下议院二读表决时,只有13名在野议员起立,争取记名投票不果,使得财案在声浪表决下轻松闯过第一关。上述13名议员主要以诚信党和前首相马哈迪派系的国会议员为主,而行动党及公正党绝多数都没有加入争取行列,这种情况引来外界的强烈质疑和批评。消息(可靠)人士向《当今大马》解释,行动党及公正党有此决定,乃因国会反对党领袖兼公正党主席安华尚未能争取到足够的巫统议员,一同拒绝财案。此外,多名在野国会议员告诉《当今大马》,他们在最后一刻接到安华的指示,要他们勿支持记名投票。据悉,有巫统议员之前答应倒戈,跟在野阵营联手拦下财案,却在临时变卦,通知安华说他们将转态支持财案。只有13名议员要求记名投票根据国会直播的记录,财案表决之际,诚信党波各先那国会议员玛夫兹率先争取记名投票,而多名诚信党国会议员也随即起立附议。而隶属未注册的斗士党的议员,包括浮罗交怡国会议员马哈迪、尤伦国会议员慕克里兹等人亦站起身来,要求记名投票。此外,素来特立独行的巴西古当国会议员哈山卡林则是唯一加入争取记名投票行列的公正党议员。不过,公正党加埔国会议员阿都拉沙尼一度站起,随后或因为见到大部分党内同僚仍然就坐,也跟着坐回位置。最终,起立的议员加总只有13人,无法跨过记名投票门槛。按照议事常规,需有至少15名国会议员的要求下,才能实施记名投票。13名要求记名投票的议员名单《当今大马》核实了所有13名支持记名投票的国会议员,他们分别是:1、玛夫兹(诚信党-波各先那)2、卡立沙末(诚信党-沙亚南)3、哈达蓝利(诚信党-红土坎)4、祖基菲里(诚信党-瓜拉雪兰莪)5、哈沙努丁(诚信党-乌鲁冷岳)6、哈尼巴(诚信党-雪邦)7、马哈迪(无党籍-浮罗交怡)8、慕克里兹(无党籍-尤仑)9、沙鲁丁(无党籍-泗加亭)10、阿米鲁丁(无党籍-古邦巴素)11、哈山卡林(公正党-巴西古当)12、巴鲁比安(砂民党-实兰沟)13、莫迪(行动党-玛士加丁)缘何在野阵营议员不要求记名投票?据了解,在野阵营放弃争取记名投票,或是避免示弱的策略,设法保留未来可供操作的政治模糊。记名投票会明文记载哪些国会议员支持首相慕尤丁,届时,若没有过半议员投反对票,则代表了首相慕尤丁掌握国会多数支持,正式具有了执政的正当性。但是,并非所有在野议员都认同此举。部分公正党及行动党国会议员接受《当今大马》采访时,不愿解释何以不支持盟友玛夫兹的提议,少数仅简单表示,"你去问波德申(国会议员安华)吧。"在野两大政党"不作为",广受批评行动党及公正党议员没有争取记名投票一事,已经触发排山倒海的批评,毕竟他们之前都积极参与辩论,同时提出了(对财案的)许多抗议和批评。目前,两党部分议员已在社交媒体上回应批评。例如,行动党籍的古晋国会议员俞利文及峇都加湾国会议员卡斯杜丽(Kasthuri...

<亚洲周刊>总编邱立本撰文:中文从弃儿到宠儿的蜕变

<亚洲周刊>总编邱立本撰文:中文从弃儿到宠儿的蜕变作者 / 来源:邱立本(亚洲週刊总编辑)< 亞洲週刊> (yzzk.com/article/details/2020-48) 图左:特朗普孫女學中文,2017年在習近平訪白宮時背誦唐詩。图右:本文作者邱立本(亚洲週刊总编辑 )。本文原载于<亚洲週刊>2020年48期(2020/11/30-12/6),原标题:中文从弃儿到宠儿的蜕变。全文如下(以下图片和文内小标题为<人民之友>编者所加)——中文曾经是原罪,是政治的弃儿。1980年,创办已经24年的南洋大学被新加坡领袖李光耀断然关闭。背后的原因就是冷战的时代背景,西方与东南亚对中国戒慎恐惧,防止中文成为左翼势力的载体。南大成为新加坡建国路线的弃儿但其实这是时代的误会,也是冷战的悲剧。南洋大学是东南亚华人捐款筹建的大学,承载了很多华人对中华文化传承的期望,捐钱不仅是工商界与知识分子,甚至包括了三轮车夫与风尘女郎的血汗钱,当年创校典礼万人空巷,盛极一时,但却命途多舛...

南洋大学等待平反创办人陈六使公民权何时恢复?

南洋大学等待平反创办人陈六使公民权何时恢复?作者/来源:林友顺、王建安 / <亚洲周刊>yzzk.com/article/details/E5B081E99DA2E5B088E9A18C陈六使与南洋大学牌坊:可歌可泣的南洋华教史——陈六使在新加坡创办南洋大学对东南亚华人社会作出巨大贡献,却被李光耀当作眼中钉,而褫夺了他的公民权,并关闭了南大。本文是<亚洲周刊>2020年48期(2020/11/30-12/6)的封面专题文章。原标题:南洋大学等待平反创办人陈六使公民权何时恢复?以下是全文内容和原文插图(插图的部分文字和文内小标题为<人民之友>编者所加)——南洋大学曾是东南亚华文教育最高殿堂——图中所示很有华族风格特色的建筑,南洋大学曾辟为图书馆和阅览室,李光耀政府关闭南大之后,很快将它改为华裔馆。(图:《海峡时报》)东南亚第一所华文大学南洋大学被新加坡政府关闭四十週年,被视为冷战牺牲品。创校人陈六使当年因被指“与共产党分子合作”而被褫夺公民权,但去年新加坡当局在南大原校址设“陈六使径”(见下图),引发联想。很多校友与东南亚华人希望能够为南大和陈六使平反。南洋大学存在了24年,培养了12,000名毕业生,在各领域发光发热。他们多年来争取复校,并将南大精神昇华。 南洋理工大学内之陈六使径——有些南大人和民众质问:如此这般纪念陈六使,究竟是对陈六使创办南大的褒奖,抑或是对陈六使“不识抬爱”的嘲弄?40年前,东南亚第一所也是唯一一所华文大学南洋大学被新加坡政府关闭,牵动了无数校友和东南亚华人的心。创校人陈六使更因被指“与共产党分子合作”而被褫夺公民权,直到他在1972年去世仍未平反。但去年新加坡当局把南洋理工大学(原南洋大学校址)内的一条路重新命名为“陈六使径”,使人对陈六使名誉获恢复抱有一线希望。南洋大学仅存在了24年、培养了12,000名毕业生,实体校园虽已不存,但其为华文教育奋斗不懈的精神却永存,无形的校园一直深烙在校友与华社心中。许多现已年华老去的校友,当年都曾参与和新加坡李光耀政府关于南大的博弈,甚至因组织或参与学运而被逮捕或驱逐出境,可歌可泣。遍布全球的南大校友在各领域发光发热,有的多年来争取复校,有的则认为南洋大学已完成光荣的使命。1953年,当时新加坡福建会馆主席陈六使倡议创办一所以华文为主的大学,并率先捐出500万新元,消息一出,东南亚各地华人社会纷纷响应。福建会馆同时慷慨地将位于新加坡西部的一块200公顷土地捐出来做校址。在华文媒体的宣传与持续报道下,新马各界泉涌而来的捐献,涓滴成河海,尤其是新加坡本地,除了商家,无数市井小民、三轮车夫、舞女、小贩、洗衣妇,都为了一所完全属于民间的华文大学,默默献出自己的劳力和血汗,换成微不足道的捐款。陈六使本身受教育不多,甚至被一些人视为大老粗,与政权主流的英文派作风格格不入,但他对创办南洋大学这件事,却是始终如一的义无反顾,要为南洋学子提供在家乡就学的便利,将之视为一番义举来办,却在后来与英殖民者和李光耀的矛盾中被政治化,以致遭李光耀视为眼中钉,在独立之前就以“曾经积极与反国家共党分子合作”、对“南大在治安上成为马来亚之严重问题应负其责”为由,褫夺他的公民权,直到他1972年去世为止,未予以平反。直到2019年,第四代政治领袖才将翻新后的南洋理工大学校园“云南园”内的标志建筑、前南大行政大楼前的一条路,重新命名为“陈六使径”(Tan...

Wednesday, 25 November 2020

沙阿里愿转投公正党,下届大选挑战阿兹敏

 沙阿里愿转投公正党,下届大选挑战阿兹敏来源:malaysiakini.com/news/552319  上图为诚信党淡江州议员沙阿里顺吉(Saari Sungib)诚信党高层领袖所持的“亲安华,但不反马哈迪”的政治立场和主张,已经引起其党部分领袖和基层党员的不满,甚至出现了“转投公正党”的现象。已有迹象显示,该党的内部分歧和路线斗争,随着下届大选的来临,将会继续扩大。以下是<当今大马>2020年11月24日关于诚信党雪兰莪中路州议员法鲁拉兹退党而转投公正党的后续报道,原标题:沙阿里愿转投公正党,但大选要对战阿兹敏——诚信党淡江州议员沙阿里顺吉(Saari ...

Tuesday, 24 November 2020

Did a Belt and Road project in Malaysia just crash and burn——by Tashny Sukumaran-SCMP [Updated on 24-Nov: Editor's Note]

Did a Belt and Road project in Malaysia just crash and burn?Author/Source:: Tashny Sukumaran/SCMPscmp.com/week-asia/politics/article/3110252/在马来西亚的"一带一路"项目  "皇京港",是否正在崩溃消失?The...

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE