邓文龙《东方网》评论 :
华社要硬起来争取权益 !
❝禁酒风波并非安华“说错话”，相反更像是安华内心政治信念的自然流露，再一次用非土著的权益与感受，换取穆斯林选民的认同。这是有意识、有方向、反复出现的政治策略，而非偶然。❞
作者在文中所表述的见解，更像是单纯针对安华和他所领导的政治联盟。他所提出的“承认独中统考文凭”诉求，理应针对所有参与竞选的在朝与在野政党及它们的候选人——它们/他们不承认统考，就不投选它们/他们。这样做，才算合理，才能令人信服吧！
本文是时评人邓文龙（青年工作者，现任马来西亚青年运动全国总秘书）2025-10-30 07:00发表于马来西亚《东方网》的时事评论。原标题：华社要硬起来争取权益。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
"学校礼堂禁酒"风波令华社看清安华
学校礼堂禁酒风波虽在舆论压力下于24小时内迅速U转，但伤害已无法挽回。华社对首相安华的信任骤然滑落至谷底。这次事件就像一记重击，直接击穿华社对“开明、中庸政府”的最后期待。而代表华裔选民的民主行动党，同样无法置身事外，难以脱责。
学校礼堂禁酒风波虽看似落幕，但华社心里非常清楚：那些响亮的改革口号、动听的多元承诺，原来都经不起现实考验。只要政客一句话，就足以撼动华社的权益；即便事后澄清，也无法抹去被忽视、被牺牲的感受。真正受伤的，是华社对政府的信任。
禁酒风波并非安华“说错话”，相反更像是安华内心政治信念的自然流露，再一次用非土著的权益与感受，换取穆斯林选民的认同。这是有意识、有方向、反复出现的政治策略，而非偶然。
安华曾高举"烈火莫熄"如今只剩讽刺
安华以“改革者”形象上台，承载著华社与印裔社群对于多元、开明、中庸社会的期待。然而，两年过去，国家体制改革毫无突破，承认统考不再提及，公立大学录取仍旧天花板高筑，宗教与种族课题此起彼落，各族之间的不信任感反而加深。
华社与印裔社群曾经的耐心与期待，被一次次事件耗尽。曾经高举的“烈火莫熄”，如今只剩讽刺。
过去两年，种族敏感事件连番发生，团结政府阵营习惯将矛头指向国盟的伊斯兰党和土团党，指责他们煽动情绪、制造对立。但问题是，团结政府如今掌握国会三分之二优势，手握国家行政权，却依旧无法防止种族主义叙事蔓延。如果掌权者仍无能解决，那人民还有什么理由继续相信希盟还代表“希望”吗？
华社不能继续成为"政客手中的玩具"
华社不能再被动承受，不能再躺著中枪，不能继续成为政客手中的玩具。华社必须团结，要硬起来争取权益，以清晰而一致的声音向朝野各阵营提出诉求：要赢得华社支持，就必须拿出诚意，以具体政策换取选票，而不是空口承诺或情绪操作。
如今，无论是国盟、国阵还是希盟，都在积极争取华社及城市选民的支持，甚至连伊党也开始向非穆斯林释放友善讯号。既然各方都在争取，华社就更应该在此时，提出清晰与具体的政策诉求。
来临的沙巴州选不应该只是一场地方性的选举，华社应该团结起来，争取华社应有的权利和尊严，最直接的是，要求各政党全面承认统考文凭。
就在沙巴州议会解散前一刻，州政府突然宣布承认独中统考文凭。此举清楚显示，华社的选票依然有份量，华社只要敢提出要求，就有被重视的空间。
华社须责成各政党承认独中统考文凭
在来临沙巴州选对华社是有利的，各路政党都想争取华社的支持，州选正是决定华社的政治谈判筹码是否仍然存在，华社应该大声要求各政党，尤其中央政府全面承认统考文凭！华社要告诉所有政治力量，华社不是理所当然的票仓；信任不是无限存款；支持必须与政策兑现等价交换。只要华社能团结、一致、清晰、坚定，我们就有资格、也有能力，决定谁值得那一票。
虽然并非所有华裔子弟都就读独中，但承认统考在华社中具有深远的象征意义。它代表的不只是教育资格的问题，更是华社的尊严是否被平等对待、华教的贡献是否被国家正式承认。
"承认统考"是华裔身份地位上的肯定
如果政府愿意承认统考，那意味著国家看见华社、尊重华社，也愿意把华社视为共同建设国家的一份子。这是一种身份地位上的肯定，而非对任何群体利益的威胁。必须强调的是：承认统考不会动摇土著特权，不会改变宪法架构，也不会削弱任何社群的权益。它只是让不同教育体系下成长的孩子，都能拥有同样公平的升学与就业机会。
沙巴州选不应该只是一场普通选举，它必须是检验多元路线是否仍有未来的一次关键节点。如果这一次，华社选择沉默、选择退让，那么在教育、文化、语言等议题上，就错失了谈判时机。
接下来，华社不会再和政府谈感情，也不会再被华丽的口号所感动。真正能重建信任的，不是承诺，而是行动；不是说服，而是政策落实。唯有以明确、可验证、可兑现的改革成果来回应华社诉求，才称得上诚意，也才值得支持。
我们支持谁 取决于他们是否尊重我们
我们支持谁，不只看口号；我们支持谁，取决于他们是否尊重我们。这一战，是华社重新站起来的机会。■
