Thursday, 7 August 2025

《南洋网》2025-08-06社论: 当行动党踏入巫统总部, 必须向华社证明非投诚!

《南洋网》2025-08-06社论:
当行动党踏入巫统总部,
必须向华社证明非投诚!



华社乃至所有追求公正的国民,对它的期许远超于一个娴熟的“权力操盘手”。当行动党高层与曾被其严厉指控的政敌并肩而坐、谈笑风生时,公众有权质问:当年那些疾呼公义的口号,是否已在权力的交换中悄然消散?对原则的坚守,是否已让位于对权位的精算?

本文是《南洋商报》/《南洋网》2025-08-06 社论。原标题:当行动党踏入巫统总部。这篇社论,也跟其他华文媒体一样,向行动党当今领导层发出华社的共同心声和强烈讯号。这篇社论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

日前,30多名民主行动党国会议员,包括多位正副部长,浩浩荡荡地踏入巫统总部,这个曾被他们猛烈抨击为“种族主义堡垒”的象征性建筑。

在副首相兼巫统主席拿督斯里阿末扎希博士主持的技术与职业教育培训(TVET) 简报会上,昔日势同水火的“红蓝”两色罕见同场亮相。

这项行动想向华社传达什么讯息?

行动党秘书长陆兆福、顾问林冠英等高层坦然落座,与巫统领袖共商国是。亚庇国会议员拿督陈泓缣称之为“历史性”的交流,赞许各党突破界限,展现“务实态度”。这场高调的政治互动,究竟想向华社传递何种讯息?

行动党欲传递的信号并不难解读:

(一)彰显“务实合作”的执政姿态。作为执政联盟的核心成员,行动党试图破除外界对其“难当大任”或“破坏团结”的刻板印象;

(二)展示“跨族群治理”能力。主动深入马来政治腹地,打破族群藩篱,塑造多元治理形象;

(三)争取权力场域的“存在感”与“话语权”——不愿沦为沉默配角,强调其在政府中的战略地位。

华社心中疑虑也随火箭脱轨而升起

然而,当行动党议员昂首迈入巫统大厦的那一刻,华社心中的疑虑也随之升起。

当年那个以雷霆之势痛斥巫统“种族霸权”与“系统性贪腐”的行动党,其批判的锋芒是否已在权力的温床中悄然钝化?

昔日对马华“唯唯诺诺”、“躲在巫统纱笼下”的辛辣指控,如今听来,是否更像对自身今日处境的一种反讽?

马华问火箭是否也"静静不敢出声"

马华元老叶炳汉的评论一针见血。行动党今日的姿态,实则为马华当年处境提供了迟来的“平反”。当攸关华社权益乃至重大反贪议题摆在眼前,行动党是否也选择了“静静不敢出声”的沉默策略?

诚然,政治从来不是非黑即白的理想国。2022年大选后的政治僵局催生了团结政府,行动党与巫统这对宿敌被迫携手,是国家渡过治理危机的现实选择。

陆兆福去年破天荒出席巫统大会,扎希等人回访行动党大会,直至今日议员集体“登门”,皆可视为维系联盟稳定的必要“政治操作”。政治确实需要妥协的艺术,这一点无可厚非。

公众有权质问当年口号和原则何在?

行动党今日所面临的困境,恰恰在于其历史角色与现实政治之间的巨大张力。它不仅是执政联盟的一员,更是承载着数十年民主运动理想、以“马来西亚人的马来西亚”为旗帜、誓言铲除种族政治与贪腐痼疾的改革象征。

华社乃至所有追求公正的国民,对它的期许远超于一个娴熟的“权力操盘手”。当行动党高层与曾被其严厉指控的政敌并肩而坐、谈笑风生时,公众有权质问:当年那些疾呼公义的口号,是否已在权力的交换中悄然消散?对原则的坚守,是否已让位于对权位的精算?

行动党踏入巫统总部, 意味着什么呢

行动党踏入巫统总部,这一“历史性”画面所折射的,正是马来西亚政治转型期的深层矛盾。它提醒所有政治参与者合作,不等于无原则的妥协;务实,不应成为理想的坟墓。

真正的政治勇气,不在于踏入对手的殿堂,而在于身处其中,依然能坚定清晰地发出属于自己的声音不仅为了所代表的选民,也为了那个更公平、更清廉的马来西亚愿景。

行动党必须向华社证明不是典当原则

行动党必须向华社证明,他们走入巫统总部,是为了推动国家前进的共同议程,而非在沉默中典当当年对公平与正义的坚持。政治,终究不仅是权力的艺术,更是原则的考验。■

1 comments:

Awesome review! For a full comparison of the iPhone 17 and Samsung S25 Ultra coming in 2025, here’s a helpful read:
https://tekznology.com/iphone-17-comparison-with-samsung-s25/

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE