陈绍谦《星洲网》专栏评论:
沉默是为了官位, 还是
一种智慧？
❝华裔当官政治人物的沉默，到底是为了官位，还是一种智慧？❞
作者在结语中说“沉默本身不是罪，但沉默太久，便是选择了站在边缘。若华裔当官政治人物长年不发声，最终将失去的，不只是自己的声音，更是人民的信任。”
作者的这些话语不免让人联想是针对最近一名风头十足的华裔政治领袖所发表的“火箭‘hoot’（抨击）首相，团结政府就倒台”的言论而发的。
本文是执业律师兼时评人陈绍谦2025-04-20
07:20发布于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：沉默是为了官位,
还是一种智慧？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
在马来西亚多元族群的政治现实中，华裔政治人物往往身处尴尬位置。尤其是当议题涉及马来政治人物或族群的核心利益或主流观点时，许多华裔当官政治人物选择沉默以对。
我国当前的当权华裔政治人物的心态
这或许是一种长远的智慧和策略。体制内华裔当官政治人物清楚知道，直接与马来主流舆论对抗，只会让族群对立情绪升温，被有心人士操弄为政治工具，到头来让整个族群和国家受害。
因此，他们选择低调处理，用更大的耐心与诚意，等待适当的协商时机，寻找可以对话的语境，在可行的空间里寻找最大公约数。不挑战底线，不制造对立，而是稳稳地慢慢建立信任，建立默契，然后一点一滴推进改革的边界。
这也许是一条更难走的路，但有可能是唯一能走得长远的路。
从现实主义角度看，这样的选择或许合情合理。保住官位就能继续在体制内运作，继续争取资源，继续在某些领域发挥作用。如果为了一时意气之争，掷地有声，却换来失势离场，最后什么也做不了，甚至失去为族群发声的空间，反而得不偿失。
火箭执政后静静, 是智慧还是失节？
但这样的沉默，是谨慎还是懦弱？是策略还是妥协？是智慧还是失节？这些界线从来都不清楚。
这种沉默当然不是没有原因的。他们所面对的是一个由马来政治力量主导的体制。马来选民仍然是最大票仓，马来体系仍然是权力的分配中心。在这样的环境下，谁愿意轻易开罪实权人物？又有谁甘愿与主流民意对抗？
因此，当争议性的政策出现，当不公正的事情发生，当社会舆论沸腾，华裔当官政治人物往往选择静静地站在一旁。不说话、不反对，也不支持。这样就能避免得罪人，而能继续享有体制内当官所带来的种种好处，于公于私做起事来都比较顺利。
从喜来登政变后的政治现实来看，华裔当权政治人物确实变得更谨慎、更保守。他们也许真诚地从动荡中领悟到，族群关系脆弱而敏感，必须小心呵护。
有些人逐渐失去了原有的立场和原则
但同时，我们也不能否认，部分人可能借着稳定之名，行明哲保身之实，把沉默当成护身符，把逃避当成策略，在不愿得罪任何人的平衡中，逐渐失去了原本应该坚守的立场和原则。
这让人不得不问：华裔当官政治人物的沉默，到底是为了官位，还是一种智慧？
或许两者都有，或许两者皆非。但无论如何，人民能接受的沉默，是带着担当的沉默，是为了更远大目标的沉默，是能够在关键时刻挺身而出的沉默。而不是一味闪躲退缩的沉默，不是永远都在等时机成熟，却从不愿做出任何实际耕耘的沉默。
选择站在边缘, 最终将失去人民的信任
沉默本身不是罪，但沉默太久，便是选择了站在边缘。若华裔当官政治人物长年不发声，最终将失去的，不只是自己的声音，更是人民的信任。
■
0 comments:
Post a Comment