邱师仪《联合新闻网》评论:
美国总统大选 首场辩论,
两个老小孩吵架 难聚焦
季青漫画
❝但选举民调如何变化，还是要看这场辩论会对影响如何？如果以吸引关键摇摆州选民的标准来看，总统大选辩论会下面坐的卢比欧（佛州）或者范斯（俄亥俄州）就有可能会是川普即将揭晓的副手人选。
❞
原文插图是现年64岁，旅居台湾的联合报系资深新闻漫画家季青（本名蔡海清，中国福建省金门县人）的作品。季青退休后，至今持续为《联合报》时事新闻绘制政治漫画。
本文是中国台湾《联合报》/《联合新闻网》2024-06-29 00:52
在“民意论坛”刊出的台湾学者邱师仪（东海大学政治系教授）的评论。原标题：美国总统大选首场辩论，两个老小孩吵架难聚焦。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
这场辩论就像是两个老小孩在吵架
这场辩论的确就像是两个老小孩在吵架，虽然CNN的两位主持人问了琳瑯满目的各种问题，贸易赤字、边境管制、乌俄战争、以哈冲突、民主价值、非裔境况、全球暖化、社福制度、儿童健保、毒品泛滥、承认败选等，但川拜两人通常在回答问题的一开始，会先讲自己想讲、无关问题的答案，甚至有一两题两人的回答牛头不对马嘴。两人的讨论很难聚焦。
整体看起来，这场辩论的主轴在内政而非外交。勉强要说有外交辩论，即在乌俄战争部分。对川普来说，正是因为拜登如他在阿富汗撤兵一样的无能，所以在他任内普亭才敢入侵乌克兰，而这是一场乌克兰打不赢的战争。川普讲得很明白，美国到底还要投入多少无止境的资源援乌？为什么北约都不用出钱？然后拜登反击川普一点概念都没有，讲了两次北约第五条一国受攻击等于全体受攻击，用川普的方式来拉北约下水等于是要引爆第三次世界大战。另外，川普也攻击拜登在阿富汗与以哈战争上的软弱，阿富汗撤军是一个错误，拜登不够果决也让哈玛斯入侵以色列。
这次辩论避谈美中对抗下的关键大国
至于中国部分，这次辩论可以说忽略了这一个美中对抗下的关键大国。川普没有太负面看待中国，甚至还提到因为拜登的无能，让中国无法跟美国做生意；提到“中国”时，除了有一次带到习近平、普亭与金正恩是独裁者之外，其他都是在讨论贸易赤字的背景下。这有一个可能：就是川普在回锅选举中，对于打击中国的力道已经出现疲软；而拜登刚好也需要就军援乌克兰力抗俄罗斯的外交议题来定锚，因此冷处理中国议题对拜登来说，也会是现阶段的最佳方案。否则以过去的经验来看，只要川普开始追打中国议题，川普就会得分，而拜登必须跟否则会失分。以现在几个摇摆州拜登多落后川普的态势，既然川普无意再打抗中牌，拜登正好可以避免往那里去，毕竟还有吃力不讨好的乌俄与以哈两场战争要顾。
这场辩论对总统选举会产生什么影响
其实从人类社会第一场在1960年代举行的黑白电视总统大选辩论会开始，大选辩论对于选民意向的影响逐渐有限。在政治学的研究中，辩论会顶多只能在交相指责的一场大秀之后，让候选人的支持者因为失望而离去，但鲜少会因此而增加对自己的选票。这也就是为什么负面选举对于政治参与是有害的。但选举民调如何变化，还是要看这场辩论会对影响如何？如果以吸引关键摇摆州选民的标准来看，总统大选辩论会下面坐的卢比欧（佛州）或者范斯（俄亥俄州）就有可能会是川普即将揭晓的副手人选。 ■
0 comments:
Post a Comment