Saturday, 11 November 2023

陈圆凤《南洋网》专栏评论: 赛沙迪付出惨痛代价!

陈圆凤《南洋网》专栏评论:
  赛沙迪付出惨痛代价!


点击箭头聆听内容:
❝赛沙迪还有两次上诉的机会,从控状来看,他应该有机会减刑,“无罪释放”的机会却可能微乎其微,但是,相信赛沙迪有足够的韧性接受牢狱之灾的考验,未来在政治上依然大有可为。

赛沙迪的遭遇,可以提醒年轻的从政者,面对老奸巨猾的资深政治人物时,要保持高度警醒,老狐狸们手段狠烈!❞

本文是时评人陈圆凤2023年11月11日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题:赛沙迪付出惨痛代价。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

有预感赛沙迪会罪名成立,但是,看到“鞭刑”的字眼,还是吓了一跳!外加坐牢7年和罚款1000万!这么重的罪名,让人倒抽一口凉气!

赛沙迪很硬气,他说绝不用政治手段为自己翻盘,他选择在法庭为自己辨明清白!

老实说,面对那么重的刑罚,如果我是赛沙迪,我可能会很后悔,当年为什么不去英国读书?

为了理想参政,结果却落得这般下场,政治这趟浑水太毒,以后再也不沾了。

他卷入政治乱潮中,  而被打在沙滩上

我并不是说赛沙迪是被冤枉或是陷害的,法庭判决自有依据,只能说,当初如果他去牛津深造,今天已经学成归来,也可以成为政坛新贵,何至于卷入喜来登政变,又卷入团结政府的执政纷争中?最终在政治乱潮中,被打在沙滩上。

看赛沙迪的控状和罪名,其实他就是处理土团青的资金时,犯了错误,控状并没有贪污的成分,而是“失信”,就是他在没有遵守程序和相关的正当“手续”。

失信和贪污有很大区别,所以,别把赛沙迪和纳吉那类官司等同,键盘侠们别一通乱骂,问题的本质差很远。

我很同情赛沙迪, 尤其同情他的父母

我很同情赛沙迪,尤其同情他的父母,谁能忍心看自己的孩子身陷囹圄?本来是大好青年,如果从英国学成归来,起码也是T20的高收入群体,何至于卷入无底线的政治斗争中?当部长也只是两年,却惹来几年的牢狱之灾!

有谁可以为赛沙迪解套?只有法庭的判决可以!如果现在有人要采取政治干预的手段,应该也无从下手。

赛沙迪的行事作风,一直被放在放大镜下,一言一行都惹人注目。

喜来登政变后,他选择离开土团自创党,与慕尤丁等人闹翻,这可能就是被政治报复的原因。MUDA成立后,有点高不成低不就,最近他又选择退出团结政府,希盟粉丝对他大不满。

我对年轻的赛沙迪是持有正面看法的

我对赛沙迪是持有正面看法的,每个人都得经历一些打击才能成长,伟大领袖的功业都不是一蹴而成的。

马来西亚的政治人物,很难逃脱种族政治的紧箍咒,现在还加上宗教煽动的考验,即使怀有开明理念者,也感觉寸步难行,政府要做些改革,都面对重重阻力,更何况一个年轻的赛沙迪,你希望他能步步英明神武吗?

希盟粉丝无需因为赛沙迪退出团结政府,而对他穷追猛打。别忘了,他当初没有参与喜来登政变,就是对希盟的支持,如今选择脱队,也是因为理念不合。不满首相安华而脱粉的人,也不是只有赛沙迪一个人。

赛沙迪还有两次上诉的机会,从控状来看,他应该有机会减刑,“无罪释放”的机会却可能微乎其微,但是,相信赛沙迪有足够的韧性接受牢狱之灾的考验,未来在政治上依然大有可为。

赛沙迪的遭遇, 给了年轻从政者启示

赛沙迪的遭遇,可以提醒年轻的从政者,面对老奸巨猾的资深政治人物时,要保持高度警醒,老狐狸们手段狠烈!■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE