Sunday, 26 November 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 种族固打制阻碍国民融合国家进步

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
 种族固打制 
冲击国民融合 阻碍国家进步

 
点击箭头聆听内容:
“很多非土著新生代看不到未来,非土著社会的悲情继续发酵,冲击了国民融合,也阻碍国家的进步。而纳文好友的遭遇,是在拷问马来西亚的灵魂,固打制还要实行多久?不公允许一直存在吗?大马的前途在哪里?”

本文是郑丁贤2023年11月21日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:固打制拷问大马的灵魂。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

皇家学术奖得主纳文控诉固打制

印裔青年纳文的声声控诉,一字一句检验教育的不公,社会的失义。

纳文是马六甲马来西亚科技大学毕业生,也是皇家学术奖得主。他在领奖台上分享一个自己经历的故事。

中学时,有一个各方面都比他更优秀的印裔同学。但是,SPM成绩放榜,他比这个同学多了一个A。

这个A的差别,他进了大学预科班,他的同学却未被录取。

“他为此感到挫败,彷佛来到生命终点;他开始孤独和忧郁,觉得自己是失败者。”

纳文进入预科班之后,发现很多学生的SPM成绩远不如这名好友,但是,他们却被录取。

“我的这位好友如今已经不在了……,我可以向大家保证,如果他当时获得和我相同的机会,今天站在这里发表得奖感言的会是他,而不是我。”

纳文没有说明何以这位好友已经不在,或许,他无法承受这项挫折,觉得自己被遗弃,生命没有了意义。

当然,这个想法太过消极,绝对不可取。生活总是困难,生存总有考验,必须去寻找出口。

只是,对一个十七八岁的青少年,他对未来怀抱理想,他努力的去实践,他也具备足够的条件。如果是在一个公平的竞争跑道,已经目标在望。

只是,这个比赛并不平等,他或许跑在前头,但是,却遭到遗弃。

是谁遗弃了他?

答案是固打制。

固打制阻挡优秀非土著学生的前途

大学预科班只录取10%非土著学生,成绩优秀的非土著学生只能在这10%名额里争得头破血流,而且还得看运气。但运气不在他这边,制度更不在他这边。

如果没有固打制,即使少了这个A,还是足以让他进入大学预科班,准备升上大学,走上圆梦的道路。

固打制摧毁了他的梦想,更间接断送他的生命。

或许有人说,没有大学预科班,他可以选择其它升学管道。只是,如果他的家境清寒,选择其实十分有限,甚至没有选择。

而一个出身贫穷的孩子,他只有通过优秀的成绩来改变命运,而一旦优秀成绩被固打制拦下,他看不到未来,只看到绝路。

对于他,以及成千上万的优秀非土著学生,固打制不是土著优先政策下合理化的“扶持土著”理由,而是捆绑他们努力和能力的枷锁,阻挡他们前途的城墙。

幸运的非土著学生换了跑道而越过,有更多非土著学生被挡下来,升不上人生更高台阶,还有更加不幸的如纳文的好友,人生泯灭。

安华声称取消固打制将失去选票

固打制不仅存在于大学预科,更存在于公立大学,以及公共部门和政府政策。有能力的非土著一代又一代的被这个制度阻拦和刷下,造成无数个人和家庭的不幸,也造成国家的损失。

数十年后的今天,土著的教育和经济水平已经提升,固打制依然以“保护土著”的理由而强悍生存下来。

几个月前,一名印裔女生就当面问首相安华说,固打制是否可能被绩效制所取代。

她的提问两度被安华中断。安华回答说,土著仍然需要协助,还反问她是否了解马来西亚的社会契约;并且声称如果取消固打制,团结政府将失去选票。

的确,土著需要协助,但是,很多弱势的非土著也需要获得协助,只是,他们连一个公平的机会都没有。教育不应该以种族和宗教区分,国家是全民共同拥有,这是一个基本的社会正义课题,不应是所谓的社会契约和选票考量所能否定。

固打制冲击国民融合,阻碍国家进步

很多非土著新生代看不到未来,非土著社会的悲情继续发酵,冲击了国民融合,也阻碍国家的进步。而纳文好友的遭遇,是在拷问马来西亚的灵魂,固打制还要实行多久?不公允许一直存在吗?大马的前途在哪里?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE