安华谈第二个5G网络计划 :大马让东西方科技保持平衡,华为将借此机会挑战爱立信来源：guancha.cn/internation/2023_09_28_710391.shtml
点击箭头聆听内容：
本文是中国《观察者网》2023年9月28日刊出的由童黎（上图左）撰写的专稿。原标题：马来西亚总理谈第二个5G网络计划：平衡东西方科技，华为将更有效参与。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——[...
Saturday, 30 September 2023
林瑞源《星洲网》专栏评论: 部长们无能为力，安华烦恼了
林瑞源《星洲网》专栏评论: 部长们无能为力，安华烦恼了来源： sinchew.com.my/news/20230929/yl/5020040
点击箭头聆听内容：
❝不管内阁如何重组、调动人员，最重要的是做出成绩，而安华内阁给人的评话不佳。因此安华必须吸取教训，不能委任了部长就算，应该为各部门拟定关键绩效指标（KPI）,...
Friday, 29 September 2023
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 独中0.5%同比拨款, 残忍的门面工夫
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 独中0.5%同比拨款,残忍的门面工夫来源: sinchew.com.my/news/20230928/yl/5017646
点击箭头聆听内容：
❝华社的意愿是，小恩小惠的拨款，只足以为政府作粉饰，虚报功绩，但对独中没有真正的实质帮助。既然巫统都说和玛拉及伊斯兰学校比较，这1575万堪称残忍，那么，政府手下留情，从明年起，从拨款1亿令吉开始吧！团结政府做得到吗？❞本文是郑丁贤2023年9月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：独中0.5%同比拨款，残忍的门面工夫。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——不是来自马华，更不是出自火箭；政府对华文独中的“残忍”，倒是出乎意料的从巫统口中说出。团结政府对独立中学的"残忍拨款"巫统总秘书阿斯拉夫说的残忍，反映在对独立中学的拨款。国内63所独中，年度只获得1575万令吉的联邦拨款，用平均值计算，每间独中获得区区25万令吉。相对的，只招收土著学生的玛拉（MARA）源流学校，包括它赞助海外留学生费用，年度拨款是21亿令吉；而伊斯兰教育源流学校，年度拨款是11亿令吉。1575万令吉比较32亿令吉，还不到0.5%；在年度教育拨款552亿令吉中，更是一个小数点之后遥远的零头。当然，土著至上主义者会争论说，玛拉和伊斯兰学校受到官方承认，而独中是私立学校，不能相提并论。但是，不争的事实是，不论独中、玛拉或伊斯兰学校，都是国民学校以外的特殊系统。玛拉和伊斯兰学校是为土著和穆斯林族群而设，不在全民教育的范畴之内；而独中虽然不是政府系统的学校，却获得多数华裔公民的认同和支持。政府每年花巨款在玛拉和宗教学校以玛拉为例，它只招收土著学生（除了玛拉预科开放10%非土著名额），是新经济政策之下，50年不变的保护主义产物。玛拉预科遍布全国，为培养未来土著精英而设，提供免费食宿外加生活费之外，也铺好锦绣前程的红地毯；而玛拉大学在全国设立14所分校，软体和硬体设施，足以媲美国内其它大学；获得玛拉奖学金赴海外深造的留学生，平均每人获资助100万令吉。而伊斯兰学校如雨后春笋般，部分是政府设立，其它则是获得政府资助；它们的课程以宗教为主，政府投入年度超过11亿令吉资金，成为国家推动伊斯兰化的强大助力。独中应该也分享政府的财政资源独中固然不属于国民学校，然而，它却也是部分国民的选择。虽然95%以上是华裔学生，但是，不同于玛拉及伊斯兰学校的是，独中并没有排斥或拒收其它种族的学生，换句话说，独中的包容性还大于玛拉和伊斯兰学校。选择独中的学生和家长，也并非只是对华文作为媒介语情有独锺，而更多的考量是受到独中教学素质、校风纪律，以及弹性教学等因素所吸引；这些元素，比玛拉和伊斯兰学校具备更多的普世价值。独中获得华裔普遍的认同和支持，有人称独中是“华人公立学校”。华裔公民作为纳税人，有充分理由要求部分税金用于独中拨款。换句话说，独中是国家人民的资产，应该分享政府的财政资源。1千多万令吉拨款用以装饰门面？区区的1千多万令吉拨款，不叫分享教育资源，而是小恩小惠，用以装饰门面。在纳吉担任首相时期给予独中这笔拨款，用意是争取华裔支持，只是没有得到华人领情；慕尤丁和依斯迈年代保留这笔拨款，依然没有成效。来到以希盟为骨干的团结政府，过去对华教和独中作出各种美丽的承诺，也得到95%华裔选票支持，而独中拨款依然是这个数目，则连装饰门面都谈不上了。独中开支庞大，全国63所独中，一年不敷数亿令吉，单靠学费和华社捐献，捉襟见肘，要增添设备和提升设施，更是奢想。从明年起,从拨款1亿令吉开始吧！2024年财政预算案即将来到，团结政府对独中会给予多少拨款？华社的意愿是，小恩小惠的拨款，只足以为政府作粉饰，虚报功绩，但对独中没有真正的实质帮助。既然巫统都说和玛拉及伊斯兰学校比较，这1575万堪称残忍，那么，政府手下留情，从明年起，从拨款1亿令吉开始吧！团结政府做得到吗？...
玛丽安莫达《星洲网》专栏评论: 安华等人谈人才外流, 却忽略一个关键事实!
玛丽安莫达《星洲网》专栏评论:安华等人谈人才外流,却忽略一个关键事实!来源：sinchew.com.my/news/20230928/yl/5017589
点击箭头聆听内容：
❝安华和他的大多数继任者一样，一再表示要阻止人才从大马外流，但他们忽略了一个关键事实。安华必须表现得像是大马首相，而不仅仅是60%人口的首相。..........................安华及他的内阁等政治人物需要明白，仅靠经济奖励和各种税收优惠政策并不能促使海外大马人回国。❞本文是时评人玛丽安莫达2023年9月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华与人才外流。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——安华表示要奖励外流顶尖专才回国首相安华在纽约与大马侨民和学生会面时表示，政府将努力说服熟练的大马人回国，为国家发展做出贡献。投资、贸易及工业部、经济部和高等教育部目前正在与大马人接触，以安排他们从事特定领域的工作。安华对顶尖学者、顶尖经济学家和顶尖会计师离开马来西亚表示遗憾，但他希望所提供的激励措施将鼓励他们回国。如果安华及其内阁还没有意识到这一点，那么他们永远也不会意识到，仅靠激励措施不足以阻止人才流失。安华等人却忽略了一个"关键事实"安华和他的大多数继任者一样，一再表示要阻止人才从大马外流，但他们忽略了一个关键事实。安华必须表现得像是大马首相，而不仅仅是60%人口的首相。马来西亚是一个多元文化的国家，非马来人是国家不可分割的一部分。他们不是外来者，也不应被视为二等公民。即使是马来人也会为他们的大马同胞所受到的待遇感到难堪。安华及他的内阁知道，人才外流的不仅仅是非马来人。尽管采取了土著政策，但如今越来越多马来人也成为人才外流的一部分，许多人不愿意返回马来西亚。大马人才机构未能吸引大马人回国2011年成立的大马人才机构未能吸引大马人回国。几年前，人才机构的缺乏表现促使时任首席执行员佐汉表达了他的挫败感，因为尽管有各种激励措施，包括对申请者的进口汽车实行免税，但在100万海外大马人当中，只有2500人决定回国。佐汉和其他人可能会把经济考虑、专业机会和舒适的生活方式作为大马人喜欢在海外工作的主要原因，但他们是不是忽略了显而易见的事实？政府和人才机构的人顽固地拒绝承认，我们的政治只有利于单一种族。离开的大马人对种族主义、不宽容和日益增长的宗教极端主义感到反感。他们也对贪污、任人唯亲和朋党关系感到厌恶。大马人很难抵制朋党主义，因为大马人所吃的、消费的或使用的一切服务，几乎与此有关。如果安华还不知道，在马来西亚，如果不属于建制派，或者反对建制派，在马来西亚将寸步难行。大马的分裂政策迫使许多家庭分离安全问题和社会公正与教育一样令人担忧。随着生活成本危机的加剧，大马人注意到犯罪率正在上升。他们担心自己的家人和所居住的社区。决定到海外工作和生活的大马人做出了艰难的决定。大马人的家庭观念很强。为什么会有人愿意抛下父母或与其他家庭成员分离呢？马来西亚的分裂政策迫使许多家庭分离，他们如今分散在世界各地。由于受到歧视，大马人在父母的鼓励下到国外寻找财富和机会，但他们很难接受年迈的父母随着年龄的增长将被迫独自面对生活。更重要的是，离开马来西亚前往更广阔天地的大马人最终可能会组建自己的家庭。如果再回国，他们会怀疑自己是否剥夺了自己孩子接受良好教育的机会。教育权利受到限制,...
Thursday, 28 September 2023
侯雅伦《星洲网》专栏评论: 以“为国贡献”之名 进行道德绑架
侯雅伦《星洲网》专栏评论:以“为国贡献”之名进行道德绑架来源：sinchew.com.my/news/20230927/yl/5015124
点击箭头聆听内容：
❝高端的专业领域在马来西亚有发展的前景吗？非热门专业有发挥的机会吗？政府重视这些专业领域并舍得投资吗？这是不得不考虑的问题。除了以上因素，待遇难道不重要吗？国际著名经济学家丹斯里沈联涛认为，马来西亚的薪酬太低，是一直吸引不到专才回国的主要原因。❞本文是侯雅伦（《星洲日报》/《星洲网》副执行总编辑）2023年9月27日发表的专栏评论。原标题：以“为国贡献”之名进行道德绑架。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——上个星期，大马籍的清华大学医学院教授纪家葵（上图左）受邀前来星洲日报主讲“逐梦生命科学30年”，出席聆听的人群坐满了整个文化厅，我虽然错过了这场演讲，但从记者写来的稿件中，也可感受到内容的精彩和值得省思之处。更精彩的，是纪教授回应听众的问题时，传达了非常合理中肯的想法。跟提出问题的那名观众一样，我非常有兴趣知道他个人对“回流大马”的态度。安华访华时公开招揽纪教授回马服务纪家葵是土生土长的大马人，毕业于宽柔中学，19岁到美国求学和工作长达17年，过后长达13年的时间在北京清华大学从事干细胞的科研工作。在海外发展30年的他，是在首相安华今年3月访问清华大学时被特别点名，才被大马华人社会广泛认识。尽管如此，纪教授在科学研究上的成就，却是无人可否定的。安华访华时，公开招揽纪教授回马服务，并表示会向中国国家主席习近平“要人”，这番谈话对纪教授的成就表达了极高的赞誉。现在，要看这位专家怎样回应这个邀请了。纪教授对首相邀约的回应,...
曾达卫《东方网》发表评论: 倪大状不尴尬, 谁会尴尬呢？
曾达卫《东方网》发表评论: 倪大状不尴尬, 谁会尴尬呢？来源： orientaldaily.com.my/news/lunjian/2023/09/27/599523
点击箭头聆听内容：
本文是年轻学者兼时评人曾达伟2023年9月27日发表于《东方网》的时事评论。原标题：倪大状不尴尬，尴尬的会是谁？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——释放扎希无政治干预论,...
Wednesday, 27 September 2023
郑丁贤《星洲网》专栏评论: "政府永远都是对的",别傻了！
郑丁贤《星洲网》专栏评论 :"政府永远都是对的",别傻了！来源：sinchew.com.my /news/2023O926/yl/5012748
点击箭头聆听内容：
❝ ‘政府永远是对的’是上个世纪的政治劣品，早就过期。政府的存在，去除了空幻的政治竞选承诺，剩下的多数是权力和利益，而‘永远是对的’只是它要延长使用期的借口。政府不能成为决定新闻正确或错误的裁判，因为政府本身就是参赛的一方。如果‘政府永远是对的’，它就可以不断的更改竞赛规则，一直给自己加分就好了。❞本文是郑丁贤2023年9月26日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：“政府永远都是对的”，别傻了！全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——罕见的一次媒体人齐心、激烈的反应21位资深媒体人和媒体组织发表联合声明，谴责“大马通讯及多媒体委员会”（MCMC）对媒体频频发出警告、传召新闻编辑、封锁部分新闻网站等，形同干预新闻自由。我在媒体行业数十年，鲜少见过中文、英文、马来文媒体同业，针对当局措施作出如此齐心，也堪称激烈的反应；可见今时今日媒体受到的约束和压力，非同小可。而参与联署的资深媒体人，很多是超过半世纪的老媒体人，资历和专业都经过时代考验，并不是受到政治立场影响，也没有政党可以左右他们；可以确定的是，他们绝非针对当前的团结政府而来，而是为了新闻自由而挺身。发生在希盟执政此刻，更是一项讽刺情况发生在希盟执政的此刻，更是一项讽刺。别忘了，20几年来，很多媒体和新闻从业人员，曾经是希盟的后盾，一同站在火线上争取新闻自由。希盟从反对党变成执政党，应该是媒体自由开放的到来，而不是收紧媒体顶上的紧箍圈。干预新闻自由发生在网络年代，更让人匪夷所思；今天的大马，人人都有手机和电脑，每个人都可以成为新闻的接收者和发送者，甚至是制造者，而政府盯着几家媒体，以为这样就可以管制讯息和言论吗？MCMC粗暴处理M'sia...
陈芳龙《星洲网》专栏评论: 倪可敏"太嗨"了失言?我更怕"烙大饼"高官！
陈芳龙《星洲网》专栏评论: 倪可敏"太嗨"了失言? 我更怕"烙大饼"高官！来源： sinchew.com.my/news/20230926/yl/5012053
点击箭头聆听内容：
❝这事，实在不算太大的事，倪可敏不必多做无谓的辩解，最好的解决的方式就是诚挚的对自己失言道歉，以免夜长梦多，话题一旦无限衍生，最终演变成倪可敏“物化女性”，就“代志大条”...
Tuesday, 26 September 2023
林瑞源《星洲网》专栏评论: 大马经济失落25年, 会继续迷失下去！
林瑞源《星洲网》专栏评论:大马经济失落25年, 会继续迷失下去！ 来源：sinchew.com.my /news/20230925/yl/5010137
点击箭头聆听内容：
❝安华否认放弃“烈火莫熄”，强调其政府并没有抛弃所承诺的改革议程。但是他已经上任10个月，没有提出任何一项改革计划，信心已经随着时间过去而慢慢消逝。❞作者在文中明确指出，“没有终止新经济政策，推出新的政策纲领，造成这些宏图大计不可能成功，只会沦为政治口号。”本文是林瑞源2023年9月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：经济失落25年，会继续迷失下去。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——首相安华对美国展开为期4天的访问，积极招揽美国企业到来投资，他针对国家经济课题发表的谈话，引人深思。首相向投资者保证，团结政府正采取必要的改革措施，打造更好的经商环境。政府正在尽最大努力纠正过去的错误，这些错误导致国家多年来社会和经济发展受阻。1998年前后的20年，我国平均每年的经济增长都明显下降。安华提到1998年，明显是意有所指。大马在1998年遭受亚洲金融风暴的冲击，同时爆发马哈迪革除安华的政治危机。1998年以来,...
中国现有住房14亿人都住不完 ! 国家统计局原副局长贺铿发声
中国现有住房14亿人都住不完 !国家统计局原副局长贺铿发声来源：每日经济新闻/guancha.cn/politics/2023_09_24_709766.shtml
点击箭头聆听内容：
本文是中国《每日经济新闻》综合自财经社、国家统计局讯息的一篇新闻报道，2023年9月24日发布，中国各大媒体相继广泛报道。全文如下（上图为《人民之友》编者所加，文内小标题经《人民之友》编者略作调整）—— 据媒体报道，9月23日，十一届全国人大财经委副主任，国家统计局原副局长贺铿在2023中国实体经济发展大会上表示，“现在房地产供应过剩，空置的房屋究竟有多少，各个专家估出来的数字相差很大，14亿人可能住不完。这么多空置房子再要大力发展房地产是不明智的，所以在这种情况之下，房地产企业必须转型，早转型早主动。” 关于中国究竟有多少房子，又有多少房子在空置，一直讨论不休。事实上，近些年来，不少机构都发布了相关的研究报告，比如2017年中金公司的《数说中国存量住房》称：2017年末中国城镇广义和狭义住房空置率分别为16.9%和12.1%，其中城区分别为14.7%和9.7%。西南财经大学的《2017中国城镇住房空置分析》称：2017年我国城镇地区住房空置率为21.4%。去年8月，贝壳研究院的一份住房空置调研情况报告，将人们的目光又拉回到住房空置率这一话题上。28个大中城市平均空置率达12%去年8月，贝壳研究院公布了国内28个大中城市的住房空置调研情况，结果显示，江西省省会南昌的住房空置率在被调研的28个大中城市中名列第一，达到20%，也就是说，南昌有五分之一的已售存量住房处于空置状态。排第二的是河北廊坊，空置率为19%。贝壳报告称，对其业务范围内的小区摸底调研，将3个月以上无人居住的住房定义为“空置住房”，设定空置户数/总户数即为城市住房空置率。报告显示，我国28个大中城市平均住房空置率为12%，相对处于较高区间。住房空置率随城市能级依次递增，一线城市平均7%，二线平均12%，三线16%。其中仅有9个城市空置率处于合理区间之内，大部分城市处于10%-15%之间，6个城市高于15%。 ▲...
Monday, 25 September 2023
杨丽琴《星洲网》专栏评论: 凯里与赛沙迪,谁能走得更远？
杨丽琴《星洲网》专栏评论 : 凯里与赛沙迪, 谁能走得更远？来源： sinchew.com.my/news/20230924/yl/5007772
点击箭头聆听内容：
❝铺在凯里和赛沙迪前方的是漫长崎岖的政治长征。谁会走得更远，谁会半途下车，除了看个人造化，也看未来路向，以及选民愿不愿意再给机会......❞本文是时评人杨丽琴2023年9月24日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：凯里与赛沙迪，谁能走得更远？全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——两人标榜精英政治,...
