郑丁贤《星洲网》专栏评论:
LCS战舰案,球在依斯迈脚下
❝LCS势必成为一个重大的政治课题;特别是大选之前,温度肯定还会上升;或许它不会产生1MDB似的海啸,当肯定会是当前政府的一个冲击波。
对于首相依斯迈,这将是一大考验。轻则影响大选日期的决定,重则会冲击国阵选情。❞
本文是郑丁贤2022年8月16日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:LCS战舰案,球在伊斯迈脚下。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
LCS战斗舰案中第一人已被提控;他是承建商BNS(莫实得海军造船公司)的前董事经理阿末南里。
反贪会的行动称得上迅速,值得一赞。
但是,人们心中有谱,这个第一控,不该是结束,而应该只是开始。锁在橱柜里的秘密,已经逐渐的开启,人们开始看到橱内的骷髅,里头又岂止一个阿末南里?
最足以采信的,不是政治人物的指手划脚,而是前总稽查司安比林调查队所发表的报告。报告中指出,战舰还未准备好,内部人士就已经不断的购买各种配件,包括电视机,以让政府持续的支付费用。
LCS的一些承包工程,要经过不同的中间商,让价格连翻几倍,钱财就是这么花掉了,真正用在造舰的资金,剩下多少?
国防部为何要改为 Gowind LCS?
最离谱的是,战舰计划彷佛是为承包商而设计(Contractor Driven),而不是为使用者──大马皇家海军而兴建(User Driven)。
按照原本规划,海军建议荷兰技术的Sigma濒海战斗舰,这款战斗舰符合大马海军的需要,已經在不同国家,包括印尼使用,有充分的验证;但是,莫实得造船厂却提出改用缺乏驗證的法国技术Gowind濒海战斗舰。
尽管海军不同意更改,表明不适合我国的需要。但是,当时国防部却支持莫实得造船厂的建议,仓促之间改变计划,采用法国Gowind LCS。
即使LCS能够完成,如此产物,究竟是为承包商而建?还是为使用者而建?
安比林率领的政府行政管理、采购和财务调查委员会,是在2019年对LCS进行调查,并且向政府提呈了报告。这份报告也成为国会公账会调查LCS案的重要根据。
案件深入调查, 阿末扎希首当其冲
LCS是阿末扎希担任国防部长时经手的计划,将Sigma LCS改为Gowind LCS,也是阿末扎希拍板定案。案件深入调查,相信阿末扎希首当其冲。
LCS势必成为一个重大的政治课题;特别是大选之前,温度肯定还会上升;或许它不会产生1MDB似的海啸,当肯定会是当前政府的一个冲击波。
对于首相依斯迈,这将是一大考验。轻则影响大选日期的决定,重则会冲击国阵选情。
依斯迈能够避开一场可能的风暴吗?
很大程度上,取决于他如何处理LCS案。
球在依斯迈脚下, 就看他怎么踢了
如果他采取拖延和回避的做法,情况可能对他愈加不利,反对党不会放过这个课题,而是会不断催谷它的发酵,以期引发类似1MDB的滚雪球效应。
中间选民也观望依斯迈的反应。如果依斯迈没有采取正确和果断的行动,他将被人民视为有所隐瞒,以及随波逐流。
相反的,若是依斯迈把国家利益摆中间,公正而透明的处理LCS,主动和积极的展开调查行动,追究责任,惩罚祸首,并且最终可以挽救LCS,那么,他不但不会被LCS拖下水,反而可以建立本身的威信。
到目前为止,依斯迈的回应是正确的。他没有阻碍国会公账会的调查,也批准公开安比林的调查报告,而反贪会也迅速提控一个当事人。这些是好的开始,但是,更深沉,更复杂,更艰难的,还在后头。
球在依斯迈脚下,就看他怎么踢了。▉
0 comments:
Post a Comment