Friday, 26 August 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 依斯迈如今更加安全,或是会遭遇更大危险?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  依斯迈 如今更加安全,
  或是会遭遇更大危险?


点击箭头聆听内容:
❝当纳吉被送入加影监狱那一刻,巫统的集体情绪也成形了。而他们的对象,是最让他们失望的依斯迈。❞

本文是郑丁贤2022年8月25日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:伊斯迈更加安全,还是危险?有人认为,随着纳吉和扎希的势力受挫,伊斯迈势必掌控巫统,日后地位更加安全——郑氏却认为,这种想法比较一厢情愿。他着重指出,依斯迈如今是如履薄冰,稍有不慎,可能就遭遇更大危险。

郑氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)—— 

巫统内部暗潮汹涌,对首相依斯迈的不满情绪,漫延升温。

联邦法院下判的前一天,巫统察觉危机逼近,于是展开最后的努力。

巫统区部主席会商之后,决定派出高层代表,前往布城首相官邸,向依斯迈表达巫统对纳吉案件结果的焦虑,也希望听取依斯迈的看法。

结果,会谈不了了之。

伊斯迈对纳吉法庭案件进行切割

几乎在同一个时候,一段依斯迈谈话的视频,在网上流传。内容是依斯迈谈论法律。他表明尊重司法独立,他不会也不能干预司法,并强调任何人都不能超越法律。

这应该是旧的视频,不过,这个时候po出,带出特别的讯息;更何况,视频上还有首相办公室的标志。

作为国家的行政首长,依斯迈的立场绝对正确。他表明行政中立,也谨守三权分立的原则,无可非议。

巫统对纳吉普遍抱持同情的姿态

但是,这和巫统的看法并不同调。持平而言,巫统并不是要依斯迈干预联邦法院的审判,但是,他们认为审讯过程对纳吉不公平,特别是拒绝辩方申请纳入新的证据,拒绝让接手的辩护律师更多的时间作准备,以及总检察署和反贪会始终没有对高庭法官纳兹兰采取行动。

巫统对纳吉普遍抱持同情的姿态,在下判之前如此,在下判之后,更加激荡。

党外人士可以非议这种态度,但是,却也不能轻忽。毕竟,纳吉在巫统还有重大影响力,也有广泛的人脉;即使纳吉输掉了大选,也没有出任党职,但是,他的综合声望依然高于党内其他领袖,而他的亲民形象,也让基层对他不离不弃。

因此,依斯迈和纳吉进行切割,不管是多么的政治正确,都难以取得巫统的认同。

不论依斯迈强调他如何无能为力,这并无法说服巫统。

不满伊斯迈的集体情绪已成形了

巫统主导政府数十年,他们了解首相的权力的巨大,而深谙首相可以如何操作权力。在这方面,他们认为,依斯迈是不为也,非不能也!

他们更加认为,依斯迈代表巫统出任首相,在这个危急时刻,他采取袖手旁观的姿态,违反了巫统的利益。

当纳吉被送入加影监狱那一刻,巫统的集体情绪也成形了。而他们的对象,是最让他们失望的依斯迈。

党内开始出现批判依斯迈的声音,包括党内战阀的卜艾,他表示国阵在下届大选不再需要“海报男孩”。在此之前,巫统最高理事会曾经同意让依斯迈成为大选的“海报男孩”。

不过,卜艾的爆发,很快的受到制止。巫统目前还在施压要依斯迈宣布大选日期,也依赖依斯迈以首相的权力,展开宽赦纳吉的行动,因此,他们不愿在这个时候和依斯迈决裂。

依斯迈的政途还得依靠巫统支持

然而,依斯迈的政治前途,包括首相位子的稳固,很大程度上还仰赖巫统对他的支持与否。

在纳吉案件判决之后,他和纳吉/阿末扎希/末哈山派系的关系将出现转折,他和巫统基层的矛盾也扩大。除非依斯迈在大选日期,以及宽赦纳吉两方面交出令巫统满意的表现,否则,他在党内将更加孤立。

不过,也有人认为随着纳吉入狱,而阿末扎希也会步其后尘,这将瓦解巫统内部的纳吉和阿末扎希势力,对依斯迈日后掌控巫统,建立了良好态势,让依斯迈的地位更加安全

只是,这种想法比较一厢情愿。纳吉入狱,他的影响力不会消失,相反的,短期内反而凝聚其支持力;而阿末扎希意识到形势险峻,更抓紧时间,采取积极的反扑。他在星期六召集另一项巫统会议,明显的是主动出击。

依斯迈如今是如履薄冰,稍有不慎,可能就遭遇更大危险。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE