《当今大马》濒海舰案懒人包 :
90亿国防项目 闹丑闻
点击箭头聆听内容: |
发表于2022年8月12日
过去两周,大马海军的第二代近岸巡逻舰(Second Generation Patrol
Vessel),或俗称濒海战舰(LCS)的数十亿令吉采购案,成为了全国焦点。
濒海战舰乃是大马史上最昂贵的国防采购项目,耗资90亿令吉,旨在建造6艘濒海战舰。但国会公账会的报告却揭露当中许多纰漏与弊端。
报告显示,自从合约于2013年生效以降,政府已支付超过60亿令吉,但至今连一艘战舰都未建成。
《当今大马》将在本文分析,濒海战舰计划的历史背景及为何会陷入目前的境地。
要如何区分现代军舰?
为了更了解何谓濒海战舰,我们必须先略知不同类型的现代军舰。
多数近代海军会从规模的大小来区分他们的水面战舰(surface combat
ships),从巡洋舰、驱逐舰、护卫舰、轻护舰到快速攻击艇。
这些战舰都设有枪械、导弹和鱼雷,多数还可操作一架直升机。
它们跟近海巡逻舰(OPV)不同,后者的任务包括海上巡逻,执法及搜救。
通常,近海巡逻舰装载的武器有限,比如一个主炮和机枪,但端视巡逻舰的大小,有者可能配有一架直升机。
濒海战舰是什么?
美国海军最早提出濒海战舰的概念,并分成自由级(上图)和独立级。美军的构想是为濒海区(littoral
zone)作战和军事行动,打造一个便宜、小型和可隐身的水面战舰。
濒海区是用来形容,从海岸线到大陆架边缘的近岸水域。
濒海作战就是指在濒海区的军事行动。相关行动包括海上巡逻和监视,排雷,支援登陆作战及海军作战行动。
美国海军的濒海战舰理应可更换战斗模块(modular),至少在理论上是如此,即可根据需求更换不同的武器、感测器和设备。
除了美国,马来西亚是唯一一个拥有所谓“濒海战舰”作为水面战舰军备的国家。
但是,大马海军的濒海战舰跟美国有别,即更为小型、便宜、缓慢及不可更换战斗模块。
什么是Sigma和Gowind级设计?
公账会挑起的其中一个议题是,为何国防部违背海军的意愿,把濒海战舰的设计从Sigma护卫舰改成追风级护卫舰(Gowind)。
Sigma护卫舰是由荷兰Damen
Schelde海军造船厂所设计;Gowind追风级护卫舰则是法国的军工企业DCNS(现改名为Naval
Group)所设计。
前海军首长阿都阿兹(Abdul Aziz Haji
Jaafar)告知公账会,Gowind的设计未经证明可行,反观Sigma级护卫舰已经在印尼和摩洛哥采用。
其次,Gowind级护卫舰的大小,不能满足海军的预期用途。
公开资料显示,Gowind的设计原本是属于排水量1000至2500吨的轻护舰系列,有关濒海战舰的设计是为了满足大马政府的需求,而修改成的类型。
大马海军要求的Sigma级战舰具有不同的类型,从750吨高速攻击艇到2300吨的护卫舰。
印尼目前正使用两种Sigma级战舰,即1700吨的迪波尼哥罗(Diponegoro)级轻护舰,以及2375吨的马尔塔迪娜塔(Martadinata,下图)级护卫舰。
根据政府行政管理、采购和财务调查委员会(JKSTUPKK)在2019年针对濒海战舰计划的法务稽查,时任国防部长阿末扎希在2011年更改了有关设计。
阿末扎希原本在5月同意,海军要求使用Sigma设计的决定,但在承包商莫实得海军造船厂(BNS)建议下,不到两个月内就改变主意。
公账会报告还有哪些看点?
(一)无法准时交货
(二)成本超支
这份报告涵盖了一长串问题,从项目监督不力、到无视海军意见、成本超支、还有对政府的不利条款。
为何会有成本爆增的指控?
公正党署理主席拉菲兹揭露,由于有多层“中间商”的参与,濒海战舰的其中两个配套成本抬高了足足三倍,从原本的3亿9700万令吉变成11亿8500万令吉。
BNS底下共有三层分包商,即Contravest Advanced Devices(CAD公司)、Contravest
Electrodynamics Devices(CED公司)及DCNS。
其中,BNS委任CAD作为这两个配套的分包商。CAD则再委任CED为其分包商,而其成本为11亿8500万令吉。然而,DCNS作为最终供应商,只对这两个主要配套收取3亿9700万令吉。
根据公账会报告,CED和CAD是BNS的母公司莫实得重工业(BHIC)与一家德国公司Rheinmetall
Air Defense AG(RAD)所成立的联营公司。
BHIC在这两家公司皆掌握51%的股权,RAD则掌握49%;尽管如此,RAD却获得授权全权管理这两家公司。
第一艘濒海战舰不是在2017年推介了吗?
2017年8月24日,BNS邀请霹雳苏丹纳兹林与苏丹后端姑莎拉(Tuanku Zara
Salim)出席推介第一艘名为“KD马哈拉惹里拉(Maharaja Lela)”的濒海战舰。
当时,那艘战舰根本无法投入运作。其实,该艘战舰至今也仍未完工。
那不就是一艘“模型战舰”?
前大马海军首长阿末卡玛鲁扎曼坦承,有关战舰在推介时尚未完工,但绝非是一艘假战舰。
他也辩称,在战舰建成前就举行推介,其实是全球海军的一项惯例,而自己已详细地向公账会解释此惯例。
不过,BNS向公账会供证时坦承,该公司当时摆设了一个“临时”船桅,让战舰在推介礼上好看一点,之后则再度撤除。
BHIC的执行长沙里夫丁(Sharifuddin Md. Zaini
Al-Manaf)甚至形容,有关临时船桅根本是浪费钱。
当两人在2021年12月向公账会供证时,有关耗资40万令吉的船桅正保存在一个仓库内。
战舰无法准时交货,是希盟的错吗?
今年8月7日,前首相纳吉在面子书连发四篇贴文,质疑公账会主席黄家和的声明及公账会报告不准确,同时把濒海舰交货延误归咎于希盟。
纳吉声称,濒海战舰计划是2014年12月启动,到2017年8月推介时(32个月期间)进度已达到44%。但来到2019年9月,进展却只达55.7%。
惟根据公账会报告,截至2019年5月,第一艘濒海战舰进度只有36.8%。
希盟政府时代的国防部正副部长莫哈末沙布与刘镇东也在8月9日,针对此事发文告反驳纳吉。
当纳吉把战舰延迟交货的问题归咎在政权更替时,负责濒海战舰计划的前海军总监向公账会表示,政权交替反而让他有机会找出计划延迟完成的根本原因,并进行法务稽查。
另一方面,公账会报告也提到,由于BNS没有付款,截至2020年,164家代工厂商(OEM)已经停工,不再供应货品给战舰项目,只有莫实得公司自己继续工程计划。
报告指出,停止付款问题是从2018年4月开始。
今年8月10日,国防部长希山慕丁发文告指出,其部门将与所有的代理商、供应商和金融机构展开讨论,以动员完成濒海战舰计划。
海军需要这些新战舰吗?
今年4月,海军首长莫哈末雷扎(Mohd Reza Mohd
Sany)接受媒体采访时指出,海军有61%的军事装备已超过预期使用年限,需要添购新的装备,以保护国家主权及利益。
他说,大马所有主要的水面作战舰艇都已经使用逾20年。
其中,莱丘级护卫舰(Lekiu)是1999年启用;而卡斯图里级(Kasturi)轻护舰则是在1984年启用,1997年大马海军则启用了拉克萨马纳级(Laksamana)轻护舰。
各界对公账会报告的反应?
报告提呈国会后,朝野政治人物开始互相指责。
希盟政治人物旋即要求现任政府,以及濒海战舰合约颁布时在位的国阵领袖解释。
不过,时任国防部长阿末扎希喊冤,强调濒海战舰合同不应怪罪于他,因为合同非他所颁发。
巫青团、诚信党及土著团结党则纷纷要求设立皇家调查委员会,彻查此案。
另一边厢,首相依斯迈(上图)指出,内阁决定公布
“政府行政管理、采购和财务调查委员会”(JKSTUPKK)撰写的濒海舰采购案调查报告。
此外,内阁也建议解密濒海战舰计划的法务稽查报告,但这需先征询总检察长和总稽查司的意见。
为什么海军要购买濒海战舰?
濒海战舰计划开始前,海军最先进的水面战舰是两艘莱丘级护卫舰,即KD Lekiu及KD
Jebat。
2006年,时任国防部长纳吉宣布,政府会添购两艘莱丘级护卫舰,但交易最终告吹。
5年后,政府宣布启动第二代近岸巡逻舰计划,成为大马最大宗的国防采购计划,预算为60亿令吉。
参与竞标的公司包括DCNS,荷兰的Damen Naval,以及德国的ThyssenKrupp Marine
Systems。
2011年12月,国防部宣布,DCNS的Gowind追风级护卫舰设计得标,并将建船合约颁给BNS。
值得注意的是,濒海战舰不同于海军最新级别的近海多任务舰(LMS),后者是最新级别的海军巡逻舰。
濒海战舰是一种多用途的前线战舰,适用于巡逻、前线作战、防空和反潜作战。
2011年,时任海军首长阿都阿兹(Abdul Aziz
Jaafar)指出,每艘濒海战舰10亿令吉的预算并不过分,因为:
“这笔预算包括建造濒海战舰的总成本,这种战舰具备非常精密的武器、传感和雷达设备,也配有可以探测敌方潜艇的声纳(sonar)。”
“濒海战舰配有复杂的防御系统,比如指挥和控制系统、电子作战系统、各种发动机的控制模式、三维雷达、海空导弹系统,以及反潜鱼雷的能力。”
军事装备采购弊案罕见吗?
濒海战舰计划延宕弊案,并非大马海军采购交易首次出现争议。
a)鲉鱼(Scorpene)潜水艇采购案
纳吉担任国防部长期间爆发的鲉鱼潜水艇涉嫌抽佣丑闻,是最为“有名”的军备采购弊案。它也因为间接与当年的蒙古女郎炸尸案有关而备受关注。
在这宗采购案中,纳吉的亲信阿都拉萨巴京达(Abdul Razak
Baginda)涉嫌非法收取1亿3700万令吉的佣金。
法国当局较后介入调查,并于今年4月提控军火公司泰雷兹国际公司(Thales
International)在2002年向大马出售潜艇时,涉共谋行贿。
泰雷兹国际公司也是濒海战舰计划的供应商之一。
b) 近海多任务舰(LMS)计划延误及削减成本
2018年大选后,希盟政府重新检视国防部的四艘近海多任务舰采购案,并决定让四艘船舰都在中国制作,以降低成本。
原本,其中两艘船舰需在马来西亚本地,由BNS制造。
不过,希盟政府当时指出,让四艘船舰都在中国制作,可以省下1亿2200万令吉。
c) 吉打级护卫舰
2006年,建造吉打级护卫舰的工程遭遇一连串的挫折及延误。
国会公账会调查揭露,主要建造商——PSC-海军造船私人有限公司(PSC-Naval Dockyard
Sdn
Bhd)的财务情况出现严重问题,需要逾2亿令吉来应付未缴账单和超支成本。
该公司最终申请破产,并与BNS合并。▉
0 comments:
Post a Comment