Sunday, 22 December 2019

鄭丁賢<星洲网>专栏评论:马哈迪不愿明白的真相(附《人民之友》编者按语)

鄭丁賢<星洲网>专栏评论:
马哈迪不愿明白的真相




以上插图与视频取自网络,为<人民之友>编者所加,方便读者阅读本文时,重温其内容,仔细聆听马哈迪的讲话内容。

以下是<星洲日报>副总编郑丁贤针对马哈迪对待12•28华团大会的立场和态度,在其“星期天拿铁”专栏发表的感言文章。原标题是<马哈迪不愿明白的真相>。

郑氏的这篇感言,无疑是代表世代生活在我国而民族尊严一直被马来种族主义霸权统治集团(特别是马哈迪统治集团)践踏的非马来人,表达了共同心声,发出了一口恶气!

而在509大选之前当马哈迪还是巫统最高领袖的时期里,也曾经声嘶力竭痛骂马哈迪是种族主义霸权者的华基政党最高领袖,今日面对马哈迪对董教总和华社的无耻污蔑,却婉转回应“若大会并没有反马来人或反宪法,所谓害怕董教总举办的华团大会将引发骚乱之说,并无根据。

真是让人感慨:昔日高喊“马来西亚人的马来西亚”口号而在最后一次大选向选民承诺“拯救马来西亚”的反对党领袖(们),一上台就紧紧傍着手握大权的马哈迪,今时不同往日咯!不说别的,在维护民族尊严方面,我们所看到的权位高的华裔政治领袖(们),真的不如一般有正义良知的文化人和有民族自尊的普通人。



“在自己的国家举办族群聚会而被标记为种族主义,这让我非常痛心。”

猜一猜,这是谁说的话?

提示:不是陈大锦,不是王超群,也不是吴添泉。

正确答案:马哈廸。

马哈迪今年10月25日在他的部落格发文,为他出席马来人尊严大会作辩解。

他指出,本身出席马来人尊严大会,是因为他是马来人,这和种族主义没有关系。

但是,如今董教总要主办12•28华团大会,马哈迪思维反向,口气大变。

老爷子这一次话说得很重,一点也不含糊。

“当他们(华团)想做一些很华人的事,那马来人就会以很马来人的方式回应,要求关闭华校……;在其它国家,这样的事情会被带上街头、丢催泪弹等……;要对其它族群保持敏感度。”

同一个国家,同一个首相,却有两套标准

我感到纳闷,同一个国家,同一个首相,却有两套标准。

──土团策划马来人尊严大会,并不是种族主义;董教总主办12•28华团大会,才是种族主义。

──马哈迪出席马来人尊严大会,只因为他是马来人,因此没有问题;12•28华团大会,只因为出席者是华人,不但有问题,而且问题大到马来人会要求关闭华校。

──马来人尊严大会,无须考虑到其它族群的敏感度;华团大会,必须考虑其它族群感受。

──马来人尊严大会不会有街头打架,丢催泪弹;华团大会就会引发街头事件。

──马来人可以在自己的国家举办本身的族群集会;华人不可以在自己的国家举办族群集会。

x         x          x

是的,我承认,我把马来人尊严大会和华团大会作比较,根本是牛头不对马嘴。

马来人尊严大会对准国内的非马来人开炮,指非马来人污辱伊斯兰,挑战马来统治者和马来人特权,垄断经济利益,它也威胁剥夺非马来人的公民地位。

尊严大会通过议决案,要废除多元源流学校,规定只有土著获得公共奖学金,只有马来穆斯林可以担任政府要职,中小学和大学的马来文科都必须学习爪夷文等等。

不要告诉我,这个大会只是讨论马来人的尊严。

华社一再被糊弄下才采取的一次自救行动

而12•28华团大会,只是讨论在华淡小4年级马来文科推行爪夷文字单元,展现华社和印裔社会对爪夷文单元的立场,以及捍卫华校董事部主权。

华团大会不会挑战马来人的权益,不会置疑马来人地位,更不会触及宗教和统治者。

大会也没有反对爪夷文,说得清楚,反对在华小马来文科引进爪夷文单元,并不是反对爪夷文。

如此一个理性和平的集会,并没有“很华人”,也没有种族主义的烟硝味。

而且,这是教育部和希盟政府漠视华社意愿,乃至于自行违反内阁本身的决定;华社一再被糊弄忽悠之下,才采取的一次自救行动。

马哈廸是真的不明白,还是选择不明白?

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE