Tuesday, 22 September 2015

难民危机为何会分裂欧洲?

难民危机为何会分裂欧洲?

作者 / 来源:姚蒙 / 《中国网》 观点中国

(插图和文内小标题为《人民之友》编者所加)


[编者按语]联合国难民署高级专员古特雷斯9月4日就当前欧洲面对的难民危机发表声明,呼吁欧洲各国政府采取联合行动加以应对,并且共同努力从根本上消除难民问题产生的社会根源(声明全文内容见于以下链接)———http://gongyi.sohu.com/20150905/n420428511.shtml

古铁雷斯在声明中还提出建议。他认为,首先应该进行更有效的国际合作,严厉打击走私贩运难民的行为。另外,欧洲国家也应采取更积极的措施,做出一些根本性的改变,如开放更多的机会,让更多的人能够通过合法途径进入欧洲,包括扩大人道主义准入配额,扩大签证和赞助计划,提供更多的奖学金等。此外,还需要采取措施减少冲突和战争,增加邻国的难民接收能力,为难民们返回家园、实现发展创造机会。

本文是一名法国资深媒体人姚蒙今日发表于《中国网》的一篇特约文章,立论简明、扼要、中肯。作者在文章中提出了此次难民潮引发了东西欧国家之间的矛盾,也引发了西欧民众和政界领袖之间的矛盾的观点。作者认为,此次难民潮已经成为导致欧洲各国间矛盾及欧洲社会、政治冲突深化的导火索。

左图是取自《中国网》的作者姚蒙的照片。以下是全文内容———

几个月来蜂拥而至的非欧洲裔难民使欧洲突然出现了一系列断层,以至法国、德国等主要国家的媒体流露出了强烈的悲观情绪。更为严重的是,当人们注意力集中在东、西欧各国在难民问题上难以统一 立场之时,西欧国家普通老百姓与领导层之间也出现了巨大的裂痕。难怪法国电视一台21日提出疑问:此次难民危机是否会真正动摇欧洲盟与欧洲社会的根基?

此次难民潮引发了东西欧国家之间的矛盾

据笔者看来,这次自两战以来规模最大的难民潮确实引发了欧洲的深层危机。首先是东西欧的矛盾:在德国、法国等国表示愿意有条件接待这些中东地区难民时,东欧的匈牙利、波兰、捷克、斯洛伐克等国却强烈排斥难民,采用种种强硬手段来阻止难民进入欧洲。这些国家这么做有其原因:一是他们历史上很少有大量异质文化背景的移民进入,所以难以接受这些来自穆斯林国家的外来人口。二是这些国家自己尚未走出危机、正努力刺激经济解决失业等社会问题,外来人口的安置等需要大量资金与资源,因此反感接待移民。三是这些国家社会治安问题还比较严重,因此恐惧外来人口会加剧社会紧张局势与治安形势。

于是,东西欧之间就出现了紧张关系:西欧国家指责东欧国家“不够人道”,而东欧国家却强调事涉地区、本国与欧洲的根本利益,所以不会让步。而这一态度却受到了西欧国家民意的赞赏:法国最近一项民意调查表明多数民意同意东欧领导人的强硬态度。另据9月10日《费加罗报》 发表的一系列民意测验结果,56%的法国民众反对接纳难民。虽然以后由于淹死小孩的照片使民众多多少少转变了态度,但反对接纳难民者依旧人数众多,这与法国总统、总理等领导人的表态形成鲜明对比。德国民意虽然半数以上表示不反对难民,但三分之一以上的民意表示害怕这些伊斯兰背景的人。而且反对德国总理大批接纳难民的民意近日已经超过了半数。意大利民众相对宽容,但也开始有越来越多的人表示应该开始严厉限制难民进入欧盟了。这些现象均暴露了西欧国家内部政治领导层与普通民众看法间存在深刻矛盾。

也引发了西欧民众和政界领袖之间的矛盾

事实上,在接待移民等问题上,法国等西欧国家的民众与政界领导层一直存在很大分歧:无论是左翼还是右翼执政党,出于人道主义与接纳政治避难原则难以拒绝每年人数直线上升的各类移民、难民。但是普通民众却往往直截了当地表示不欢迎这些大多数来自欧洲以外的人口。他们考虑的是每年国家要花纳税人大量金钱用于安置这些提出难民申请的外来人口,而法国现在失业率超过10%,自己就业没有保障还要吸收外来人口,不是加重危机是什么?同时,与不同文化的穆斯林相处,许多法国人表示了越来越多的反感。也正是这些因素,导致了主张法国人优先、坚决反对移民的极右政党国民阵线获得了越来越多的民意分。

据《费加罗报》对上述法国民意的分析,显示了同样的规律:对难民表示同情的民众多是上年纪的、富裕的阶层,反对难民则多是年轻人及低收入阶层,这表明他们更加敏锐地意识到接纳难民对他们生活与就业的冲击。

由此分析,西欧国家领导层现正面临进退两难局面:一方面出于人道主义、人权等意识形态原则,不能拒绝大批逃离“受到战争与宗教极端主义迫害的难民”,而且他们也已经越来越意识到当初与美国联手军事干预伊拉克、利比亚,全面封锁、压制叙利亚阿萨德政权是导致北非与中东地区动荡、难民形成大潮的重要原因。另一方面他们又面临国内民意的抵制、受到资金短缺的束缚,同时又害怕大批伊斯兰国的恐怖分子乘机混进来。所以法国、德国、意大利等国一方面表示原则上分批接纳难民,一方面也越来越收紧政策:德国突然建立边境检查、法国表示会慎重审核难民身份、不会大量放入外来人口等均是明证。

难民潮已成欧洲各国和社会矛盾冲突的导火线

难民潮规模还在继续扩大,希腊、土耳其等地中海国家对过境难民越来越采取放手不管的态度,欧洲民意开始越来越反对接纳这些穆斯林移民。难民的融入、安置越来越困难(法国最新统计表示一个难民光第一年的各种费用就达到1万欧元左右),东西欧的立场也越来越难以调和。由此看来,难民潮已经成为导致欧洲各国间矛盾及欧洲社会、政治冲突深化的导火索。

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE