Sunday, 27 October 2024

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华 "欢迎" 纳吉道歉? 1MDB从此落幕?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
  安华 "欢迎" 纳吉道歉?
1MDB从此落幕?

 


❝安华面对两种情势:坐牢的纳吉对自己比较有利;还是获得自由/居家服刑的纳吉对自己有利?

客观分析,是后者有利。一旦纳吉的要求获得正面回应,可以稳住巫统,也可能拉抬马来社会纳吉同情者转而支持团结政府。❞

作者点出了首相安华当下的这种心思与打算——因此也是对安华和团结政府的另一重考验。

本文是郑丁贤2024-10-26 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华“欢迎”纳吉道歉?1MDB从此落幕?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

多数人不接受纳吉"欠缺诚意"的道歉

关于纳吉道歉,我的看法是:诚意不足,悔之太迟。

其实,仔细读完他的道歉声明(由他的儿子代读),我不清楚他道歉的是什么?

我的意思是,任何一项真诚的道歉,都会表明为何道歉?譬如做错了什么。

但是,纳吉的道歉,没有说明自己有错,却是坚持自己无辜,并推托给刘特佐,以及沙地石油公司的管理层。

如果无错,那道歉个什么?这部分,已是诚意不足。

至于他表示“1MDB丑闻发生在我担任首相和财长任内发生,让我每天痛苦不已”。既然任内已知,而且深感痛苦,但为什么当时没有纠正这些错误?一错再错?

毕竟他有好几年的时间可以纠正改过,但却没有行动。这部分,即使后悔,也来得太迟。

我的观察,多数人也不接受纳吉的如此道歉。

安华却对纳吉的突兀道歉表示"欢迎"

只是,首相安华的回应值得注意。他对纳吉的道歉表示terima baik。许多媒体原先报道“安华接受”,不过,隔天首相政治秘书声明是“欢迎”而非“接受”。

人民是否欢迎或接受,改变不了什么;但是,安华是首相,安华代表政府,意义是不同了。不管是接受或欢迎,都是正面和积极(对纳吉而言)的回应。

甚至可说,纳吉的道歉固然突兀,安华的回应却才重要。

纳吉道歉的背后,似乎隐藏许多意涵

何况,这个道歉,出现在目前敏感而重要的时刻,背后似乎隐藏许多意涵。

首先,高庭将在本月30日(下周三)对1MDB案作出判决,裁定纳吉是否表罪成立。如果表罪不成立,他将获释;要是表罪成立,难逃惩罚。

其次,上诉庭将在12月5日审理前国家元首是否发出附加谕令,允许纳吉居家服刑的司法检讨。

第三,2025财政预算案发布,政府将提呈新法案,以允许特定囚犯居家服刑。

表面上,这是不同的3回事;实质上,却和纳吉的命运连系在一起。当然,上面的人都会说,法律的问题,回归法庭处理,实际上,法律的事,往往和政治捆绑在一起。

说白了,法律解决不了所有政治问题;政治问题也不能全靠法律解决。

纳吉的判决,涉及巫统内部的权力斗争。阿末扎希一直安抚纳吉派系,表示会争取纳吉重获自由;他的主席位子能够坐稳至今,和他的承诺有一定的关系。

巫统纳吉派 要扎希兑现所作的承诺

如今,来到了关键点,纳吉是坐穿加影监狱地板,还是回到大使路豪宅的大床,就将揭橥;巫统纳吉派不会坐等结果,而要扎希兑现承诺。

如果扎希交代不了,他今后在巫统就要面对置疑和阻力。而一旦扎希控制不了巫统,就会影响团结政府的稳定。

巫统未必会退出政府,但是,它可以对许多马达尼政策阳奉阴违,影响施政;它也可以在下届大选单飞,甚至和国盟里应外合,让希盟遭受失去政权压力。

安华面对两种情势:坐牢的纳吉对自己比较有利;还是获得自由/居家服刑的纳吉对自己有利?

客观分析,是后者有利。一旦纳吉的要求获得正面回应,可以稳住巫统,也可能拉抬马来社会纳吉同情者转而支持团结政府。

安华从来就是一个善于观察形势,找寻生存之道的政治人物。他知道如何运用机会和权力以取得利益最大化。

这也是对安华和团结政府另一重考验

当然,任何转折,都需双向;纳吉自己得先作出主动和善意表态,譬如道歉。

在此之前,纳吉一直坚持自己没犯错,被诬赖,遭陷害;这一次道歉一反常情,明显转汰,不会是突然而来的良知突现。

而巫统高层纷纷表态,高度赞扬纳吉和安华,乐观其成。

一来一往,彷佛预告1MDB即将落幕;以后就是过往云烟,旧梦尘封休再启。

只是,1MDB烙印太深,民间很多人对纳吉恨意难解,对安华反贪打腐持高度期许,对道歉和欢迎不以为然,不予认可。

这也是对安华和团结政府的另一重考验。■ 

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE