Saturday 12 October 2024

柬老越 (3国) 合作了 25 年, 柬埔寨为何突然宣布"退群"?

柬老越 (3国) 合作了 25 年,
 柬埔寨为何突然宣布"退群"?




本文是《腾讯网》2024-10-08 14:10刊出,由国际领域创作者“地球村的故事”发布于重庆的贴文。原标题:柬老越合作了20多年,柬埔寨突然宣布“退群”,为何这样做?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——

9月的东南亚政坛突然传来一则让人意外的消息:柬埔寨宣布退出与越南、老挝共同参与的三角经济协定。

越南怒斥柬埔寨此举堪比 "英国脱欧"

这一决定如同一石激起千层浪,立刻引发了区域内外的广泛关注,越南更是公开怒斥柬埔寨,称其行为堪比“英国脱欧”。

作为一个运行了25年的区域性经贸合作组织,三角协定见证了东南亚三国之间的深度合作。而柬埔寨这一决定,无疑让外界对该国未来的发展充满疑问。

那么,柬埔寨为何突然选择退出这一深耕多年的合作协议?这一选择是因内政因素所迫,还是面临外部压力?退出后,柬埔寨未来的经济与外交发展将走向何方?


三角经济协定: 曾经的东南亚合作典范

三角经济协定,全称为CLV-DTA协议(柬埔寨、老挝、越南发展三角合作区),最早于1999年由三国共同签署,旨在促进边境地区的经贸合作与社会发展。该协定将三国交界的多个边境省份纳入合作框架,参与的区域不仅可以自由开展商业活动,还可以实现人员、货物的自由流动,为当地经济发展创造了便利条件。

协定运行的前期,确实取得了显著的成效。通过合作,这些边境省份得到了基础设施建设的优先支持,贸易往来更加活跃。


三国还共同致力于资源开发与社会服务的改善,特别是在交通、电力等方面,协调了多个跨境项目。随着合作不断深化,这一协定成为了东南亚地区区域合作的成功范例。

2018年,三国领导人还共同庆祝三角合作的丰硕成果,并承诺进一步加强合作。然而,尽管合作成绩斐然,三国间的关系并非一帆风顺,发展不平衡以及一些内部问题也开始浮现。

柬埔寨为何突然选择“退群”?

就在外界对三国关系继续深化抱有期待时,柬埔寨却在2023年9月突然宣布退出三角经济协定。

这一决定不仅令越南和老挝措手不及,也让区域内其他国家颇为震惊。

柬埔寨的这一动作被一些媒体比作“亚洲版的英国脱欧”,其影响不可小觑。

那么,是什么原因促使柬埔寨选择退出?事实上,柬埔寨国内的政治环境与社会舆论是这一决定背后的关键因素。


近年来,柬埔寨国内反对派势力日益活跃,特别是一些极端势力频繁挑起对政府的攻击,他们将矛头指向了三角经济合作,声称这一协定让柬埔寨在越南和老挝的合作中处于不利地位,甚至有人煽动民众认为柬埔寨的领土有被蚕食的风险。

洪玛奈首相对这种言论表示了强烈不满,他认为三角合作为柬埔寨带来了诸多发展机遇,特别是在基础设施、资源开发等领域。

然而,面对日益高涨的反对情绪,柬埔寨政府最终还是决定为了国内的政治稳定而“退群”。

洪玛奈也在声明中解释,柬埔寨此举是为了防止极端势力,利用该协定煽动更多的社会不满情绪,进而破坏国家的和平与安全。


柬埔寨与越南关系的微妙博弈

柬埔寨与越南的关系一直较为复杂,尽管两国在地缘政治上相互依存,但柬埔寨内部长期存在对越南的敌意。

柬埔寨民间一直流传着一种观点,认为历史上越南曾多次试图控制柬埔寨领土,甚至有“蚕食国土”的嫌疑。尤其是近年来,越南经济实力的快速提升,也让柬埔寨在与越南的合作中感受到了巨大的压力。


柬埔寨选择退出三角经济协定,不仅是为了应对国内反对派的压力,更是为了在国际合作上寻求更大的自主权。近年来,柬埔寨逐渐加大与中国的合作,特别是在“一带一路”倡议框架下,柬埔寨获得了大量资金和技术支持,为其发展提供了强大助力。这一背景下,柬埔寨开始在对外关系上寻求更多元化的合作对象,以减少对越南的依赖。

德崇扶南运河:柬埔寨的突破口

柬埔寨在2023年做出的另一重大决策,就是启动了德崇扶南运河的建设项目。该项目的启动不仅让越南感到不满,也引发了区域内其他国家的关注。德崇扶南运河全长180公里,建成后将大大提升柬埔寨的航运能力,预计项目造价高达17亿美元。柬埔寨政府对这一项目寄予厚望,认为它将成为国家经济腾飞的重要动力。

这一项目不仅可以减少柬埔寨对越南港口的依赖,还能让柬埔寨在区域贸易中获得更大的主动权。目前,柬埔寨的主要进出口货物都需要通过越南的港口进行转运,导致运输成本高昂。运河建成后,柬埔寨将能够实现自主航运,极大降低贸易成本,推动经济增长。

然而,越南对此项目表示强烈反对,认为它将对湄公河三角洲的生态环境产生负面影响。越南还担心,中国在该项目中的支持会进一步加剧柬中合作,使柬埔寨在政治和经济上更加依赖中国。这一系列事件让越柬关系变得更加紧张,也为未来的区域局势增添了更多不确定性。

大家对此有什么看法呢?欢迎交流讨论。■


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE