郑丁贤《星洲网》专栏评论:公开鞭刑, 继亚齐之后,登嘉楼名震全球来源：sinchew.com.my › news › 20241228/星洲人/6178877
点击此处打开播放器收听内容广播
❝安华政府的噤声，让人想起当年吉兰丹州议会通过1993年伊斯兰法令II时，马哈迪即刻致函警告时任丹州大臣聂阿兹，不要推行此法令，否则后果自负。❞作者暗喻，在对待伊斯兰法令课题上，自诩“改革领袖”的安华是甚至连马哈迪都不如的。本文是郑丁贤2024-12-28...
Monday, 30 December 2024
Sunday, 29 December 2024
《当今大马》报道："公开鞭刑乃执政者选择", 阿斯里指伊教法没规定
《当今大马》报道：
"公开鞭刑乃执政者选择",
阿斯里指伊教法没规定
来源：www.malaysiakini.com/news/730090
▲ 玻璃市州宗教司阿斯里（Mohd Asri Zainul Abidin）
点击此处打开播放器收听内容广播
...
Saturday, 28 December 2024
黄泉安《星洲网》专栏评论 : 2025, 小心卷入政治漩涡里
黄泉安《星洲网》专栏评论 :2025, 小心卷入政治漩涡里来源：sinchew.com.my/news/20241228/yl/6176484
点击此处打开播放器收听内容广播
❝人民本来多么期许安华掌政，但个人评估两年内猛跌14%，这是形象褪色和信心打折的征兆，他错在哪里？❞作者在文中指出，安华执政两年来，问题繁多, 只提三点。本文是时评人黄泉安2024-12-28...
Friday, 27 December 2024
黄子豪《星洲网》专栏评论: 政局愈加混乱的2025年？
黄子豪《星洲网》专栏评论:
政局愈加混乱的2025年？
来源：sinchew.com.my/news/20241227/yl/6174447
点击此处打开播放器收听内容广播
❝安华已经年届77，如果下届大选后他继续出任首相，已经达到80高龄。但安华似乎没有培养接班人的打算。虽然拉菲兹是公正党署理主席，但是近期和安华互动甚少，甚至有点貌合神离。一旦赛夫鲁加盟公正党，拉菲兹可能会被他取而代之。一旦拉菲兹决定鱼死网破，公正党将再度分裂，最终危及团结政府的稳定。❞
...
许国伟 《星洲网》专栏评论: 谁政治提控了谁？安华请讲清楚
许国伟 《星洲网》专栏评论：
谁政治提控了谁？安华请讲清楚
来源：sinchew.com.my/news/20241223/yl/6168622
点击此处打开播放器收听内容广播
❝到底当年哪一宗大案是有“政治提控”和“政治报复”嫌疑？安华都应该要有证据地讲清楚。
毕竟，这是对司法制度非常严重的指责。❞
...
Thursday, 26 December 2024
关于马共(三派)内部杀人事件 —— 作者：古肖飞@历史资料业余研究小组
关于马共(三派)内部杀人事件 作者：古肖飞@历史资料业余研究小组
点击此处打开播放器收听内容广播
本文是原马共（马列）党员（也是马共（马列）“历史资料业余研究小组”成员）江平@冯学俊在他们上个月杪出版的《马泰边疆风雨征程十七年》一书发行之后，在本月初发送给《人民之友》编辑部，该书的其中一篇重点文章即《关于马共（三派）内部杀人事件》的全文，让我们人民之友工委会研读并提出意见。这篇文章的作者是古肖飞@黄永生（他也是原马共（马列）党员和“历史资料业余研究小组”成员）。人民之友工委会经过讨论后决定：若出版者即（原马共马列派）“历史资料业余研究小组”愿意接受我们人民之友编辑部针对文章所述课题的专访，并且能够包容我们所持的立场和见解，我们就理所当然把他们发来的文稿和我们对他们专访的内容，分别发布到我们的部落格，让更多的对这个课题有兴趣的国内外人士分享。我们决定：——（I） 在今年年杪最后一周之前，贴出他们的这篇来稿；（II） 就本文内容对其作者和出版者进行一场“面对面”的专访；（III） 在明年初即2025年1月中旬贴出我们对他们的专访内容。这篇题为《关于马共（三派）内部杀人事件》的文章，篇幅颇长，近12,000字，分为以下10个小节——(一） 时代背景(二） 时间、起因和发生单位(三） 杀害队员手段(四） 马共（三派）内部杀害队员的人数(五） 马共（三派）内部杀人所持的理由对比(六） 马共（三派）内部杀人事件对部队产生的影响(七） 马共（三派）对内部杀人事件的善后处理(平反)(八） 对马共（三派）内部杀人事件的探讨和推断(九） 要辩证地看待和探讨马共（三派）内部杀人事件(十） 结论：马共中央北马局5个当权者——刽子手。全文如下（文内的着重点为《人民之友》编者所加；文末附上作者古肖飞的简介）——林海深，晚风沉，雨淅沥，如泣声；音悲切，问前事，似故友，诉冤情。如果想要深入全面了解和研究马共（三派）【以下统称为马共】的历史，马共内部杀人事件是一个始终无法绕开和迴避的问题。人们应该要从多个角度对它进一步的探索和研究。首先，本文不要标题为马共“内部肃反”，是因为从最终结果来看，这些被冤杀的队员，几乎将近百分之九十八都没有涉嫌“敌奸”罪名。根据事后马共披露出来的资料，以及被平反的队员人数，他们都是死于匪夷所思的惨无人道的血腥内部杀害行为。本文将按照时代背景，起因，时间，地点，发生单位，杀害手段，事件对部队的影响，事后处理和善后，对事件的探讨，以及对岛国革命武装斗争的破坏，等等方面，作粗浅的分析。(一）时代背景上个世纪五十年代，马共武装部队在半岛遭到严重挫折，部队从“抗英民族解放战争”爆发初期的将近一万人，到“华玲和谈”时，只剩下三，五百人，在国内巳经没有了立足之地。在撤退到马泰边区泰国境内之后，大约是在五十年代末，马共当时的...
Wednesday, 25 December 2024
冯振豪《星洲网》专栏评论: 你偷我的马, 我割你的草
冯振豪《星洲网》专栏评论:你偷我的马, 我割你的草来源：sinchew.com.my › news/20241225/yl/6171781
点击此处打开播放器收听内容广播
❝赛夫鲁风波引发团结政府的争吵并非偶然，实是联合政府的结构性问题。❞作者也同时指出，“安华此举，让存在于蓝眼内部问题浮出台面”。本文是时评人冯振豪2024-12-25 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：你偷我的马，我割你的草。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——安华拉赛夫鲁入党,...
