许国伟《南洋网》专栏评论:
落实地方议会选举
从吉隆坡开始
| 点击箭头聆听内容： |
民主行动党联邦直辖区主席陈国伟12月17日在民主行动党直辖区大会上致辞时建议，从吉隆坡开始落实地方议会选举，让首都成为推行人民至上行政治理系统的火车头。
本文是时评人许国伟针对这一课题，于12月20日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题：恢复地方政府选举。
作者在文中对伊党、巫统、土团等领袖的批判是义正词严、毫不留情的，值得赞赏，而对贵为地方政府部长的倪可敏及其政治秘书的张玉刚的批评，让人感觉是非常客气和含蓄的！但愿能够（对倪可敏和张玉刚）产生一些（警觉）作用就好！
许氏这篇评论全文如下（上图为《人民之友》编者所加，文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——
民主行动党联邦直辖区主席陈国伟呼吁，从吉隆坡开始恢复地方政府选举，却招来巫统与伊斯兰党领袖激烈反弹。
此举遭受巫统与伊党领袖激烈反弹
伊党反弹不让人意外；巫统领袖当然也有权利表达意见，包括反对。
可是，巫统领袖不顾执政党联盟关系，对盟党激烈炮轰，就有失分寸。
恢复地方政府选举，本是行动党立场。巫统领袖的反对，却是直接扣帽子，冠上政治罪名。
巫青团长阿克马直指这是故意挑衅的言论，破坏种族和谐。因为首都市中心只有45.9%居民是土著，一旦举行地方选举会出现不平衡情况。
巫统元老俱乐部更直指，行动党想把吉隆坡变成一个由华人代表的地方政府，且是行动党为主导。
团结政府领袖对有关指责不能静静
巫统的指责，完全是从种族立场出发，认定选民只会投给同肤色同族裔的候选人；而所谓的“华人政府”或“行动党主导”，更是重复国盟对团结政府的指责。
对于这些巫统领袖恶意指责，团结政府高层领袖不能静静。
因为这些指责，才是破坏种族和谐和造成执政联盟内部不稳定的因素。
曾经，前朝政府拒绝落实地方政府选举且提出不同理由，但这些理由遭到其他政党领袖驳斥。
例如，2020年时丹斯里慕尤丁政府的房屋及地方政府部长祖莱达，提出理由是地方选举属剧烈举措，社会与地方议会还未准备好举行地方选举。
当时，社会主义党署理主席阿鲁指祖莱达的理由站不住脚，真正的考量是为了能继续委任亲信出任县市议员，才会反对地方政府举选。
再例如，2021年时拿督斯里依斯迈沙比里政府的房地部长拿督斯里里查马里肯，理由是地方政府选举花费大又不能保障提供民众更好的服务。因为办一个地方政府选举预计要200万令吉，151个地方政府要花3亿零200万令吉。
国伟的呼吁和玉刚当年的说法一致
当时，还是社青团署理团长的张玉刚就反驳理查马里肯，指没人要求一次过在151个地方政府办选举，可以先在吉隆坡举行地方选举，才循序渐进扩大，加强地方问责文化才能保障国民权益。
陈国伟如今的呼吁跟张玉刚当年说法，是前后呼应，看法一致。
今天，张玉刚已经贵为地方政府部长倪可敏的政治秘书。
虽然地政部长早前表明恢复地方选举非部门优先焦点，而是先做好民生服务；但，响应陈国伟的呼吁，驳斥巫统无理的指责，这把声音总不能少吧？■
0 comments:
Post a Comment