许俊杰《星洲网》专栏评论:
隔壁（泰国）派1万铢哩
| 点击箭头聆听内容： |
❝在2023年初，政府對外宣佈國債近1.5兆令吉，佔國內生產總值的80%以上，如今加上10億令吉的派錢開銷，還有各種欠債，真不敢想像國債的數目。
民粹政治，最容易做也最容易得到掌声，至于会不会加重国债、债留子孙、苦了下一代，有重要吗？❞
本文是时评人许俊杰2023年12月8日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：隔壁派一万铢哩。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——
100令吉和一万泰铢, 相距太大了
100令吉和1万泰铢，哎，这个数目差距，太大了。
说的是本周最夯话题─100令吉的e-madani政府派钱，对比泰国政府明年派给国民的1万铢（约1300令吉）的数字钱包金额。这还不包括新加坡相等于数千令吉、还有印尼、汶莱等周边国家的派钱数额。
政府派钱，不拿白不拿，连卖菜阿姨都这么说，虽然她，和好多因没有报税而没能拿到这个100令吉的人在骂骂咧咧，说才派100令吉都这么多条件、说才派100令吉都搞到民怨沸腾，更说才派100令吉，不拿就不拿，“豪俾政府吧！”
“豪”不“豪”给政府，是个人选择。有人在申请遭拒后提出上诉、有人在网上吐槽“怎么派个100块钱都那么叽叽歪歪”、也有人对才不过区区100令吉的数额不屑一顾、更有人认为，不值得为了那100令吉而“卖掉”个资，担心自己过去走税漏税逃税的行为，会因为填写了个资而被政府捉个现行。
"直升机撒钱", 一下就撒了10亿令吉
一个100令吉的数字钱包派钱，竟钓出那么多阴谋论，也让没能拿到的人忿忿不平，想来这真是政府始料未及的事吧。这个在7月间宣布，让1000万名年收入少过10万令吉的中产与低收入群体领取的100令吉数字钱包金额，就撒了10亿令吉，在3000万人口的马来西亚，几乎就是每3人就有1人多了100令吉。
这算是“直升机撒钱”概念吗？那又不至于。创作“直升机撒钱”这个经济学名的米尔顿，是拿过诺贝尔经济学奖的，早在1969年他提出这个概念时，是这样描述的：一架直升机飞过城镇，从空中洒落千元美钞，民众急忙伸手捞。他们都相信，这仅是特殊事件，以后再也不会发生。
都说钱财来得容易，散得也容易，对于这笔从天而降的财富，人人乐于拿去消费，给家人晚餐加鸡腿，从而提升整体经济活动，却也不知不觉的推升通胀。
100令吉就推升通胀？别闹了。但市场一下涌入10亿令吉，还是必须在明年限期前用完，否则就还给政府，这就说不准了。
泰国与新加坡两个国家都大派特派
政府派钱，在疫情后成了全球各国与地区政府乐此不彼的事，泰国新首相赢了大选后，兑现竞选宣言，明年给5500万合格国民派发总计5600亿泰铢，即人人都有1万泰铢，或大约1300令吉的数字钱包金额，理由是刺激国内消费，带动经济。
新加坡政府派钱，是没有在客气的。最近一次就豪掷11亿新币，或相等于37亿7912万2600令吉的“生活费援助配套”，每位合格者在原本在12月就可领取的600新币补助金外，再加获200新币（约687令吉），一次过喜提800新币，或大约2748令吉，帮助该国中低收入群体应付生活费上涨。
此外，每户家庭明年1月领取的购物券，也从300新币（约1031令吉）增至500元（约1722令吉），开心办年货。
这还不包括其它各种名目的补助金额，有没有新加坡的读者可以算一算，每年拿到了多少政府补助金呢？
昌明政府100令吉突然变得好卑微
都说没有比较就没有伤害，在上下国家都大派特派下，昌明政府的100令吉突然变得好卑微。
这样的派钱政策，真的只有一片叫好，没人敢批评甚至反对？我找不到新加坡的相关报道，泰国2位前央行行长及81名经济学家倒是发起联署，极力反对人人1万铢的撒钱政策，
理由是会加剧通胀、损坏财政纪律、林林种种的后果，总之就是告诉你：弊大于利。
民粹政治把债留子孙, 苦了下一代
在2023年初，政府对外宣布国债近1.5兆令吉，占国内生产总值的80%以上，如今加上10亿令吉的派钱开销，还有各种欠债，真不敢想像国债的数目。
民粹政治，最容易做也最容易得到掌声，至于会不会加重国债、债留子孙、苦了下一代，有重要吗？■
0 comments:
Post a Comment