Sunday, 25 June 2023

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 潘俭伟的突槌,火箭的内部矛盾

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 
潘俭伟的突槌,火箭的内部矛盾

点击箭头聆听内容:
❝如果是在200多天前的政治集会,潘俭伟这一番话太过寻常。当时希盟和国阵还是敌手,势不两立;对行动党而言,国阵巫统就是蛇鼠一窝,腐败不堪。❞

本文是郑丁贤2023年6月24日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:潘俭伟的突槌,火箭的内部矛盾。

郑氏对潘俭伟曾有对马来政治权贵有所期望和作出妥协的表现,有所批评——有许多人也会有这样的想法。但是,小潘在6州选举来临的重要时刻,站在广大人民利益的立场说了真话(跟贪腐集团划清界限),还是值得欢迎和赞许的。

郑氏这篇评论全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

潘俭伟是否还活在200多天以前,团结政府成立之前?

他在行动党的筹款宴会上,指与希盟共组团结政府的国阵、巫统是“腐败联盟”,希盟必须拒绝腐败联盟,未来应该寻求单独执政。

如果是在200多天前的政治集会,潘俭伟这一番话太过寻常。当时希盟和国阵还是敌手,势不两立;对行动党而言,国阵巫统就是蛇鼠一窝,腐败不堪。

但是,今天的希盟和国阵是拍档,共同组织政府,是partner关系,不能没有对方。虽然关系隐晦,但情字这条路还得走下去,至少先走过6州选举,再看是否携手4年后大选。

潘俭伟的突槌,让巫统愤怒受辱

而潘俭伟这么突槌,简直是向枕边人说,你又丑又臭,不配和我在一起,没有你的日子,我会过得更纯洁。

巫统上下听了都气得跳脚,愤怒之余,也深感受辱。

巫青团团长阿克玛要潘俭伟“照照镜子”,指希盟执政时,东尼潘在财长林冠英办公室担任重要角色,让大马经济进入黑暗时期。

巫统最高理事洛曼则表示,潘俭伟不要逼到反贪会公布希盟财政部的33份调查报告。另一名最高理事依山扎里尔指如果行动党愿意,国阵准备退出政府,成为反对党。

让陆兆福气急败坏跟他划清界限

这一边厢,行动党秘书长陆兆福及时灭火,指潘俭伟不应该攻击行动党盟友,并表示任何针对团结政府盟党的挑衅言论,都不符合党目前的立场和方向。

他指东尼潘目前没有党职,只是以个人身分发言。而任何人如果就希盟和国阵合作事宜管不住自己的嘴巴,就不受欢迎在行动党的舞台上发言。

陆兆福一番话表明了火箭立场,意在安抚巫统,避免掀起一场盟友之间的风暴,特别是在6州选举前夕,不能让朋友变成敌人。

同时,他重重的打在东尼潘脸上,和小潘划清界线。小潘今后想要在行动党场合演讲,或是想要东山再起,前面自有一座大山。

不过,如果说潘俭伟不满巫统,攻击国阵的言论,只是他的个人意见,这也是大题小作了。

潘的话也是火箭基层和民众想法

我的意思是,这不仅是东尼潘个人意见,也是很多行动党基层和支持者的想法。

成立团结政府之后,火箭在思想斗争上,分为两个阵营。其一是接受党中央陆兆福的路线,接受巫统作为团结政府的盟友。接受巫统的同时,也放下过去的怨仇,对一些原则妥协,以现实需要为考量。

所以,火箭不再追究过去巫统的种族主义和贪腐课题,而是修补两党关系,以稳定团结政府为首要目标。

但是,另一个阵营则无法向巫统妥协,他们难于接受火箭和巫统合作,认为巫统的意识形态和行动党南辕北辙,巫统也没有改变,汉贼不能两立,终有一天还要一战。这个阵营的火箭人,绝大部分不是既得利益者,也不是党中央派,正如潘俭伟,他们存在于基层和支持者之中。

潘俭伟突槌事件,引起两边骂战

所以,潘俭伟突槌事件,在支持者之中引起两边骂战。一边斥责东尼潘不懂大局,破坏团结政府,只在于沽名钓誉,寻求出位。

另一边则有人为东尼潘拍掌喝采,声称他捍卫火箭原则,敢于说真话,对火箭高层是当头棒喝,足以敲醒梦中人。

这两股阵势和声音,正是当前火箭路线的吊诡。如果嫌弃巫统,要和巫统切割,那么,就得面对团结政府分裂,乃至崩塌的后果;如果接受巫统,则会丧失原则,也可能遭到部分选民的反弹。在6州选举,支持者固然不会投向敌营,但是,只要他们不出来投票,就会对选情产生负面冲击。

潘俭伟的"转变",难以让人理解

回到潘俭伟,他又是否捍卫行动党的原则,拒绝与“腐败联盟”合作?

这让想起2021年的政治局势。当时慕尤丁濒临倒台,曾经向反对党伸手,想要通过信任与供应协议(CSA),争取反对党支持继续执政。当时潘俭伟最为积极,拉拢行动党和慕尤丁合作;不过,功败垂成,东尼潘也落得灰头土脸。往后,东尼潘也支持反对党和巫统的依斯迈签署合作备忘录,成立政府。

潘俭伟后来在党选中失败,其中一个原因就是他鼓吹和慕尤丁合作,引起党员的反感,集体“教训”,不投票给他,以致他在行动党失势。

当年小潘积极推动向“腐败阵营”妥协,而今却高喊拒绝“腐败阵营”,这就难以让人理解了。█

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE