默里汉特《星洲网》专栏评论: 马哈迪 安华之仇 在政治与社会留下印记

默里汉特《星洲网》专栏评论:

马哈迪 安华之仇

在政治与社会留下印记

来源：sinchew.com.my/20230430/4643718/

点击箭头聆听内容：

❝人们观察到，马哈迪正在将安华推到极限。这可能是马哈迪、他的家人和朋党们一生都会后悔的事情。没人能够指望多年来在个人和职业生涯上受到如此伤害的安华不作出回应。❞

本文是时评人默里•汉特（Murray Hunter）2023年4月30日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：马哈迪安华之仇在政治与社会留下印记。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

马哈迪指控安华诽谤可能是他们两人之间25年恩怨的最后篇章。

安华在公正党代表大会上说：“一个领导了国家22年22个月的人利用他的职位为自己和家人敛财”。此言论导致马哈迪发出一封要求安华撤回其言论并道歉的律师信。安华无意道歉，而马哈迪的挑战导致安华表示他将提供证据来支持他在代表大会上发表的言论。战书已经抛出了，这很可能最终会进入未知的领域。

安华是马哈迪在巫统时培养的接班人

安华最初是由马哈迪在1990年代在巫统内部培养的接班者。马哈迪政府催生了朋党资本主义，在新经济政策的借口下造就了许多马来百万富翁。政府引入固打制和汽车入口准证（AP），以支持相关企业。为了将选票转向所创建的沙巴巫统，他们在沙巴进行身份证计划。他们将教育和公务员制度伊斯兰化，并成立了大马伊斯兰发展局（JAKIM），目的是将伊斯兰权力从各州手中夺走。

马哈迪和安华的关系因1997年亚洲金融危机的管理而开始出现摩擦。安华希望执行国际货币基金组织的建议，其中充满了紧缩措施，而马哈迪则希望将下跌的令吉与美元以固定汇率挂钩，以保护大马经济不受货币波动的影响。

1998年9月，马哈迪残酷对付安华

1998年9月，马哈迪革除安华所有党内和政府职务。几周后，在支持安华的街头抗议活动之后，他在家中被逮捕，罪名是鸡奸和贪污。深受羞辱的安华被时任全国总警长殴打，并接受了一场让人联想到苏联时代的公开审判秀。

审判使鸡奸及其所有细节成为茶余饭后的话题，大马社会失去了其纯真。审判还开启了法律制度的武器化，使其成为时任政府的工具。这在世界范围内遭到了广泛的批评。

马哈迪对付安华的举动点燃了烈火莫熄和释放安华运动。讽刺的是，这为巫统的缓慢败落开出了第一枪。人民公正党成立了，且通过安华的困境，所有反对党都团结在民联及后来的希盟之下。这最终促成了希盟政府的成立。

老马利用安华倒纳吉而当了回锅首相

马哈迪和安华的关系似乎在2018年大选前解冻，当时的共同目标是击败巫统及时任首相纳吉。希盟支持马哈迪领导，以换取他承诺一旦他们赢得选举就为安华取得特赦。然后，马哈迪将让安华接手领导并出任首相。安华成了“候任首相”。

在马哈迪第二次担任首相期间，随着时间的推移，显然，马哈迪对将权力移交给安华有其他想法。马哈迪委任安华的前副手阿兹敏为高级部长，部分原因是为了刺激安华。马哈迪还在希盟的许多改革上出尔反尔。

马哈迪使希盟政府倒台二度背叛安华

最后，阿兹敏和慕尤丁联手策划了“喜来登政变”，以推翻希盟政府并用一个马来政府取而代之。马哈迪的闪辞使政府倒台，马哈迪被重新受委为看守政府首相，而没有其他内阁成员的参与。这是20年来马哈迪对安华的第二次背叛。

讽刺的是，马哈迪专注于扳倒安华、阿都拉、纳吉，以及之前的东姑阿都拉曼，这分化了马来选票。现在，马来人的力量被一些马来政党所分割。马哈迪实际上破坏了神话般的马来人大团结的概念，取而代之的是马基雅维利式的马来政治文化。

没人能够指望今日的安华不作出回应

马哈迪为栽培安华作为接班人做出了贡献，今日许多人对其抱有绝对的信心。马哈迪把安华塑造成了一个殉道者，这导致了他政治说服的魅力。

这样一来，马哈迪就成了他自身恶意的受害者。马哈迪现在面对的是安华，他拥有马哈迪创造的所有权力工具。我们只能猜测安华是否真的会用它们来对付马哈迪。

人们观察到，马哈迪正在将安华推到极限。这可能是马哈迪、他的家人和朋党们一生都会后悔的事情。没人能够指望多年来在个人和职业生涯上受到如此伤害的安华不作出回应。

坐着看马、安关系的最终篇章会如何

马哈迪在过去几个月的判断是非常令人怀疑的。他带领的斗士党在大选中遭到了耻辱性的失败。他个人在浮罗交怡失去按柜金。他如今与自己的儿子在政治上疏远。这是一个悲哀的结局，他本可以自2003年卸任首相后继续前进，成为联合国秘书长，如果他愿意的话。

这就是悲剧所在。年轻一代永远不会了解他在1980年代为大马所做的好事。他们只会看到马哈迪是一个破坏者。他为国家留下的遗产已经丢失。

现在我们可以坐下来看看马哈迪和安华关系的最终篇章会如何。▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论：安华的改革太慢，还是原地踏步？

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

安华的改革太慢‚

还是 原地踏步 ？

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤-安华的改革太慢...

点击箭头聆听内容：

❝希盟之所以能够赢82个国席，是建立在它的改革承诺；安华之所以在殷殷期盼中任相，是基于他的改革形象；希盟之所以和国盟不同，在于希盟是以改革者姿态出现；希盟能不能在6州选举打出漂亮一仗，在于作出改革，不是逃避改革。

对安华要说的是，改革不是一种手段，而是一项责任。❞

本文是郑丁贤2023年4月29日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华的改革太慢，还是原地踏步？全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华到吉打带不动声势‚还落人口实

安华在吉打亚罗士打的开斋节开放门户，成功举办，不过，没有达到预期的目标。

多家媒体的估计，都指出席人数约1万人。这个数目，不到主办当局目标2万5千人的一半。

何况，如果和对手州务大臣沙努西开放门户吸引的5万人比较，确实逊色不少。

更让团结政府气馁的是，开放门户带不动声势，还落人口实。反对党自然大作文章，指政府公为私用，甚至许多一向支持希盟的民间团体，也批评政府浪费公帑。

过去和希盟站在同一阵线的净选盟，对安华巡回6州开放门户不假辞色，认为这是滥用政府资源来进行政治活动。

平心而论，开放门户只是小事一桩，在哪里开──布城或外州，也不是大问题；至于政治目的，在政府和政坛，有什么事能够和政治目的切割？

NGO反弹显示对安华政府渐失耐心

与其说是反对巡回开放门户，我倒是觉得公民社会的陆续反弹，更多的是对安华政府逐渐失去耐心。

更早时，净选盟已经要求团结政府必须及时改革，否则会步上希盟政府2018年垮台的后尘。

净选盟批评政府没有落实国会改革、反贪力道不足、委任政党人物出任官联企业领导，以及政府对扎希申请撤控、纳吉申请特赦的态度，暧昧和纵容。

净选盟之外，另一个主要的公民团体──人民之声（Suaram），对安华发出更激烈的声音。

人民之声指安华上台后，人民没有看到改变。政府没有废除或修改恶法，包括国安法、煽动法令等，未能落实保护人权的政策。

它提醒安华，如果无法履行希盟多年来的改革承诺，安华将成为“最差劲的首相”，因为其他的首相并没有提出那么多的改革承诺。

人民对安华政府处理贪腐案件有疑惑

团结政府对扎希案件和纳吉特赦的态度，也遭到民间舆论的抨击，它们指一旦扎希和纳吉达到目的，也就是团结政府被遗弃之日。

而安华对贪污问题不断撂下狠话，声称不惜一切代价也要打击贪污，包括对付“自己人”。

言犹在耳，人力资源部长西华古玛和他的亲信被反贪会调查，安华却表示西华无须请假，而被调查的秘书和助理也很快获准回到工作岗位。

调查还在进行中，这种“轻轻放下”的态度，对高唱反贪论调，是很大的讽刺，也让很多对打贪寄予期望的人民，对安华政府感到失望。

槟岛南部填海计划成为冲击安华课题

而联邦政府环境部批准槟岛南部填海计划，成为另一个冲击安华的课题。

这项大规模的填海计划，准备建立3座人工岛屿，面积1700公顷，对自然环境、海洋生态、渔民生计都会造成影响。

安华早在2018年就表明不赞同这项计划，而身为前槟州国会议员的努鲁依莎也持反对意见。

而今，安华的回应是“按照程序处理”。

环保团体对此的反应是“震怒”，而受冲击的多数是马来渔民，这也会冲击来临的槟城州选。

安华是不愿意面对民间对政府的不满

安华并非不了解民间团体和民众对政府的许多不满，只是，他并不愿意正面面对。

针对民间团体批评他没有改革，安华表示应该给政府多一些时间。他还以希盟政府年代，因为签署ICERD《消除一切形式种族歧视国际公约》遭到马来社会群起抗议为理由，表示如果改革太快，6州选举会一败涂地。

但是，以ICERD为例是一个错误的例子；没有人要求安华针对种族敏感课题作出重大改变，而是要求安华对普世价值，不涉及种族和宗教的政策，譬如生活负担、经济发展、反贪、民主人权等，进行改革。

民间认为安华的改革是"原地踏步"！

对安华期望殷切的公民社会团体，以及民间舆论，认为安华的改革不是缓慢，而是原地踏步。

希盟之所以能够赢82个国席，是建立在它的改革承诺；安华之所以在殷殷期盼中任相，是基于他的改革形象；希盟之所以和国盟不同，在于希盟是以改革者姿态出现；希盟能不能在6州选举打出漂亮一仗，在于作出改革，不是逃避改革。

对安华要说的是，改革不是一种手段，而是一项责任。▉

Read More

打‚ 比不打划算 ! 中国面临一场“国运之战”，要准备“向死而生”

打‚比不打划算!

中国面临一场"国运之战"

要准备“向死而生”

来源: 163.com/dy/article/HVCP4FTM0535MYRI.html

/   利刃号  黑龙江  2023-03-09 14:10:02

点击箭头聆听内容：

❝总而言之，如果战争无法避免，中国必须以举国之力打赢这一仗，不要说什么崛起会不会失败的问题，美国设这个局，本身就是以战争打断中国崛起，现在是“两害相权取其轻”的问题，打赢了再说，打不赢，不仅无法崛起，而且还没法交代，而且还依然分裂，所以说“必须胜利”，没有退路可言。❞

本文是中国一些媒体近期广泛传播的一篇关于“如果美中冲突而爆发战争，中国该怎么办？”的评论文章。原标题：打，比不打划算！中国面临一场“国运之战”，要准备“向死而生”。作者是中国“利刃号”国际时事问题观察员马妍。

一些中国读者的直接反应是：这可是一篇实话实说的文章！实在，不回避，知己知彼，不吹牛逼，不自悲，有勇有谋，有底气有自量力的好文！值得推荐！而对我国读者观察国内外时局来说，不啻是一份实际有用的参考材料。

以下是网易2023年3月9日刊出的这篇评论的全文内容（文内小标题为《人民之友》编者所加）——

俄罗斯联邦委员会议员阿列克谢·普什科夫公开表示，“中美之间的深层冲突无可避免”，“中美每一举措都说明了这一点，完全无法回避（冲突）”。普什科夫认为，中美之间的冲突“正在慢慢累积”，“蓄势待发”，最终会“一发不可收拾”。那么，中美之间为什么会爆发冲突？原因在于两个方面：

其一，中国依然还在持续崛起，而且还在威胁美国的全球领导地位，比如说，两会预计中国今年的经济增长将会在5%，这依然远超全球其他国家，对于美国来说，这是一个过于接近自己的对手，不能不除掉。

其二，美国的要价实在是太高，太不合理，完全超出了中国的可接受范围。咱们曾经指出，在俄乌冲突的背景下，中国应该用“三大原则”渡劫，分别是“不打仗、谋发展、不变色”，咱们强调“不打仗”的前提是守住底线，如果底线守不住，那么“不打仗”不如“打仗”，因为中国也会权衡利弊，结果发现，“不打仗”的危害还要超过“打仗”，那为什么不“拼死一搏”？这对中国很危险，其实对美国也很危险，所以说，美国人又在犯下朝鲜战争、越南战争那样的错误，也就是“低估”了中国。

怎么看出美国的“要价太高”？很简单。据央视新闻3月7日的报道，秦刚外长在接受记者提问时就明确表示，美国所谓的“竞争”，其实远远超出了一般“竞争”的范畴，就是要对中国进行“全方位的遏止与打压”，已经变成了“你死我活”的零和博弈。秦刚直言，美国想要把中国“弄残”，让中国去参加“残奥会”，这哪里是“公平竞争”，完完全全变成了“恶意的对抗”，美国还指望中国“打不还手，骂不还口，但这办不到”。从这里就可以看出，美国贪得无厌，打算“无痛阉割”中国，中国不可能接受。

美俄之间只能打“代理人战争”

所以，一方面中国的实力还在上升；另一方面，美国的要价太高，中美双方根本谈不拢，在这样的情况下，中美冲突自然也就是“无法避免”了。然而，需要强调的一点事，中美冲突和美俄冲突还是有着很大的不同的：其一，美国与俄罗斯之间的冲突，主要会以“代理人战争”的方式来进行，比如说现在的“俄乌冲突”，比如说叙利亚内战等等。当然叙利亚内战，美国没有占到大便宜，但俄乌冲突不一样，这次是真的把俄罗斯坑得很惨，短期内俄罗斯不要指望能从坭坑里跳出来，就连普京也说，这是“国运之战”。

美俄之间为什么主要打“代理人战争”，原因很简单，因为美俄都是“核超级大国”，截止到2021年3月1日，俄罗斯实战部署的战略核弹头为1456枚，而美国的为1357枚，双方未部署的战略核弹头还有3000-5000枚，双方实力差距不大。前美国驻俄大使迈克尔·麦克福尔更是直言不讳地表示，在部分核武领域，俄罗斯比美国还要先进，还要强大，这是一个很多人都没有意识到的事实。

所以，美俄都不愿意爆发“直接冲突”，“代理人战争”也就成为了解决美俄矛盾的“最后武力手段”。然而，中美冲突却很有些不同，原因也非常简单，前美国驻俄大使麦克福尔直接给出了答案，他表示，在核武领域，俄罗斯是一个“全球性大国”，“而中国不是”。说白了中国并不是一个“核超级大国”，甚至都谈不上核武领域的“准超级大国”，中国的核武实力长期处于五常垫底的水平，也就是近些年才开始大幅增加核弹数量。

 

但有句话说得好，“冰冻三尺非一日之寒”，在美俄都在攒核弹的时候，咱们做出了“世界将会长期处于和平状态”的判断，甚至有人认为“大国之间不会再爆发战争”，所以，中国的核弹数量长期处于低水平，现在“猛增”自然会引起“友邦惊诧”。当然，中国可以不顾美国乃至任何国家的眼光和看法，毕竟“国难当头”，谁还管你那么多，但需要指出的是，美国不可能等到中国的核武实力与自己相匹配的时候“才动手”。

也就是说，中国想要在战前追赶上美俄的核武水平，事实上已经“来不及”了，美国也不傻。在这样的情况下，中美爆发直接冲突的可能性，“远远高于”美俄爆发直接冲突的可能性，因为和美国相比，中国在战略轰炸机、战略核潜艇、战略核弹等方面，几乎全部处于劣势，所以，美国不担心中国会主动挑起核战争，因为华盛顿认为如果打核战争，“中国必输无疑”，认定中国不敢打，既然如此，为何不亲自下场暴揍中国一顿？

中美之间是有可能"刺刀见红"的

所以，中美冲突和美俄冲突有很大的不同，美俄只能打“代理人战争”，而中美之间是有可能“刺刀见红”的，而美国直接参战的结果是什么？结果之一，就是中国很难对美国本土造成严重威胁（非核战状态下），而美国凭借在中国周边的军事基地，以及日本、韩国、菲律宾等一干盟友提供的帮助，足以对中国沿海地区造成致命的打击。人家拳头比你重，臂长比你长，体型也比你大，这该怎么打？

 

如果爆发战争，中国该怎么办？

所以，美国才会“有恃无恐”，要通过谈判“弄残”中国，让中国去参加“残奥会”，秦刚外长才会愤怒的表述，这压根就不是什么“竞争”，这就是对中国的“全方位打压、遏止”，就是在和中国搞“零和博弈”。然而，问题的关键在于——中国该怎么办？我们早就应该深刻的了解，这就是一个“黑暗的、丛林的世界”，早就该预料到，“任何悲惨、邪恶的事情”都有可能发生，不是敌人“太凶残”，而是我们“太天真”。

咱们曾经提出过两点：其一，如果战争无法避免，中国要有“宁为玉碎，不为瓦全”的觉悟，要做好“向死而生”的准备，接下来的不是小打小闹，是比新中国成立以来任何一场战争都要凶险的“国运之战”。所以，精神上、心态上都要进行调整，不仅调整上层，更要让民众尽快适应战争即将来临的现实，甚至要做好过相当长一段“苦日子”的准备，一段时间以来，国家实在是“太安逸”了。

其二，如果爆发战争，特别是美国直接下场，中国要把话挑明，如果中国沿海、内地也遭到美日等国的攻击，相关国家也不要指望本土能够安全。道理再简单不过了，用秦刚外长的话说，美国指望中国“打不还手、骂不还口”，“这办不到”。如果任由美日等国血洗中国的沿海省市，打残中国的经济，摧毁解放军的补给线、运输线，那还谈什么“解放台湾”，战争的天平必然倒向美日，中国就会输掉“国运之战”，这是无法容忍的。

 

因此，既然战争（很可能）已经是无法避免，那么，就要为战争做好“充足”的准备，当然，国家已经开始行动起来，比如说，出台法令，规定军法适用于刑法，“具体由军委规定”；比如说，各地挂牌上马“国防动员办公室”等等，为将来的“全国总动员”做准备；再比如说，两会代表陈众提出，尽快清查18亿亩耕地的基本情况，确保粮食安全，建议研发军民两用的“战略压缩饼干”；很显然，这些都是“积极备战”。

咱们预测一下战争爆发了的结果

最后，如果战争爆发，咱们斗胆预测一下战争的结果：

◆1、中国会赢得台海战争的最终胜利，但会付出非常沉重的代价；

◆2、中国将在长时间内被美国为首的西方孤立、制裁和封锁；

◆3、美日等国也会付出惨重代价，可能包括美国的航母被击沉，第一岛链军事基地被全部摧毁，日本海上自卫队遭“重创”等等；

◆4、台湾将承受沉重的战争创伤，美国“毁台”计划成功，而中国的崛起也的确被打断。

那么，这一仗的结果对中国到底“划不划算”？咱们认为，还是“划算的”。原因很简单——按照美国的要价，中国根本给不起，而中国得不到任何好处，崛起一样会失败；但如果拼死一战，大不了也是崛起失败，但却能够“收复台湾”，完成国家的统一，“一劳永逸”地解决这个问题，从此再不受美国要挟。诚然，一旦开战，中国必受孤立、封锁、制裁，但这都是有时间的，不可能是永久的，只要中国不亡，必然还会崛起。

 

所以，咱们在上文就说了，美国错了，他把中国逼到“不得不战”的地步，中国一算计，发现“不打仗”还不如“打仗”，那么战争就不可避免了，而开战却并不会让美国的收益变得更高，因为中国举国之力拿下台湾，这还是做得到的，打完了再建设，没有关系，中国是“基建狂魔”。

中国“必须胜利”‚没有退路可言

最后，提一个可能不大人道的建议，那就是在台海冲突中，考虑对台使用战术核武器，这么做有以下几个目的：

● 1、尽可能减少解放军的伤亡，加速台军抵抗意志的崩溃，加快解放台湾的速度；

● 2、告诉全世界，台海之战，中国志在必得，如果谁要把中国逼到绝路上去，中国是一定会用核武器的，大不了“鱼死网破”，美国、日本、韩国肯定会受到震慑；

● 3、不管中国是否使用核武器，西方一样会封锁、制裁、孤立中国，为何不用？

总而言之，如果战争无法避免，中国必须以举国之力打赢这一仗，不要说什么崛起会不会失败的问题，美国设这个局，本身就是以战争打断中国崛起，现在是“两害相权取其轻”的问题，打赢了再说，打不赢，不仅无法崛起，而且还没法交代，而且还依然分裂，所以说“必须胜利”，没有退路可言。▉

Read More

刘泰安《南洋网》专栏评论 : 笑谈安华“三戏”马哈迪

刘泰安《南洋网》专栏评论 :

笑谈安华“三戏”马哈迪

来源：  enanyang.my/node/538909

点击箭头聆听内容：

本文是时评人刘泰安2023年4月28日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论。原标题：笑谈安华“三戏”马哈迪。全文如下（上图为《人民之友》编者所加，文内小标题经《人民之友》编者略作调整）——

中国四大名著之一的《西游记》有一个脍炙人口的“孙悟空三打白骨精”的故事；另一本名著《三国演义》则有“诸葛亮三气周瑜”的故事。

我发觉，我国政坛两大巨头即首相拿督斯里安华和前首相敦马哈迪医生，最近过招时也上演了“安华三戏马哈迪”的故事，可堪玩味！

“一戏”影射掌权时敛财

安华“一戏”马哈迪，是他在3月18日人民公正党全国特别代表大会上，以不点名方式批评“有人在掌权22年又22个月后，现在感叹马来人失去了一切，失去财富和股权。在过去为了自己的家庭和孩子而搜刮人民财富，在失去权力后才来挑起人民的课题。”

安华没有指名道姓，但马哈迪对号入座，认为安华影射自己在任相期间为家人敛财，有损名誉。

马哈迪在3月27日挑战安华拿出有关证据，并限令7天内（直到4月3日）撤回言论并公开道歉，否则采取法律行动，起诉安华诽谤。

“二戏”拒回复喊法庭见

安华“二戏”马哈迪，是他在4月3日限期前提出延期7天才回应的要求，马哈迪也通过代表律师表示沒有异议，允许安华在4月10日前回复。

但安华到了新期限的7天又7天(即4月17日)仍然好整以暇，拒绝撤回敛财论，也不予回复，气得马哈迪表示将令其律师采取法律行动。对此，安华通过律师回应说:“法庭见！”

如果安华一早就准备要与马哈迪对簿公堂，那又为何要求延期7天回应马哈迪的律师信？限期到了又沒动作？这不是戏弄马哈迪又是什么？

“三戏”让老马进退失据

安华“三戏”马哈迪，是他把马哈迪拉到一个进退失据的局面。

进的话，是马哈迪把安华带上法庭，创下我国有史以来第一位在任首相被民事起诉的先例。但马哈迪别高兴得太早，安华乘势把手中掌握有关敛财证据在法庭上摊开给国人看，恐怕会让马哈迪吃不了兜着走！

退的话，是马哈迪虚张声势，沒有真的起诉安华。但那将是他又一次言而无信的纪录，且有间接默认敛财的指责，不利本身的历史定位。

"三打白骨精"与"三气周瑜"的启示

众所周知，“孙悟空三打白骨精”是讲白骨精为了吃唐僧肉，先后变身为村姑、老妇和老翁，三次都被孙悟空识破和打死。但孙悟空却被唐僧误解为违反戒律，滥杀无辜，赶回花果山。

“三打白骨精”故事的启示是，人们不应被表面现象、虚情假意、伪善的一面所蒙骗。当今社会就有一些人表面善良，内心却阴暗，利用各种卑鄙手段，达到不可告人的目的。

白骨精的伎俩，令人联想到马哈迪一而再、再而三地玩弄种族悲情牌，如原属马来人的东西几乎全被侵占、马来人现在和未来的命运已不由自主等。这不是伪善，什么是伪善？

“诸葛亮三气周瑜”则是东吴名将周瑜不敌蜀汉丞相诸葛亮的故事。“一气”发生在赤壁之战后次年，周瑜欲取荆州却被诸葛亮捷足先登；“二气”是周瑜想借孙权的妹妹将刘备扣下，逼诸葛亮交出荆州，却被用计“赔了夫人又折兵”；“三气”则是周瑜向刘备讨还荆州不果，率兵攻打却失败，旧伤复发，说完“既生瑜，何生亮”便气绝身亡。

“三气周瑜”事件的启示是，做人应有容人之量，不应嫉贤妒能，处处算计别人。还有，强中自有强中手，一山更比一山高。

且看安华与马哈迪两人的肥皂剧

马哈迪的性格与作风，何尝不是像周瑜一样毫无容人之量和处处算计他人？问题是，安华能否拥有好像孙悟空和诸葛亮的本事和智慧，大战马哈迪而取得最后胜利？

安华“三戏”马哈迪，结局会否与上述“三打”和“三气”的典故雷同？且让我们备好爆米花或Super Ring零食，边吃边看两人公堂斗法的肥皂剧吧！▉

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华要攻入吉打‚ 沙努西是拦路虎

郑丁贤《星洲网》专栏评论:

  安华要攻入吉打‚

沙努西是拦路虎

来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤安华要攻入吉打...

点击箭头聆听内容：

❝目前看来，吉打州选对希盟/国阵并不乐观。但是，这一场仗太过重要，纵使会输，也不能全输；即使知道会输，也不能不全力以赴。团结政府必须激起最高的士气，投入最多的资源，和国盟进行一场殊死战。❞

本文是郑丁贤2023年4月27日20:00时分发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华要攻入吉打，沙努西是拦路虎。全文如下（上图说明和文内小标题为《人民之友》编者所加）——

安华明天起巡回6州开放门户，名义上是与民共庆开斋佳节，不过，抹不掉的是政治动员的含义，要为6州选举造势，甚至是打响竞选开跑的第一砲。

首相开放门户传统上是在官邸举行，这一次取消官邸活动，改在6个州轮流举行，而这6州都准备在几个月内举行州选，当然不会是巧合。

吉打州是这次6州选举的前线州

吉打州是安华的第一站，策划工作也额外投入心力，准备迎接2万5000民众的参与，从中看出团结政府的用心。

吉打是6州选举的前线州，占了特别重要的地位。

6州之中，槟城、雪兰莪、森美兰是守土之战，团结政府处于执政优势，加上非马来选民占显著比率，政府领导层很有信心保卫州政权，迄今并没有出现危机。

而登嘉楼和吉兰丹则是相反。登嘉楼和吉兰丹是伊斯兰党的政治堡垒，已经形成老树盘根的势态，希盟/国阵基层薄弱，支持率偏低，基本上无望赢得州政权，只要可以在少数议席脱颖而出，就已经算是输少当赢。

吉打在这次州选具有特别政治意义

剩下的吉打，就有特别的政治意义。

之前的全国大选，吉打州的15个国席，国盟胜出14个，希盟只赢1个，国阵则是全军覆没。

安华并不会因此放弃吉打。毕竟，民联和希盟过去都曾经在吉打执政，虽然分别是和伊党土团联手。

而这一次希盟和国阵联手，是一个新的尝试。

国阵虽然大选时在吉打吞了零蛋，但是，巫统毕竟在吉打经营了数十年，组织还存在，实力不会一笔勾消。

如果希盟/国阵这个新的组合，可以联手能够拿下吉打，将对国盟形成重大的打击，也会是绿潮退潮的开始。

即使不能拿下吉打州政权，但是若能赢得显著议席，譬如超过三分之一以上，则可以阻挡绿潮的席卷之势，进而让团结政府在北马马来心脏地带，建立一道防火墙。

一旦可以在吉打挡住国盟的进逼，则希盟/国阵合作信心加强，团结政府也会去除崩溃的危机。

吉打州绝大多数马来选民倾向国盟

目前看来，吉打州选对希盟/国阵并不乐观。但是，这一场仗太过重要，纵使会输，也不能全输；即使知道会输，也不能不全力以赴。团结政府必须激起最高的士气，投入最多的资源，和国盟进行一场殊死战。

国盟的优势，在于绿潮方兴未艾，没有任何迹象显示已经退潮；峇东色海国会议席因候选人在投票日前去世延迟投票，国盟以压倒性的1万6206票狂胜希盟。这也是希盟和国阵合作的初试啼声，但显然没有带来预期中的效果。很明显的，绝大多数的马来选民并没有投给希盟，即使是之前国阵的支持者，也倒过去投给国盟。

沙努西势头正红，广获州民支持

国盟的另一个优势，在于现任州务大臣沙努西势头正红，广泛获得州民支持，成为国盟预期中的吸票机器。

沙努西的直莽作风，特别是涉及一些课题，在华社形象不佳，大受负评。但是，在马来社会则是相反。

吉打州的马来群众，普遍认为他作风亲民，体恤人民，更常为弱势群体出头。沙努西的敢怒敢言，更是马来社会中讨喜的Anak Jantan，也就是男子汉。

这和上一任大臣慕克力完全相反。慕克力是马哈迪的爱子，含银汤匙出生，一生安逸，政治事业由老爸包办而平步青云；他担任吉打大臣，不了解民情，和老百姓脱节，在任时居住在吉隆坡的时间，远远超过在吉打时间。最终在大选时，连按柜金都保不住。

而沙努西出身于赤贫家庭，家中靠割胶和森林采集为生，这让他了解基层人民的心声和需要；他使用的语言和做事风格，轻而易举的触动人民，让州民产生深深的同感。

2万5千人与5万人的场面之对比

希盟/国阵的州选领军人物是巫统吉打州主席马哈基尔。他是老派的巫统人，之所以获得委托，主要是他支持扎希，而不是他有扭转劣势卷土重来的能力。和沙努西相比，优劣长短显而易见。

安华在亚罗士打的开斋节开放门户，预计吸引2万5000民众，声势不可谓不大。

但是，沙努西几天前在斯里孟达仑的开斋节开放门户，将近5万人出席，官邸一片拥挤，寸步难行，很多民众还自行携带草席，在草地上同欢共庆。

这个场面，是否预告州选的态势？▉       

Read More

沙特长170公里的超级建筑会烂尾吗？——《新京报》和建设方聊了聊

沙特长170公里的

    超级建筑会烂尾吗？

——《新京报》和建设方聊了聊

来源：sohu.com/a/576325139_114988

点击箭头聆听内容：

上图为去年8月上旬，《新京报》记者连线沙特超级建筑新未来城（Neom）发言人。（《地球连线》视频截图）

以下是《搜狐网》去年8月12日刊出的《新京报》记者与两名发言人的访谈内容。

 

沙特阿拉伯北部的新未来城（Neom）中，一座线形城市的大胆构想逐步揭开面纱。

新未来城（Neom）是啥模样？

新未来城官网称其为新的世界奇迹。这座城中城被称为“线”（THE LINE）或“镜线”（Mirror Line），将由两个相隔200米的平行镜面建筑组成，高500米、长170公里，占地面积仅34平方公里。“线”将可容纳900万居民，将是一座“零汽车”“零排放”的城中城。

在新未来城公布其科幻电影般的效果图后，不少人质疑：这么宏伟的计划，能定期建成吗？鸟会不会撞上这横亘在大自然中的镜面？这座城市是未来还是幻想？

去年8月间，新京报记者采访了新未来城两位发言人：新未来城城市规划执行董事塔雷克•卡杜米 （Tarek Qaddumi）与“线”开发执行董事贾尔斯•彭德尔顿（Giles Pendleton）。他们强调，“线”占地面积高度凝聚，宜步行、宜居是其目标。而在这个过程中，他们将环境、可持续发展置于首位，“线”代表人类、自然和经济发展的共生。

不过，沙特一直不乏疯狂的建筑计划，当中也有“烂尾”的例子。2008年，沙特王子、亿万富豪阿勒瓦利德•本•塔拉勒的公司宣布，将在沙特阿拉伯港口城市吉达建造世界第一高楼——“吉达塔”（此前名为“王国塔”），设计高度约1007米，预计2018年完工。但是，据阿联酋《国家报》报道，该项目在2018年完成三分之一建筑工程后便搁置了，原因或与工程承包商有关。现在仍没有该项目何时重新开始的消息。

（“线”也被称为“镜线”。此前外媒报道称“镜线”为“线”的一部分，在此采访中新未来城媒体部澄清，“线”即为“镜线”。）

以下是搜狐网2022年8月12日刊出的新京报与两名受访者的访谈实录——

“线”高度凝聚，将拉近人与人之间的距离

新京报：线形城市的构想是如何形成的？

塔雷克·卡杜米：数家世界级建筑公司都对新未来城的区域规划提出构想，墨菲西斯建筑公司（Morphosis Architects）提出一个可以节省95%的土地面积、将所有城市环境凝聚到一起的想法。

 

▲ “线”信息图。受访者供图

 

▲“线”信息图。受访者供图

同时，因为新未来城由3个不同的美丽区域组成：海滨沙漠、山地、上谷区域（一个红色沙漠区）。所以，我们设想将这个城市拉长成为一条线，横跨这三个区域，最终就成了“线”。

（墨菲西斯建筑公司创始人为美国建筑师汤姆•梅恩，其曾获国际建筑大奖“普利兹克奖”。）

新京报：“线”最主要的目的是什么？想解决什么问题？

塔雷克·卡杜米：设计线时我们主要考虑到两点。一方面，其线形的特点允许我们节省自然空间，其建筑不会往外分散，占用土地面积。另一方面，“线”凝聚的基础设施建设意味着，人们将不需要在交通上花太多时间。所有事情都以集中高效的方式运作，非常简单。

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

“线”很高，是个步行城市，其垂直建筑意味着在5分钟的步行距离内，你周围有多达八万人，你与其他人的社交距离更加亲近。在你家附近的不是一个家庭诊所，而是一家医院；不是两个画廊，而是一整个博物馆。

新未来城以及“线”的建设都是为了解决现代问题，当中很多都建立在一个事实上：我们过于依赖便利的交通和可获得的化石燃料。（比如说，）我们需要从世界各地进口食物，而现在我们想尽可能发展一个自给自足的城市。虽然出于耗水量等考虑，有些东西也将通过贸易获得，但我们正寻找最可持续、最生态合理的方式来处理城市规划中的所有问题。

在“线”生活，将如同“回到往昔”

新京报：你能描述一下“线”中的生活是怎样的吗？

塔雷克·卡杜米：我们构想的是一个可持续的生活，几乎回到了往昔——这里没有汽车，你可以步行去商店、学校、邻居家，你的食物都来自当地，你消耗的都是可再生能源。这听起来非常理想，但这是我们努力的目标。

 

▲“线”信息图。受访者供图

新京报：“线”将如何保持可持续和生态友好呢？

贾尔斯·彭德尔顿：“线”会以清洁能源驱动，包括风能、太阳能和氢能。我们还在建设一个庞大的绿色氢能厂，同时，这里不会有传统城市中汽车等产生的污染。在施工过程中，我们也尽可能地确保低碳清洁。

新京报：你觉得人们会愿意住进去吗？“线”对人们最大的吸引力是什么？

贾尔斯·彭德尔顿：这个城市将会非常宜居。我们对世界各个拥有高宜居指数的城市做了调查后发现，宜居城市有大量体育设施、高比例绿色空间、医院床位更多、学校多为小班教学等。根据这些调查，我们对“线”进行城市规划，将绿色空间、污染、人际交往、能源供应、食物安全等各方面的问题纳入考虑，且解决了其中很多问题。

“线”中的生活将非常平等，大家都有一样的风景、一样的餐厅、一样的学校。我觉得把这些都结合起来，这将是一个完美的乌托邦。

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

2030年前能建成吗？

新京报：“线”的建设会运用哪些最先进的技术？

贾尔斯·彭德尔顿：我们已经花了约两年时间思考、构想如何让这个项目成功。我们现在在做的，是突破当前已知技术的界限。

“线”建筑工程的起点是数字化环境——我们的生产、标准化和模块化工程都始于数字环境。我们在一个数字化的孪生环境中设计一切，同时通过与世界顶级的工程师、建筑师和人类学家等进行合作，以实现这一构想。

我们的模块化建设，则会将提前设计好的建筑元素投入生产。所以，在建筑过程中，我们会直接引入一层层楼，而不是建筑材料。

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

新京报：与一砖一瓦的建设不同，你们会通过模块化建设先建成建筑单位。

贾尔斯·彭德尔顿：是的。最理想的状况是在工厂里建设一整个“线”，然后在现场将它们组装起来，这是描述模块化建设最简单的方式。这样，“线”所有事物都尽可能标准化。

“线”的所有设施都会被标准化，我们会将建筑元素如同乐高般被拼接起来，而在数字化环境里的模拟也确保了这些元素会完美地契合。

新京报：现在“线”的建筑工程已经开始了吗？

贾尔斯·彭德尔顿：是的，很多基础设施项目都在建设中。同时还有很多土方工程将要开始。

新京报：《华尔街日报》提到，该工程原定于2030年完成，但实际上，这个可能耗时50年。

贾尔斯·彭德尔顿：2030年将是我们建设的一大里程碑，这是完成新未来城第一阶段的截止日期。预计“线”会完成飞机场等的建设，但目前我们还不能确认具体完工日期。

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

新京报：你觉得你们现在面临的最大的挑战是什么？

贾尔斯·彭德尔顿：这个项目的规模极大，在确保其可施工性和材料供应上极具挑战。这方面我们已经通过和很多世界级工程师和建筑师一起合作，解决了很多问题。

生活在“线”里，采光怎么办？

新京报：地球是圆的，这么长的建筑，是否意味着其需要随着地球表面弯曲？

贾尔斯·彭德尔顿：建筑本身不会弯曲，但看起来可能会是这样的。我们建设的每个模块长800米，模块内有很多允许伸缩和活动的“关节”，以适应地球的活动（这里处于地震带）。

新京报：“线”将是两座极高的平行建筑，很多人对采光问题有所疑惑。

塔雷克·卡杜米：我们经常会被问到这个问题，也很高兴能对此进行解释。

我们的主要目标是建设世界上最宜居的城市，采光当然也包括其中。我们在一个阳光非常充足的区域，揭开一点窗帘，你的房间便会充满阳光。如果你观察一下这个地方的传统建筑就会发现，它们通常是处于阴影中的。在这里，我们需要做的其实是使阳光更加温和，特别是位于南部的建筑。

人们在考虑采光问题时，会觉得阳光是垂直往下照射，这样阳光就不会照到500米高楼的最底层。实际上，阳光会从各个角度照射进建筑中。城市南部会有大量阳光照射，在这部分我们会试图增加阴影。而在北部，我们将会打开更多空间，让其接收更多阳光。

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

新京报：你们具体如何打开更多空间来控制采光？

塔雷克·卡杜米：镜面玻璃旁有不同的建筑物堆积在一起。在北边，我们会通过增加这些建筑物之间的距离，让更多的光线照射进来，而在南边某些区域，我们则会增加建筑物密度，使阳光更加温和。

鸟会撞上"线"吗？现代建筑

与生态环境之困

新京报：这个项目非常庞大，有人担心是否会危害到当地数以百万计的鸟和其他动物的生活。你们团队在这方面有什么计划？

塔雷克·卡杜米：“线”代表了人类、自然和经济发展之间的共生，我们可以拥有期待的发展，但不必以牺牲自然为代价。我们不会让“线”影响到周围的动植物，相反，保护它们是我们的首要目标。

动物会从“线”的北至南迁徙，其间有许多通道，比如沙漠干谷。这些自然干燥的沙漠干谷在某些季节会有水流入，也是动物迁徙和日常活动的地方，这些地方在底层是开放的。

在很多人的想象中，“线”是一堵与地面无缝连接的墙。但实际上，其底层多孔（porous），允许动物活动。

“线”所在区域是主要的鸟类迁徙地区。在准备的过程中，我们研究了VLT和BLR（两者分别反映透明度系数和折射率），以理解玻璃对动物迁徙的影响。对飞得较高的鸟，我们会确保它们不会撞上去，“线”的存在对它们而言将如同大自然中的山脉。而对那些飞行低于500米的鸟，我们会预留一些适当的缺口、通道给它们。

 

▲“线”视觉效果图。受访者供图

我们想要将这部分融入到“线”的城市规划中，就像旅客在非洲看动物大迁徙一样，人们也可以在“线”内欣赏、观看和了解这条鸟类的迁徙途径。

（关于底层多孔结构具体如何允许动物活动，记者后续再次询问了新未来城媒体部，但其表示目前暂时无法追加解释。）

新京报：“线”的建设会对沙漠干谷的地下水产生影响吗？

塔雷克·卡杜米：我们在选择不同的地基类型时，考虑到了这一点，以保证地下水可以正常流动。

新京报：关于这个项目是否最终能完成、是否能兑现其环保承诺、是否会破坏当地的生态环境，有很多支持的声音，也有很多质疑。你们有什么想回应的吗？

贾尔斯·彭德尔顿：我们将环境和可持续发展置于首位。

对当地的生态系统，我们会确保尽可能地不影响大自然。在过去的至少两年内，我们进行了大量的研究——绘制珊瑚、干谷、地下水、动物和鸟的迁徙地图、研究风和其他气候影响，所有这些研究都囊括在了塔雷克的主要建筑计划中，并且也都通过了。

我们和领导层都致力于将其作为地球上一种新的生活形式，让一个城市在成为国家经济引擎的同时，尽可能减少或避免对环境的影响。行动胜于雄辩。“线”工程进展的定期更新会证明，我们为环境和其工程发展所作出的承诺绝非妄言。▉

新京报记者 侯吴婷 姚远

Read More