Wednesday, 7 September 2022

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 凯里让路, 阻了后路, 还有出路?

郑丁贤《星洲网》专栏评论:
凯里让路, 阻了后路,
还有出路?



点击箭头聆听内容:
❝巫统的党中央派可以不喜欢凯里,但是,他们还需要凯里;而巫统的官职派,更得倚重凯里,提高声势。 

不管今后是党中央派当道,或是官职派掌权,也不管是末哈山或是依斯迈主导,还是会有凯里的空间。 

否则,一旦把凯里逼进死路,难保凯里不会跳墙,脱离巫统加入其它政党,特别是拉菲兹和努鲁依莎接手的公正党,届时将是巫统的大患。❞ 

本文是郑丁贤2022年9月6日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:凯里让路,阻了后路,还有出路?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

凯里近来有点郁卒。他接到党署理主席末哈山的简讯,要求他“让路”,把森州林茂国会选区拱手让出。 

一个简讯,决定一切,未免过于冷冰;这也可以看出两人的关系,处在冷冻状态。 

末哈山要弃州打国,早就是公开秘密。作为巫统第二号人物,他必须要有一个国会议席,才能在联邦政府出任职位;而作为巫统林茂区部主席,他也有这个权力要竞选林茂国席。

与其说凯里"让路" , 其实是"被让路"

与其说凯里“让路” ,其实是“被让路” ;凯里没有选择,被迫让出。 

客观而言,凯里在林茂有很高的支持率。上届大选,国阵在森州8国席中只赢了3席,而以凯里在林茂的多数票为最高,他在当地巫、华、印选民都有稳固的基本盘,这种多元分布在巫统并不常见。 

只是,全国的高知名度和民间的支持率,在巫统党内不是最关键因素。 

以凯里今天在巫统的边缘地位,不足以和末哈山对抗,只能接受被取代的事实。 

更糟的是,末哈山和巫统中央,都没有说好凯里的出路。按照一般情理,要对方让路,也应该给他一条退路。 

凯里坦言,党内还没有安排他去哪里上阵,在最坏的情况下,就是不参加全国大选。换言之,政治前途或许就此断了路。 

这让凯里情何以堪!他曾经是一个政治明星,被认为是大马未来首相的人选;他在政府一众部长之中,表现亮眼出色,甚至能够摆上国际舞台;他在民间声望良好,即使讨厌国阵巫统的选民,也对他另眼相待。

如今,凯里落得竞选议席还没有着落

如今,他落得竞选议席都还没有着落的尴尬局面。 

当然,情况其实也没有这么坏。凯里所言“不参加全国大选”,是最坏的情况。而最坏情况,看来还不至于会发生。 

凯里在巫统是独行侠,在党内又被归类为“官职派”,所以,无可避免被边缘化。 

但是,他是巫统党内少数能够聚气的领袖。如果要找出一个能够得到不同族群广泛接受的人选,凯里绝对是其中之一。巫统固然是马来民族主义政党,然而,巫统也必须是能够领导所有大马人的政党,留住凯里,对巫统扩大多元支持率只有好处,没有坏处。 

而以能力而言,凯里是人民衡量巫统表现的一个标杆。从国阵时期的青体部长,慕尤丁时期出任科学革新部长,兼冠病疫苗计划的协调部长,乃至依斯迈时期的卫生部长,他的政绩为巫统加分不少。 

现在没有说明凯里的议席,不代表凯里没得竞选。

末哈山一句话, 就可让凯里落脚森州

实际上,凯里被换到波德申国席,已经十有七八。此外,也有二三可能,会被安排在淡边或瓜拉庇朥。这些国会选区,都是在森州。以巫统委派候选人的传统,只会就近安插,不会跨州。而末哈山作为巫统森州主席,只要一句话,就可以让凯里在森州落脚。 

而波德申的可能性最大,因为当地巫统区部阻力最小。当地区部欢迎一个强人来竞选,特别是对阵希盟领袖安华。 

2018年希盟执政时举行的波德申补选,安华代表公正党上阵,而巫统避其锋芒,选择退选,结果安华大胜。而下届大选如果要和安华对决,除了凯里,巫统找不出第二个有胜算的候选人。 

只不过,安华看来已经准备离开波德申,很可能移师霹雳打们,也就是到土团署理主席阿末法依沙的议席上阵,期望借国阵、国盟和希盟的三角战,能够脱颖而出。 

但是,如果巫统把波德申换回给国大党,则可能安排凯里在淡边或瓜拉庇朥上阵。之前还有传言凯里上阵布城国席,但是,布城国席是一块大肥肉,现任议员东姑不会放手,据说已安排其儿子接手。 

至于传闻凯里上阵非马来选民占多数的芙蓉国席,只是一项炒作。芙蓉是传统马华议席,当地巫统区部借凯里之名,要抢夺这个选区,如此而已。


凯里若被逼出巫统, 将是巫统的大患

巫统的党中央派可以不喜欢凯里,但是,他们还需要凯里;而巫统的官职派,更得倚重凯里,提高声势。 

不管今后是党中央派当道,或是官职派掌权,也不管是末哈山或是依斯迈主导,还是会有凯里的空间。 

否则,一旦把凯里逼进死路,难保凯里不会跳墙,脱离巫统加入其它政党,特别是拉菲兹和努鲁依莎接手的公正党,届时将是巫统的大患。▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE