郑丁贤<星洲网>专栏评论:
没有华人票就没有火箭,
行动党凭什么去华人化?
马哈迪作为一个我国统治阶级和马来霸权统治的其中一个重要代表人物，无论他处在当权或不当权的地位，他都处心积虑对付逐渐发展起来的民主行动党。对这次行动党的内部斗争（主要在“去华人化”课题上），马哈迪更清楚地暴露了他“一面收编渴望招安的‘政治精英’，一面挫败奋起抗争的草根力量”的真面目。
本文是郑丁贤2021年4月17日发表在<星洲网>的专栏评论，原标题是：行动党凭什么去华人化？全文如下（以上插图与文内小标题为<人民之友>编者所加）——
马哈迪称“林氏父子已经变好了，而拉玛沙米和刘天球依然极端”；成为“华沙／英沙”路线斗争的新篇章。
被称赞的，不需要高兴。以今天老马在民间的公信力，只要他开口称赞的，会被多数人嗤之以鼻，相信他就是上当了。
反之，被老马指责的，不见得是坏事。老马已经有一种负作用的能量，他认为错的，会负负得正，反而是对的结果。
华社不满: 火箭领袖不跟老马切割
华社对行动党产生不满，其中的一个原因就是因为马哈迪。即使老马玩弄种族主义，乃至搞垮了希盟政府，而火箭总是不肯与老马切割。
还有人谑称，由世界排名第14最危险极端主义者的马哈迪来鉴定“极端和不极端”，其实已经扭曲了极端的意思。
其实，不管是草根派（华沙），或是精英派（英沙），没有任何人反对行动党的多元种族路线；行动党的党员，以及支持者，也不会忘记“马来西亚人的马来西亚”这个崇高理念（只是火箭领导层近来几乎不再提这个口号）。
双方的差别，在于追求多元种族政治的过程中，华沙反对“去华人化”，而英沙则要淡化华人色彩。
原本这只是路线之争，正常不过，同时也是行动党党选的竞选一环，并不出奇。
行动党"华人色彩"是争取公民权利
只是，当“英沙派”的潘俭伟，把对手套上“华人沙文主义”的帽子的同时，也宣称“捍卫华人色彩必败……，是行动党最大的污辱”；他也称“行动党同时面对外部和老党员的严峻挑战”。
这一说，抹杀了几代行动党人的心血，已故的陈庆佳和陈国杰，甚至曾经为了维护华文教育而被内安法扣留，囚禁了4年。
而行动党从无到有，今天在国会下议院有42个议席，何尝不是因为它的“华人色彩”，从华文教育到华裔公民的政治经济社会权益，哪一项不是“华人色彩”？
而这些“华人色彩”，表现的是公民的合法合理权益，并没有排斥和伤害其他种族，有什么理由要去之而后快？
争取主流马来人的支持，应该是以国家利益和国民团结为基础，不应该是讨好、谄媚和默不作声（如马来人尊严大会），更不是牺牲华裔公民的权益（统考、爪夷文、拉曼大学拨款）。
行动党没华人支持, 就什么都不是!
而那些为行动党奋斗了一辈子，讲座会上捐献美禄罐，大选攀电线杆挂火箭旗的老党员，而今和行动党外面敌人一样，被视为火箭的挑战。
这些老火箭听了，不只是气愤，还欲哭无泪。
不管行动党领导层如何画一个未来的大饼，它无法逃避的是，到目前，乃至可预见的未来，支持行动党的人民，就是华人社会的九五葩。
行动党固然是多元种族政党，但是，没有这九五葩华人的支持，它就什么都不是。
而不管英沙派如何高喊要去除华人色彩，他们却是在华人高度集中的选区中选。林冠英的峇眼国会选区，华人选民占72.2%；潘俭伟的白沙罗，华人占73.8%；杨巧双的泗岩沫，华人占68.1%。
这不也是华人色彩？
英沙派高喊去华化, 就得亲身实践
如果英沙的去华人化论述要得到实践，林冠英、潘俭伟、杨巧双等，应该更换选区，到混合选区去为行动党开辟一个新天地才是。
现有的行动党领导层，华裔占了绝大多数，这也是浓得化不开的华人色彩，说者又不见得自动退出。
来临的党选，为了展现多元种族的面貌，干脆就设立一个固打，规定华裔中央代表不能超过半数，必须保留50%给非华人。
而主席和秘书长两个重要职位，何不规定其中一个必须由非华人出任？
否则，行动党凭什么说去华人化！▉
0 comments:
Post a Comment