Friday, 9 December 2022

刘惟诚《星洲网》专栏评论: 安华组阁"四大无奈": 改革之路‚还很遥远!

刘惟诚《星洲网》专栏评论:
安华组阁"四大无奈":
改革之路 ‚ 还很遥远!



点击箭头聆听内容:
❝坏消息是,这个国家的改革之路看起来还很遥远,因为从2018年变天到2022年安华组阁的这四年多时间里,我们所面对的种种政治上的无奈,何止四个那么少?❞ 

本文是刘惟诚2022年12月9日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华组阁的四大无奈。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

内阁名单上周五(2日)出炉,或许是因为期望过高,这次的部长排阵展现的虽是史无前例的“朝野大融合”,但仍然引发舆论的诸多议论,有斥责首相安华违背原则的,也有对希盟能屈能伸而感到欣慰的。这些毁誉参半的看法,其主要是围绕在首相兼任财政部长、巫统主席阿末扎希接任副首相、行动党作为政府最大党仅获4个部长职,以及内阁规模依然臃肿等不符合民间预期的四大争议之中。 

就我个人而言,此次内阁的产生确实不符合预期,因为不管是官职分配、内阁编制,都和安华与希盟一直以来的原则背道而驰,前半刻信誓旦旦的表明要缩小内阁、不让官司缠身的领袖入阁,后半刻却仅裁减4位部长(虽然喜来登事件后的慕尤丁与依斯迈内阁的编制有32人,但28人内阁是2018年希盟政府的编制,因此原则上内阁并未出现实质性的缩小)、官司丑闻皆缠身的阿末扎希也获委副揆,所以说没失望是骗你的。

一、安华身兼财长而招人嫌的无奈

不过,失望归失望,我却是能够理解,为何安华需要对本次内阁组成做出如此招人嫌的妥协。首先,关于安华兼任财长一事,舆论对这事一般比较倾向负面,搞得经济部长拉菲兹周一(5日)还得出面替安华排雷,说是非常时机的非常手段。当然,安华作为25年前的“全球最优秀财长”之一,他肯定非常清楚财政部的政治分量,所以安华一任相就有风声传出公正党已拒绝将财长的配额留给巫统。 

根据消息指出,当时巫统提出的人选是蒂蒂旺沙国会议员佐哈里,而安华却属意联昌集团前主席纳西尔,但后者最终并没有答应邀请,为了让虎视眈眈的巫统打消争取财长的念头,安华唯有自己先兼任该职,等之后有适当人选再做委任。当然,你可能会问,现任贸工部长东姑赛夫鲁不就是银行家出身?其一,他是国阵领袖,其二,阿末扎希并没有提名他为财长,其三,安华想要修改之前那份还来不及提呈二读国会就解散的2023年财案,故不会任用这名前财长。 

所以,这是他的第一个无奈。

二、安华必须让扎希当副揆的无奈

其次,即扎希入阁的争议。扎希是国阵内第一位坚持要跟希盟合作的领袖,事前甚至完全没有知会马华、国大党和巫统内部的依斯迈派系。除了马华、国大党,巫统内部的其他领袖,比如副主席依斯迈、前副主席希山慕丁都倾向跟国盟合作,而署理末哈山对与希盟组成政府一事中态度也很摇摆,因此扎希要和希盟合作是要力排众议的。当然,这无关诚意,而是因为安华清楚,副揆这个职务是现时巫统领袖竞选党主席的重要资本。 

换句话说,这个职务能够提高扎希在即将来临的党选中角逐党主席的胜算。那为何安华要帮扎希呢?因为扎希已经成为这个团结政府的命运共同体,安华需要确保巫统在接着下来的三年里继续由扎希领导,以确保这个政府的内部稳定,如果委任其他领袖为副揆,并且也因而协助他赢得党选的话,届时不管是依斯迈、希山慕丁还是末哈山掌权,党选后的巫统对现有联合政府的意愿必然出现改变,这将导致我国政坛再次上演撤出支持的闹剧。这是安华的第二个无奈。

三、给行动党的部长配额少的无奈

至于行动党的部长配额远远不如议席数量更少的公正党、巫统,这亦是安华的第三个无奈。行动党在马来社会里的形象不佳,再加上希盟的马来支持率仅有11%,所以安华必须淡化行动党在内阁里的存在感,避免被拥有最高马来支持率(54%)的国盟借题发挥。再加上近年来内阁一直以来都维持着6到8位西马非土著部长的配额,因此行动党碍于政治现实也只能将就,而该党也很清楚自己无法突破这种内阁种族分配的框框,所以并没有对此作出抗议。

四、无法满足各方索求官位的无奈

最后,大幅度缩小内阁规模就眼下的政局来说,确实是不切实际的,因为目前的团结政府是由三大政治联盟组织而成,所涉及政党超过10个,要缩小内阁之余又得迎合他们对官位的索求,这谈何容易,更何况,新内阁在种族、政党和势力方面的权力分配需要尽可能达致平衡,以实现建立稳定政府的目标,这些工作和目标,在安华眼中远比缩小内阁带有更实质的政治价值,这个就是安华的第四个无奈。 

显然,就是这四大无奈造就了安华在组阁过程中的妥协。当然,好消息是,这个内阁组成虽然不尽人意,但它依然按着这个国家的政治惯例而编排,政府内的党政势力相对均衡,所以也算勉强地满足了各路领袖,若有其他不满还可以再用副部长安抚,就目前而言算是稳住了联合政府。至于坏消息是,这个国家的改革之路看起来还很遥远,因为从2018年变天到2022年安华组阁的这四年多时间里,我们所面对的种种政治上的无奈,何止四个那么少?▉

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE