Monday, 21 February 2022

柯嘉逊撰文,庄迪澎中译:MUDA是激进少壮,抑或老人帮同伙?

柯嘉逊撰文,庄迪澎中译:
MUDA是激进少壮,
抑或老人帮同伙?


点击箭头聆听内容:
本文原是我国知名社会学者柯嘉逊(Kua Kia Soong)2022年2月18日在其个人脸书上贴出的一篇题为“Is MUDA Radical Young or Same Old?”的英文稿。传播学者庄迪澎把它中译了,在2月20日张贴在其个人脸书上,并作个简短前言(见下图黄色线条长方格)——

以下是原载于庄迪澎脸书的中文译稿的全文内容——

MUDA是激进少壮,
抑或老人帮同伙?
                   
原文作者:柯嘉逊         中文翻译:庄迪澎

永志不忘,成人可从年轻人提出的众多好奇问题中获得深刻的见解,甚至可以说,年轻一代的角色就是质疑一切。从古希腊人到爱因斯坦和马克思,再到近代许多国家的青年起义,年轻人在质疑现状方面发挥了关键作用。面对气候危机、经济停滞、贫富差距扩大、两个联盟的政治泥潭及马来西亚永无止境的种族政策,我们迫切需要一股新的政治力量带来新思维和方向。

因此,当马来西亚民主联合阵线(MUDA)在马来西亚政坛崭露头角时,它彷如一个令人耳目一新的初创企业。然而直到现在,这个“年轻人的政党”究竟为何事斗争,仍然模糊不清;而且,马来西亚的年轻人似乎并没有提问,它与两个政治联盟有何不同!MUDA 是否只是以年轻的形象为同一票老人帮充门面?你说你反贪腐,此说毫无意义。有哪个政党会宣称他们支持贪腐的?

我们听说,MUDA领导人一直在与希望联盟谈判。但是这些会谈是在为柔佛州选举的议席分配讨价还价,抑或关乎国家面临的重要实质性问题?

向MUDA提出几个关键疑问

首先,我们想知道,MUDA有没有对马来西亚的政治体制提出非种族性解决方案。鑑于MUDA的创党人曾是种族政党土团党的党员,MUDA 有没有带给我们以非种族方式处理马来西亚政治的希望?MUDA是否会著手接纳《消除种族歧视国际公约》(ICERD)和《公民权利和政治权利国际公约》(ICCPR),以确保我国的所有立法都遵守国际人权标准?

其次,MUDA有没有就马来西亚的经济发展提出非种族性解决方案?MUDA的创党人是马哈迪的门徒,而马哈迪是土著政策和新自由资本主义的主要支持者,MUDA是否有意延续种族歧视的新经济政策和新自由主义政策?MUDA会开放官联公司,以让人民来民主控制并指导他们实施良好的劳工和环境政策吗?MUDA是否会以牺牲公共利益为代价,来实施已然私营化给裙带资本家的卫生、教育、住房、交通服务(包括高速公路)领域的强大公共政策?MUDA有什麽政策帮助我们的中小企业、农民和渔民,以发展在地的食品和工业生产。基于为此提供资金并改善财富不平等,MUDA是否会对财富和利润课以更高的税率,并结合收入累进税?

第三,MUDA有没有对马来西亚的社会发展,包括消除贫穷、中小型工业、各族工人、移工、原住民和其他原住民、城市开拓者、妇女、儿童、老年人,残疾人士,提出非种族性解决方案,并莫忘不分种族地为青年提出倡议。

第四,MUDA有没有对马来西亚的教育提出非种族性解决方案,包括根据需要而非种族因素对所有弱势群体和阶层提供特别援助。该党是否会不论种族、宗教或性别,经过经济状况调查(收入浮动)后为所有有资格进入高等教育机构的人提供教育补助金和贷款?MUDA是否会考虑所有使用马来西亚人母语的马来西亚学校,由经过民主选举而组成的地方议会来创建,并公平分配经费给所有学校?鉴于国阵和希盟都没有承认华文独中统考文凭,MUDA会承认吗?

最后,MUDA有没有针对马来西亚的国家文化政策提出非种族性解决方案?该党会促进马来西亚人对全体人民的文化、宗教和种族的了解、尊重和敏感度吗?所有马来西亚人的文化作品,无论以何种语文写作,是否皆有资格获得国家艺术和文学奖项和奖学金?马来西亚各族的文化是否会在官方文化机构和媒体中得到公平的展现?

这些是任何选民皆应向这个“年轻人的政党”提出的一些关键疑问,我们希望 MUDA在柔佛州选举之前尽快公佈他们的宣言。正如古老的非洲谚语所说:“少壮步履轻快,但老马识途。”▉





0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE