陈圆凤《南洋网》专栏评论:
希盟已是分道扬镳了！
根本不是标志的问题！
现在争论希盟的标志，根本就是一个空虚的话题，实际上，公正党不管用什么标志，都不能改变江河日下的颓势，而即使希盟三党用同一个标志，也不能扭转民心崩坏的局势。大部分选民还是愿意回到过去的“舒适圈”，希盟上台并没有达到他们对“改朝换代”的美好预期；他们更关心的是自己的特权和既得利益。
作者委婉地指出，安华和公正党最终还是选择靠向“愿意回到过去的‘舒适圈’的大部分选民”以及“更关心的是自己的特权和既得利益”的马来选民，而背离他们原先倡导的“烈火莫熄”和“我们都是一家人”的初衷和理念，甚至在选后还有“加入巫统的执政联盟”的可能。
本文是时评人陈圆凤2022年02月06日发表于《南洋商报》/《南洋网》的专栏评论，原标题：根本不是标志的问题。全文如下（上图与说明以及文内小标题为《人民之友》标志所加）——
是标志的问题吗？根本就不是！
人民公正党用自己的蓝眼标志上阵柔佛州选，民主行动党和国家诚信党则用希盟标志；然后三个政党表示都是同一阵线，于是就被指为“自我分裂”。
接下来，我不知道公正党会参与希盟的柔州竞选宣言吗？或是就独树一帜？选后成绩爆冷的话，再来讨论结盟的事情？或是便于公正党在选后加入巫统的执政联盟？反正，什么可能都有。
相信安华在决定自立旗帜的时候，考虑的绝不只是州选的成绩，还有选后及未来的结盟与执政空间。毕竟时代不同了，喜来登政变后，政坛再次洗牌，洗到现在，还存有很多变数呢！
公正党基本盘（马来票）崩溃了！
话说回来，希盟用统一的标志就有助于选情吗？根本就不是！公正党用自家的标志，就有助于中选吗？也绝对不是！这三党的问题，根本不是标志，而是没有马来票基本盘。
公正党认为，希盟执政22个月的纪录对公正党不利，说白了，就是多数马来选民不喜欢行动党，搞得公正党必须显示与行动党有“距离”，以让保守的马来选民放心。这样，可能有利于争取多几张马来票。
其实，这是本末倒置的想法。公正党在过去的马六甲和砂拉越州选全军覆没，是因为自己没有吸票能力，不投国阵的马来票都去了国盟，公正党基本盘崩溃了！
安华自命不凡,虚张声势, 让人看穿
自命不凡的安华，应该要深刻反省自己的工作——好大喜功，好高骛远，自认为是反对党阵营的老大。一味摆姿态怕失去未来首相地位，东防西防，却不好好认真经营选区，不认真经营基本盘，虚张声势，以为依靠盟友拉台就可以获得江山。结果，就是赤裸裸让人看清自己毫无实力。
从这两次州选吃光蛋可以看出来，公正党浪费了这么多年的时光，尤其是执政雪州后，以及执政中央那短短22个月，一直在激烈内斗中，全党上下都处在傲慢的情绪中，认为江山指日可待，认为公正党是希盟的当然领袖。真实的情况是，很大程度上，拉台希盟市场价值的是行动党。
行动党现在也面对民意崩跌的危机
当然，行动党现在也面对民意崩跌的危机，加上被种族主义及宗教主义者连番炒作，顿时变成众矢之的，而公正党对盟友的处境束手无策，不仅不愿意挺身护航，还在重要关头与盟党划清界限，作法很投机，也很愚蠢。
现在争论希盟的标志，根本就是一个空虚的话题，实际上，公正党不管用什么标志，都不能改变江河日下的颓势，而即使希盟三党用同一个标志，也不能扭转民心崩坏的局势。大部分选民还是愿意回到过去的“舒适圈”，希盟上台并没有达到他们对“改朝换代”的美好预期；他们更关心的是自己的特权和既得利益。
这个国家,就是被政治人物玩坏的
选民是没有错的，选谁都是选民的权利，关键是掌权者玩弄民意，煽动民粹，甚至操纵权力，操纵政治利益，这个国家是被政治人物玩坏的。▉
0 comments:
Post a Comment