杨微屏<星洲网>专栏评论:
大快人心，之后呢？
本文是《星洲网》2020年8月3日刊出的杨微屏专栏评论，原标题：大快人心，之后呢？
作者在本文中指出：拨乱反正，施压朝野政党正视体制改革，才是关键；政改期许的三权分立独立性，不能再被忽悠。
作者提出“施压朝野政党正视体制改革，才是关键”无疑是一项符合各族人民共同意愿的正确主张，而“三权分立独立性”从来就是执政集团用来奴役和忽悠各族人民的统治手段。各族人民要求政改所期许的不是什么“三权分立独立性”，而是各族人民被压迫地位尤其是广大劳动群众贫困生活得以逐步改善以至彻底改变。
杨氏的评论全文如下（以上插图与文内小标题为<人民之友>编者所加）——
纳吉判罪、沙巴州选，眼前这些局势让人感觉大快人心，然而这些还不是政治改革的明朗结果，在这些政治较量背后，关键需要回到体制的拨正，政改期许的三权分立独立性不能再受忽悠。
上周我们看到前首相纳吉，打着宛如提名日造势的网红Boss Ku姿态走进法庭，结果法官莫哈末纳兹兰宣判，纳吉面对总额高达4200万令吉的7项SRC国际私人有限公司的渎职和洗黑钱兼失信案，全部罪名成立。那些深爱Boss Ku的人痛哭流泪之际，也有许多人觉得大快人心，一时感觉到世界还不至于太过黑暗。
接下来，纳吉案件的后续行动，紧密快速的牵动沙巴青蛙议员跳槽的事件，来自沙巴巫统的前首长慕沙阿曼主导的夺权行动，声称获得33名议员支持变天，然而在乱局中沙巴首席部长沙菲益阿达捷足先登入宫，抢先一步获元首敦朱哈批准解散州议会，以在60天内举行州选举，粉碎慕沙阿曼拉拢青蛙政变的戏码，再度让人民感到大快人心。
纳吉官司和沙巴州选后，会是啥局面？
但是，在一时感到大快人心之后，我们设想纳吉官司和沙巴州选的后续，会是什么局面？
纳吉7宗罪成，看似是司法独立的转机，但是纳吉还有两次上诉机会，眼前也获准保释在外等候上诉，不必坐牢。预测一般上诉到来最快一年，慢则几年也不在话下，而到时上诉结果是否维持原判，还不得而知。因此，我们看到第二天纳吉在社交媒体上，气定神闲的调侃希盟议员和民众吃Super Ring看好戏。
再看看沙巴州解散国会重选，眼前狠狠掴了集体跳槽的众青蛙议员们一巴掌，青蛙里外不是人，还政于民是当前时势平定乱局的明智决定。
然而，看回过往的沙巴政局，沙巴其实是“青蛙政治鼻祖”，在1985年、1994年和2018年大选后，都发生过政权因敌对方收买青蛙过档，推翻原先执政权的事件。只是每次发生在不同的政党身上，算是“你做初一，我做十五”的“冤冤相报”，结论是沙巴议员的政治道德素养，其实随时都敌不过青蛙身价待估的利诱，因此不要对沙巴政治抱着太过美化的期望。
目前乱局中，除非沙巴州选成绩显示其中一方赢得三分二多数席可稳住政局，否则可以预见人民用选票投选后，青蛙政治过后仍会源源不断的上演。
施压朝野政党正视体制改革，才是关键
因此，从纳吉的失信官司，到沙巴州选带给我们更深远的思考关键，主要还是公民监督的鞭策，严厉施压要求朝野政党正视体制改革的决心和行动。
希盟曾经启动部分体制改革开端，但是后劲不足，被前首相马哈迪的专横压下。而今慕尤丁领导的国盟政府，在各政党的山头主义寻求利益竞技中，领导者若仍忽悠三权分立对国家司法、肃贪、选举、跳槽带来的崩坏影响，那么我们的国家将是不断的倒退沦陷到没有尊严的地步。
同样的，经过喜来登政变而沦为反对党的希盟，眼前更重要的是重新建立体制改革的方向和理念，来挽回失去的民心，这远比发白日梦盘算谁是未来首相更实际更重要。#
0 comments:
Post a Comment