《星洲网》2020-8-11社论：
反对单一种族政党
本文是《星洲网》2020年8月11日社论。全文如下（以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——
公正党主席安华日前出席一场大马学生领袖峰会时表示：“不接受新种族政党，单靠一个马来政党取得政权，是过时的观念。”他呼吁年轻一代超越单一种族的政治思维，应该关注的是政党的政策和原则，而不是肤色。
虽然今天的土著人口比例已经超越69%，但华印裔依然占有22%及7%的人口，无庸置疑，大马是一个典型的“多元种族社会”。多元种族社会自然就会形成多元文化，瑞士很早就提出“多元文化政策”，亦即以官方立法，在其国内推动“不同种族和文化之间的相互尊重和宽容”！
族群之间的谅解、尊重和宽容，共同造就了瑞士百年来未曾发生民族之间的冲突，民族和谐的程度，致使瑞士被誉为“资本主义世界解决民族问题的楷模”！
瑞士维护族群之间和谐的精神，正是安华强调的，政党必须跨越种族、公平公正、追求改革。为了选举胜选而成立单一种族政党，是十分短视的行为。巫统、马华、国大党也是单一种族政党，但至少他们在当时的历史背景下，成立了国阵联盟，而希盟的情况也一样。
马哈迪成立单一种族政党只是制造对立
敦马当年为了选举而成立的土团党和凖备成立的单一种族新党，完全违背了多元文化、多元种族的精神；在21世纪民智大开的今天，这无疑在走回头路，完全无助于族群团结，只是制造对立。
在大马，不同族群的百姓多懂得相互尊重；搅动种族仇恨情绪的，反倒是为了选票的短视政客！
破坏族群和谐，进而造成种族之间的冲突，是会引起很大的灾难，而且结果很难收拾。我们以史为鉴，人类近代史上就发生多起因族群分裂而爆发种族大屠杀！
1915年至1917年之间，土耳其人曾经屠杀150万名亚美尼亚人；第二次世界大战，纳粹德国屠杀600万犹太人；1965年“印尼排华事件”超过50万华人被杀；1975年至1979年间，红高棉政权屠杀300万柬埔寨人，这些全是种族冲突事件引发的后果。
近期叙利亚因内战，百姓大逃难引发的“欧洲难民危机”，计有900万人流落全球44国，背后原因正是“宗教和种族的冲突”；世居在缅甸若开邦的罗兴亚人，也因种族问题而成了被迫害的一群。
民族团结合作，才是打败贫困最佳策略
我们看看中国，被称誉的“汉唐盛世”正是汉族与异族冲突最少的时期。西汉初期，从汉高祖刘邦开始就推行“和亲（和蕃）政策”，拉近了族群之间的相互了解和包容。
唐朝唐太宗李世民在种族政策上，接受魏晋南北朝时期，北周和北齐曾经雄据一方的事实，而主动提出“蕃汉兼容”的种族政策。他曾说：“自古以来帝王皆贵中华、贱夷狄（其他种族），唯我一视同仁，所以其他种族部落才会视我形同父母！”
今天的公正党，成立宗旨即在大力倡导社会正义及反对贪腐，党的理念注重于废除新经济政策，并推动非以“种族区分的方法来消除贫困”和“纠正经济失衡问题的政策。”只有不分彼此、不分种族，携手合作，才是打败贫困的最佳策略。
我们希望将来大有为的政府，能够致力改善经济，拉抬国内生产总值（GDP），让国家富强，人民均富，而不是比较国内的族群谁比谁穷，更不要有意无意的挑起种族对立！#
罗汉洲<南洋网>专栏评论:
“大马族”是项庄舞剑
本文是资深专栏作家罗汉洲2020年8月11日发表于《南洋网》的评论，全文如下（以上插图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——
前首相马哈迪医生说，大马各族都要维持祖籍国语言、文化，也不愿意放弃所读的学校，所以很难打造"大马族群"。
马哈迪责怪华印裔不肯接受被同化
这是马哈迪第n次推销大马族，但打开天窗说亮话，马哈迪显然在责怪华印裔不愿放弃祖籍的语言和文化，说白了就是责怪华印裔不肯接受被同化。
然而，在责人之前，须先反求诸己，请问马哈迪，你肯放弃祖籍语言和文化吗？假如你是“誓死维护祖籍语言和文化”的，就不能责怪华印裔坚决维护祖籍语言和文化；相反的，你应该以同理心支持、协助华印裔维护祖籍语言和文化。
维护祖籍语言和文化是人同此心，心同此理，放之四海而皆准的事。马哈迪知道吗？澳洲和纽西兰的国旗都附有英国国旗，因为这两个国家是由英国移民建立，在国旗上附加英国旗是表示他们不忘本，不忘祖籍国，但他们效忠的对象是澳洲和纽西兰。
早几年，纽西兰举行公投，征询人民是否要删除国旗上的英国旗，公投结果是不删除；美国和加拿大白人也不否认自己是欧洲人的后裔，黑人也不否认自己是非洲人后裔，他们从来就不曾说过自己是北美洲的原住民。
世界上只有极少数数典忘祖，或以祖宗为恥的人才否认祖宗的来源地，所以维护祖籍语言和文化是理所当然，举世皆然，是应该受到尊重的事，马哈迪既然坚决维护他的祖籍语言和文化，他又岂能责怪华印裔不肯被同化？
另一方面，世界上大多数国家只有人民而无国族，但不影响它们的团结与繁荣，即如马哈迪所举的美国为例，它只有美国人而没有美国民族，所以我们只有大马人但没有大马族并不是什么大不了的事，马哈迪无须刻意勉强塑造，何况他也塑造不来，因为他没有塑造一个“民族”所必需有的大智大勇，且以中国为例子吧。
别利用“塑造大马族”掩饰同化政策
中国是少有的有民族的国家，那就是中华民族，中华民族由五十多个族群组成，汉族占了90%以上，但各族地位平等，少数种族享有汉族不能有的优待，比如少数族群的学生在高考成绩享有加分优待，方便他们优先进入大学，不好像我们这里是多数族群享优待，所以中国能让五十多个种族心悦诚服团结在中华民族之下，但各族也没有放弃本身的祖籍语言和文化，中国政府也尊重少数民族的语言和文化，凡是有本身文字的族群，都可在学校中学习传统文字，新疆的学校有维吾尔文课，西藏学校有藏文课，其他如蒙古族、朝鲜族都可在学校学习本身的语文。
在藏族人聚居的地方，路牌必附加藏文，政府办事处的告示牌也有藏文。在新疆的路牌、办公室告示牌兼用维吾尔文和汉字，商店招牌的维吾尔文可在汉字上面，也可比汉字大，政府没有用“尊重国文”的名目施加限制，这种多数族群尊重、礼让少数族群的风范能塑造起团结的中华民族。
实际上，凡是为特定族群提供优恵的国家，都只是少数族群方能享有，人口占多数的族群不能有优恵，中国也不例外。
请问马哈迪，你有能力劝服我国的多数族群也好像其他国家那样尊重、礼让少数族群，並且让少数族群享有优惠吗？
假如不能，就别再奢谈塑造大马族，更别利用“塑造大马族”的来掩饰同化政策。#
0 comments:
Post a Comment