Tuesday, 18 August 2020

《经济学人》评论"中国新经济": 不要小看习近平的新经济模式

  《经济学人》评论"中国新经济":
不要小看习近平的新经济模式


英国<经济学人>8月15日刊载此文,评论中国新经济。享誉西方世界百多年的<经济学人>1843年创办于伦敦。

8月15日,英国<经济学人>刊文评论“中国新经济”。文中有不少陈旧的西方论调,比如仍以所谓的“国家资本主义”作为基本的论述框架,与中国官方的立场大相径庭,但也观察到中国经济运行中的一些新变化。<观察者网>由冠群特翻译本文,谨供读者参考。 

本文传达了“中国新经济模式初露锋芒,西方是时候丢掉‘中国衰败’的幻想了”的讯息。

文内小标题为<人民之友>编者所加。

[译/<观察者网 >由冠群]

美国与中国的对抗正在危险地升级。在过去一周,白宫宣布它即将在美国禁用TikTok和微信(两款中文应用程序),并已经开始制裁香港领导人,此前还派遣了一名内阁成员前往台湾。压力不断升级部分出于竞选需要:对中国采取强硬态度是唐纳德•特朗普总统赢得大选的关键一招。还有部分原因则是意识形态,这表明政府鹰派迫切需要在各条战线对抗越来越咄咄逼人的中国。还有就是反映出特朗普当局自发起贸易战时就怀有的一种臆想:这种方法会很有效,因为中国的国家资本主义外强中干。

美国人的逻辑很简单,却是错误的

其逻辑很简单。是的,中国已经实现了增长,但维持这种增长只能依靠不可持续的债务、补贴、裙带关系和知识产权盗窃等方式。只要施加足够的压力,中国的经济就可能崩溃,这会迫使其领导人做出让步,并最终开放这个国家主导的体系。正如国务卿迈克•蓬佩奥所说:“热爱自由的国家必须促使中国发生变化。”

这个逻辑很简单,但却是错误的。美国关税战对中国经济的伤害并没有预期那么大。中国经济对新冠疫情的抵抗力也要强大得多——国际货币基金组织预测中国经济2020年将增长1%,而美国则是下降8%。深圳股票市场是今年全世界表现最好的股票市场,而不是纽约。正如我刊《简报》栏目(BRIEFING)解释的,中国领导人正在为未来十年重塑中国国家资本主义。忘了钢铁企业和配额吧。新经济计划是让市场和创新在严格限定的范围内更好发挥作用,并接受共产党的全方位监督。可能驱动经济连年增长的不是米尔顿•弗里德曼(Milton Friedman),而是威权、科技和活力的残酷组合。

贬低中国经济并不鲜见。尽管西方屡加质疑,但从1995年起,中国经济占全球经济总量的份额(按市场价格计算)已从2%上升到16%。硅谷的大公司领导人鄙视地称中国科技公司为山寨公司;华尔街的卖空者说中国无人居住的鬼城将引发中国银行业崩溃;统计学家担心中国GDP数字注水;投机家则警告称中国资本外逃会引发货币危机。中国对这些怀疑论者不屑一顾,因为中国的国家资本主义不断变换模式以适应新的形势。比如,20年前中国经济模式的重点是贸易,但现在出口仅占其GPD的17%。在2010年代,中国官员给了阿里巴巴和腾讯这样的科技公司足够空间以便其成长为科技巨头。就腾讯来说,它创造了一个即时通讯应用——微信。

中国的新经济模式具有三个要素

中国的新经济模式具有三个要素。首先,严格控制经济周期和债务机制。大规模的财政和债务放水盛宴已经结束。银行被迫承认表外活动并建立起自己的风险预防机制。更多的贷款是通过整顿好的债券市场发放。与对2008-2009年金融危机的反应不同,这次中国政府应对新冠疫情的措施有所节制,放出的刺激措施金额约为其GDP的5%,不到美国的一半。

第二个要素是效率更高的国家行政机器,它定下的规矩适用于中国经济的各个角落。在中国大陆,已打造了一个能快速满足商业需要的商法体系。企业破产和专利诉讼案件以前很少见,但自2012年以来,上升了500%。繁文缛节被抹去:现在在中国成立一家公司仅需9天。更加可预测的规则使得市场机制能够更顺利地运转,从而提高了经济生产率。

最后一个要素是模糊国有企业与私营企业之间的界限。国有企业被迫提升效益并允许私人投资者投资。同时,国家也通过在私营企业内部设立党组织来加强自己对私营企业的战略控制。失信黑名单制度会对那些行为不端的公司进行处罚。中国也不再实施粗放的产业政策,比如2015年推出的“中国制造2025计划”,而是将关注重点转移到了如何打通供应链瓶颈,这些瓶颈或者是外国威胁下的中国薄弱环节或者是中国易在海外施加影响的节点。这意味着中国必须在像半导体和电池这样的关键技术领域提高自给自足能力。

是时候丢掉 "中国衰败" 的幻想了

短期内,中国的新经济学表现不错。不断高企的债务在新冠疫情爆发前就已放缓了增速,贸易战和疫情的双重打击也没有引发金融危机。国有企业的生产效率正在缓慢攀升,外国投资者的资金正涌入新一代的中国科技企业。然而,随着时间的流逝,真正的考验终将到来。中国希望它的以技术为焦点的中央计划模式能鼓励创新。


现在有一件事已经很清楚:美国希望一旦发生冲突中国就会屈膝投降的想法,将把人引入歧途。美国及其盟国必须做好准备去应对开放社会与国家资本主义之间的长期斗争。遏制这条路是行不通的:与苏联不同,中国庞大的经济精密复杂并与世界紧密相连。西方所要做的是增强其外交能力并建立新的稳定规则,允许自己与中国在某些领域展开合作,比如在抗击气候变化和疫情等领域,同时也要继续在保护人权和国家安全等方面加大力度。中国14万亿规模的国家资本主义经济实力雄厚,绝不是靠做白日梦就能抹去的。现在是时候丢掉这种幻想了。#

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE