Thursday, 30 May 2019

华教前辈刘锡通<星洲网>撰文, 嘲讽邹寿汉串通3名家长"乱吠"

华教前辈刘锡通<星洲网>撰文,
嘲讽邹寿汉串通3名家长"乱吠"

作者 / 来源:刘锡通 / <星洲日报>

图左为董总前署理主席邹寿汉,图右为华教前辈刘锡通。


原标题:吠错对象
小标题为<人民之友>编者所加


数年前,董总分裂成为A、B队,争夺董总的掌控权而展开一场史无前例的内斗,时任董总主席是叶新田,署理主席是邹寿汉。有时副手比正手发言更多,俨然兼任军师,出谋献策,大搞权谋。当内斗正酣时,邹氏绘制了数幅类属三级水平的漫画诋毁对方。一时引起许多社会人士的反感,但他却为自己的见报率上升,而自鸣得意。

最近,他突然转行,潜心研究法律,并特别对1996年教育法令情有独钟,洋洋洒洒地落笔千言,为3位独中家长辩护和撑腰。邹氏主要的论点是:“董总举办独中统考的限制是受了1996年教育法令69(1)条文约束,不对60所华文独中之外的任何学校开放”。邹氏不愧是一个奉公守法的顺民,他的心中就只有“法制”(Rule by Law),而不懂“法治”(Rule of Law)为何物?这类顺民越多,社会正义就越难伸张。人民就永远受统治者推行“种族主义”以及“征服主义”所制定的恶法所捆绑,沦为恶法下的牺牲品。

最近,律师公会看到希盟政府一而再地陷入巫伊两党频频设下的极端种族主义和宣教主义为号召的圈套,而乖离其大选前制定的竞选宣言里对人民许下的承诺,该公会特地提醒希盟政府,指出他们在第14届全国大选中曾信誓旦旦地说若当选执政,他们会废除前朝政府制订和使用的“压迫和专制的法律”。若希盟政府援用这些恶法,便是“对正义与法治原则的侮辱”。该公会同时也列举了这些恶法,包括煽动法令、SOSMA及通讯多媒体法令等。他们深信希盟政府会根据其“尊重平等、公正、自由、人权、自然正义原则”的承诺来治理这个国家。

1996年教育法令表面上展示“包容”的一面,让60所华文独中继续“存在”,可是“存在”并不等于让它顺自然发育和成长,保障它正常的“生存”。如果“存在”的实体被剥夺自然发育和成长,其实就是一个没有生机的实体,犹如博物馆里的一件历经沧桑、支离破碎的古玩被陈列在一个显眼和精美的窗橱里,让游客们欣赏罢了。

维护华教,理应向教育法令挑战

因此,不管从任何角度看,1996年教育法令对独中统考的束缚都违反自然正义的原则,同时也不符合尊重平等、公正、人权的精神。邹氏曾担任过尊孔独中董事长、董总署理主席以及一些华教团体的要职,本应为这些团体伸张正义。他若有良知,本应秉承先贤的遗志、坚定站稳立场,竭尽所能向恶法挑战,一劳永逸地从根本解决问题,而不是惺惺作态搞什么维护华教委员会等名堂来掩饰自己的懦弱和心虚。

再说,邹氏若真有心奉公守法当顺民,他就应该领导他的朋党遵守高庭先前的判决(董总有主权开放统考给任何人参加)。因为挪用普通法的国家,除了通过国会制定法律之外,也把高庭的判决视为先例,具有法律的地位。而且董总实际上已在过去两年让关中学生参加统考,当局也从未过问。这个既定事实加上高庭对董总主权的肯定,开放统考可说已有了稳定的基础。现在又何须劳动邹氏与这3位家长节外生枝,要求什么“国家审核”?其居心不就是蓄意在捅马蜂窝吗?累己又累人。我说“累己”是指3位家长须承受数十万令吉的诉讼费来打这场长命官司,即使他们胜了,也不能要求董总支付什么金钱赔偿,同时自己还须经过多次车马劳累折腾,可说是劳神又伤财。

邹寿汉却串通3位家长破坏华教

依常规看,世上哪有人像这3位家长活得那么无聊和愚蠢,无端地做这种赔本又不讨好的生意。莫非期间有一些不可告人的因素在作祟?从媒体提供的讯息,董总似乎已掌握了一些线索证实一个Chow姓的人与这3位家长有某种利益的输送。说不准他们还会面对帮诉罪的指控,受到法庭的惩罚。我说“累人”,就是指一旦不幸董总败诉了,独中统考就不能发展和成长,独中的活路生机就被堵死。而整个华教体制也就被腰斩,接着华社先贤百年来用血汗建立起来的华教基业就会动摇,以至于分崩离析,这个结局就是全拜邹氏等人及3位家长支持恶法和蓄意捅马蜂窝所致。

董总为了避免这些灾难和危机,唯有在这些官司中步步为营。首先他们不能存着妇人之心,让对方乘虚而入,那3位家长之所以能够以“有关利益者”的地位来起诉董总,就是他们的孩子被董总允许参加统考,董总暂时将孩子参加统考的资格撤销,就是一个釜底抽薪之做法。使这3位家长不能再利用“有关利益者”的地位来搅局,也避免以后再有独中家长受人以经济利益为饵而犯同样缺德的罪恶。

邹氏等人的言行令人疑惑且心寒

同时,今天还是未成年的孩子,当他们成年之后,有了独立成熟的思考能力,料他们也会不齿因受邹氏集团之唆使而坚持目前的诉讼。他们也应该会想到独中学生数以万计,这些学生和家长都能体谅董总在开拓独中统考以及建立国际地位之时,他们虽受到种种打压和阻扰,只要有人能掌握独中课程和华文程度,董总都会持着包容兼蓄欢迎他们参与统考,壮大阵容才能看到生机活力,证明统考的国际学术价值,而偏偏在这时候,只有3位家长离群出来搅局,有点血气的人会不感到以此为耻吗?

最令人心寒和费解的是,邹氏等人明知巫统与伊党和一些极端种族和宗教分子,一向来对华教都充满恶意,都是寻找事端和借口来合理化他们的排外思维和恶意。其中一项思维就是认为华教会影响马来文作为国语的地位,甚至马来人的经济、政治和文化的地位。虽然以国家目前的政治结构来看,一切决策和行政权力都稳稳操控在巫裔手中。

他从乱吠之犬变为另类青蛙吗?

华教绝对不可能产生上述的影响,但是邹氏身为前任董总署理主席,为了私人利益竟然会诉诸伤天害理的手段,危言耸听炮制一个给人利用的口实,绘声绘影的编织一个毫无根据的假象来煽动,希望造成种族之间的矛盾更加严重。邹氏说“如果董总开放统考给关中,就会有超过100所的国际学校和2400所的国民中学参加统考”。邹氏这番说辞,不止是在捅马蜂窝,他简直就是埋下计时炸弹,想引起严重的种族冲突,若任由其得逞,绝非是国家各民族之福祉。

本文开始提起邹氏绘制了几幅三级水平的漫画来诋辱对手而自鸣得意,其漫画中有一幅是“水煮青蛙”。想必他心中只知有温水煮的青蛙,而不知森林中还有一种青蛙在遇到大蟒蛇张开血盘大口时,它就会顿时被威慑而六神无主,失去求生的本能。结果就心甘情愿率领团体一起跳进大蟒蛇的血口里。试想邹氏到底属于哪一类青蛙呢?#


0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE