中国驻马大使馆怒批马前总理马哈迪
"在台上说马中友好,下台后煽动仇华"
来源：《参考消息》/《观察者网》（中国）
[<人民之友>编者按语] 马哈迪在今年1月初发出“森林城市”是“外国飞地”的言论，在马来西亚国内外引起了强烈的反响。
最先是柔佛州苏丹依布拉欣殿下对马哈迪一阵炮轰之后便宣布不再与他（马哈迪）辩论。面对着老谋深算、性格强悍的马哈迪，柔佛州苏丹的这种表现是可以理解的。尽管如此，马哈迪和柔苏丹在这个方面的论争不会因此消失。
其次是中国驻马大使馆在1月11日发表了一篇题为“使馆发言人回应有关‘中资抢本地饭碗’言论”的措辞严厉的声明。中国媒体如<参考消息>和<观察者网>等传播之余，也评论说“....声明的用词之重、感情色彩之浓、愤怒情绪表达之强烈，格外不同寻常”。
<人民之友>认为，中国驻马大使馆若是为了一个丧失权位、急于复辟的马哈迪的上述具有政治动机和政治目的的言论，忽略马来西亚（各族）人民力量面临分化改组又受挑拨离间的现实情况，而迫不及待发出有失泱泱大国风范的声明，是让人匪夷所思的！
以下是<参考消息>和<观察者网>关于中国驻马大使馆1月11日声明的有关报道(文内小标题和以上主图为《人民之友》编者所加)——
最先是柔佛州苏丹依布拉欣殿下对马哈迪一阵炮轰之后便宣布不再与他（马哈迪）辩论。面对着老谋深算、性格强悍的马哈迪，柔佛州苏丹的这种表现是可以理解的。尽管如此，马哈迪和柔苏丹在这个方面的论争不会因此消失。
其次是中国驻马大使馆在1月11日发表了一篇题为“使馆发言人回应有关‘中资抢本地饭碗’言论”的措辞严厉的声明。中国媒体如<参考消息>和<观察者网>等传播之余，也评论说“....声明的用词之重、感情色彩之浓、愤怒情绪表达之强烈，格外不同寻常”。
<人民之友>认为，中国驻马大使馆若是为了一个丧失权位、急于复辟的马哈迪的上述具有政治动机和政治目的的言论，忽略马来西亚（各族）人民力量面临分化改组又受挑拨离间的现实情况，而迫不及待发出有失泱泱大国风范的声明，是让人匪夷所思的！
以下是<参考消息>和<观察者网>关于中国驻马大使馆1月11日声明的有关报道(文内小标题和以上主图为《人民之友》编者所加)——
“有的人在台上口口声声‘马中友好’，下台后极力煽动仇华情绪；在台上时四处游说‘中资来马’ ，下台后肆意污蔑中资‘抢走本地人饭碗’……如此翻云覆雨，何来起码的诚信？何以赢得国际社会的尊重？”
你没有看错，上述这段措辞严厉的声明，的的确确来自中国驻外使馆的新闻稿！在以含蓄的中国式处事哲学著称，并且格外讲究语言表达方式的中国外交领域，以上声明的用词之重、感情色彩之浓、愤怒情绪表达之强烈，格外不同寻常。
▲中国驻马来西亚大使馆声明截图
这份一周前发布的声明稿，来自中国驻马来西亚大使馆，迄今仍挂在使馆官网上。在一共四段文字中，用了整整一个段落表达强烈的不满和愤慨，并称“事实胜于雄辩”，我们可以用事实来揭穿“中资抢本地饭碗”这一“别有用心的伪命题和大谎言”。
事情至此已经很明了，“有的人”宣称中资在马来西亚“抢走本地人饭碗”，为中企投资该国设置障碍。而中国驻马使馆未点出其名的“有的人”，英国《金融时报》昨天（17日）已经给出了答案：马来西亚前总理马哈蒂尔。其针对的对象，则是一处名声在外的房地产项目。
▲某房地产公司网站相关项目截图
这个事实上位于马来西亚柔佛州的房地产项目，项目官网介绍说，是“携手SASAKI（萨萨基）、华为、奥雅纳、埃森哲、绿能环球等众多国际团队，合力打造未来之城”。
为了宣传这一项目，该地产公司在国内外投放了铺天盖地的广告，也招来相当多非议。
而在去年3月举办的全球开放盛典上，这一地产项目所在地还被马来西亚现任总理纳吉布宣布为免税区。可见该国现任政府对中国企业投资该项目的肯定和热情。不过这却引来了纳吉布“前前任”的攻击。
▲马来西亚前总理马哈蒂尔
马哈迪掀起“森林城市是‘外国飞地’”风波
现年91岁的马哈蒂尔，曾在1981年至2003年任马来西亚总理。今年1月6日，他在博客上发表了一篇题为“FDI”（外国直接投资）的文字，其中提到，“连外国人拿钱来马来西亚买地、发展城镇、住在这里都算是FDI”。“这根本对我们一点好处都没有。最宝贵的土地将被外国人拥有并占据，简直就是外国土地。”
这位“前前总理”的文章一出，立刻在马来西亚引起了轩然大波。有人跟着马哈蒂尔质疑“中国人抢走饭碗”，有人则说后者其实是别有用心。
据新加坡随笔南洋网站引述马国媒体报道说，上述地产项目所在地的柔佛州苏丹依布拉欣殿下15日也站出来说话了，炮口直接对准马哈蒂尔。
▲柔佛州苏丹依布拉欣（左）
他说，“够了，我克制自己，不要评论马哈蒂尔及其支持者对森林城市的批评，但““马哈蒂尔太过分，他扭曲此课题；他声称七十万名中国人将留在新山及获得公民权，同时有大片土地已卖给中国。他暗示柔佛把土地让出给中国及典当主权，甚至将这与马国把新加坡让给英国相提并论。”
在接受马来西亚《星洲日报》采访时，柔佛州苏丹依布拉欣殿下还表示，对一些政治人物对中国在柔佛州的投资所作出的政治扭曲，感到受冒犯及非常痛心，如果不加以纠正，这些言论将赶走投资者。
▲马哈蒂尔写给英文媒体《星报》的一封信，再次阐述了他为什么反对上述中企项目。
这场骂战背后是国内执政党与反对党的角力
中国的一起简单投资，就这样因刻意的政治操弄而掀起了口水仗。
参考消息网-锐参考为此连线新华社驻马来西亚记者刘彤，据他介绍，从上周起，马国媒体和网络上的确有不少关于马哈蒂尔“怼”上述地产项目的报道和讨论。而在柔佛州苏丹依布拉欣殿下进行针对性的回应后，马哈蒂尔再发言论，声称他的结论有美国彭博社的经济数据作为支撑。
刘彤告诉参考消息网-锐参考，马哈蒂尔如今和苏丹依布拉欣殿下打起“嘴仗”，其背后是国内执政党与反对党的角力。“马来西亚大选原本将于2018年7月举行，但现在有些传言说会提前到今年。现在反对党拿执政党大力引进中国投资‘说事儿’，其政治目的非常明确。”
“在马哈蒂尔时期，中国企业尚没有太多走出来，马哈蒂尔当时大量引进了日本韩国资本，在任时从没说过这些国家的公司抢走了本地人工作，所以，现在指责中国就是为了大选。”刘彤说。
不过他表示，尽管马来西亚反对党多次批评在马中资项目，但马来西亚主流舆论仍然欢迎中国企业来大马投资建设。
据马方统计，截至2015年年底，马来西亚累计对华投资74亿美元，而中国对马投资仅为27亿美元。在如此悬殊的贸易逆差下，马来西亚盼望能够分享更多中国发展的红利。
▲资料图片：2015年，另一家中企在马来西亚投资的最大规模房地产项目开工。
中国大使馆发表措辞强烈的声明是罕见的
而针对中国驻马来西亚大使馆这次措辞强烈的声明，一位中国前外交官告诉参考消息网-锐参考：“这种情况是比较罕见的。”
他对参考消息网-锐参考表示，一般而言，两国之间如有分歧，主要通过交流、沟通解决。如果分歧较大、或者遇到比较敏感的问题时，也主要通过外交谈判和协商解决。“外交工作有时就像‘鸭子划水’，水下的脚是看不见的。所以，措辞严厉的直接声明很少出现。”他说。
另有学者认为，中国大使馆此次“义愤填膺”的表态，也说明了中国对企业海外投资的保护以及对肆意抹黑的忍无可忍。
其实，中国驻马使馆发布的声明稿最后也表明了中国与邻国以诚相待，共同分享中国改革发展“红利”的意愿：“中国奉行不干涉内政原则，但也不希望看到别有用心的人把两国友好政治化，同时罔顾事实、不择手段攻击中马互利合作，因为这实际侵害的是马来西亚老百姓追求更加幸福生活的合理权利，破坏的是大马各商家企业开拓发展、趁势而上的良好机遇。”（编辑/邓媛）
0 comments:
Post a Comment