Wednesday, 6 July 2016

南方大学学院辞职潮第N波 多位教职员继陈定远后离职

南方大学学院辞职潮第N波
多位教职员继陈定远后离职

作者:童美伦

南方大学学院不能留住老师和职员已经是大家知道的事实,“只要奴才,不要人才”,路人皆知。根据《人民之友》网站报导,10年前(即2006年)一群关爱南方学院教职员联名向南方学院董事会提诉求的文件里,就有“请爱惜人才”的沉痛诉求。文件说:“祝家华院长上台后,人事便开始失调,离职率居高不下。离开的上至资深的主任职员,下至那些尚未正式投入岗位的新血。我们希望董事会能正视这事件,教职员的离职不是因为承受不了工作压力,也不是因为计较薪酬的多寡,而是在执行决策时,受到干扰,以及不合理的对待。”南院离职率偏高的弊端维持了十年,2015年前副校长何启良指责祝家华9大恶行里,其中一项即是“对高级学术与行政人员离职毫无感觉。”随后陈定远教授在他那篇《南方大学学院必须公布调查报告》(也在《人民之友》网站刊登)文章里也侃然正色写道:“祝家华博士长校已超过十年,任期已经够长。这些年来,许多有志之士,在南院怀才不遇,发挥不出才干,相继离去,尤以这一年来为甚。师资缺乏,阵容衰败,南院已开始走下坡,主要是南院治校弊端诸多,董事会无为所致。”

南院教职员薪酬固然比不上公立学府,也比不上其它私人学院,但是不计薪酬而愿意投身服务的人才大有人在。张一龄《南方大学学院的改革与沉沦》一文就举例了蔡志礼(离职)、陈鹏翔(离职)、黄梅贵(离职)、何启良(离职)、陈定远(离职)、王润华、黄良日几人。但是,就如陈定远指出,南院薪金制度的缺失、不合理性、不规范性、随意性实在是超乎一般想像,我们没有理由要求一般的教职员没有条件去接受弊端极多的薪金制,于是许多中层的管理人员和老师都失望而去。除了薪酬,还有什么原因呢?参照以上的指控,答案只有一个:祝家华。

又传几位重量级教职员辞职

陈定远之后(2016年4月呈辞),最近又传来几位重量级的教职员辞职的消息。他们是Stephen Haxell、庄宴萍、余德林、陈金辉。

Stephen Charles Haxell是位来自英国的外籍全职老师,也是南院极为少数的洋老师。2009年来到南院担任会计与金融讲师。学校网站说:“他被委任为英国Teesside大学 3+0双连课程的主导与协调,负责与英国伙伴 的联系工作。这些年来在 他的细心主导下,英国Teesside3+0大学课程也成为了南方大学的旗舰课程之一。”他任职这么多年为什么会离开?据了解,他对管理层以及他本身看不到前景极度失望所致,如今他的离去,也留下了行政与教学真空。据知,南院已经停止了Teesside课程,招生人数也遭受到负面的影响。

差不多同时,企业与管理学院的庄宴萍老师也辞去了教学职位。庄老师是2015年“教学卓越奖”的得奖老师之一,教学投入,深受学生们爱戴。一位有经验、有爱心的好老师不能留住,是一间以教学为主的学院的极大损失,现在庄老师的课程是用临时老师(part-time)代替的。临时老师当然也有好老师,但是就投入服务程度来说,是远远不足的。另外两位年青、也是刚来不久的讲师黄集彬、Siti Suraya也辞职了。现在南院part-time老师和full-time老师差不多一样多,也常听到学生不满的投诉。其实老师辞职潮(从黄梅贵院长和简玉如副院长辞职后)对企业与管理学院(最大学院)影响最为严重。现在请来了一位据说有双博士学位的“代院长”,在学校网站阅读到他的履历,一篇学术论文也没有,也不知他的专长是什么,履历所写的全都是广告词。

到了5月,又传出余德林副教授离开的消息。余德林在南院已经任职约7年之久,曾任英文系主任,为翻译硕士班申请成功做出很大的贡献。据消息灵通人士透露,余德林一向与祝家华不和,和祝夫人冯白羽(也任教英文课程)更是水火不容,主要是他认为冯not qualified(没有资格)。他的离去,使到即将开课的翻译硕士班充满了阴影。据说该硕士班也没有学生报名。据报章报导,他已赴吉隆坡尊孔中学履职 (最新消息:余氏走马上任不足一个月即遭董事长革职——《人民之友》编者注)。

6月尾,刚上任只有约5个月的总行政长陈金辉博士也说“再见”。副校长何启良离开后,南院董事会决定不再聘请副校长,聘用陈金辉为“总行政长”(chief operating office),特别帮助校长“行政”(董事会还不断构思如何扶助“阿斗” ——校长室已经设有“策略发展部总监”一职,现在又来一个“总行政长”),2016年2月就任,现在6月就辞职了。其中原因是什么?外人不好猜疑,但是百思莫解之余,与上司似乎有关吧。

这期间,艺术与设计学院也遭遇到讲师辞职事件: 有两位来自中东的讲师不到半年也呈辞了(其中一位是Dr. Mohammad Tirani Asadallah)。

两年来辞职教职员的粗略统计

以下是2014年到现在辞职的南院教职员粗略的统计(只限高级行政人员和讲师):

辞职年份、月份职员职位单位
1.2014年8月林纬毅教授中文系 (任职只3个月)
2.2014年12月陈鹏翔教授社会与人文学院院长
3.2014年12月Ms Gan主任财政部主任
4.2015年8月王华德主任招生处主任
5.2015年8月蔡志礼副教授中文系主任,艺术设计系院长
6.2015年12月Puan Nadia讲师马来文系主任
7.2015年11月简玉如助理教授企业与管理学院副院长
8.2015年12月何启良教授副校长
9.2016年1月黄梅贵教授企业与管理学院院长
10.2016年2月孙彦彬讲师、主任新媒体中心主任,《今日南方》主编
11.2016年3月罗健宏策划主任文物馆策划主任
12.2016年3月Stephen Charles Haxell讲师企业与管理学院金融系主任
13.2016年4月陈定远教授企业与管理学院教授
14.2016年4月Dr. Mohammad Tirani Asadallah讲师艺术与设计学院
15.2016年5月庄宴萍讲师企业与管理学院(曾获2014年最佳老师奖)
16.2016年5月黄集彬、Siti Suraya讲师企业与管理学院
17.2016年6月余德林副教授英文系、翻译硕士班负责人
18.2016年6月陈金辉博士总行政长(只上任三个月)
此份列表只限于笔者所能收集到的资料,也只限于讲师和高级行政人员,至于中级管理人员,如学院秘书、部门行政助理(尤其是校长室秘书),辞职人数也非常严重,如2016年的招生与入学处,人事流动率是83%(现在6位职员,只有一位是旧人)。

小结

十年前一群南院教职员以极为沉痛的心情写了“请为南院疗伤止痛”的投诉信,结果是一个一个被清算。十年后何启良站出来举报祝家华种种恶行,被南院董事会提控。陈定远继续直陈利害,严厉斥责南院的薪金制和窝藏弊端的董事会。《人民之友》刊登平面媒体不敢刊登的言论,揭发包庇,维持正义之声。如今南院教职员辞职潮已经是第N波了。这批以张文强为首而不思改革的南院董事,这位人称“草包”、“惟命是从”的校长,几时才愿意放南院一条生路?



其他相关文章链接:
1、何启良不获南院续约 与其批马华言论有关
2、我国华社必须严正对待何启良对祝家华的指控
3、南院隐瞒薪金级别表引起不满 陈定远呈辞三个月前撰文批评
4、何启良陈定远两博士撰文 谈假博士、假教授有所指
5、南院事件没有“落幕” 一名学者透露“消息”

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE