反马共纪念碑和内部安全法令

反马共纪念碑和内部安全法令

作者 / 来源：新加坡文献馆

sginsight.com/xjp/index.php?id=13686

去年12月8日竖立在新加坡滨海公园的反马共纪念碑（资料图）
团片来源：《新国志》wordpress.com/2015/02/24/SG 50编制反马共历史新篇章

【提示】新加坡人民行动党统治集团去年10月至11月通过再版李光耀1962年所撰写的《争取合并的斗争》（英文版）一书，重新散播李光耀所精心炮制的马共威胁论，接着又在12月8日在滨海公园竖立了上图所示的反马共纪念碑。人民行动党统治集团在新加坡50周年庆典前夕，高调宣传这两项标志性的反马共行动，是为了纪实新加坡的建国历史？还是为了维护李光耀的历史地位以及维护人民行动党的执政地位？以下是《新加坡文献馆》最近针对这问题发表其见解的一篇文章，转贴于此，方便有兴趣思考这个问题的网民参考。

按官方说辞，竖立反马共纪念碑是为了纪念25年前合艾和平协议的签署，及所象征的马共武装斗争的结束。

这一个为了纪念合艾和平协议而立碑的说法，由于缺乏历史上的合理依据，所以应该可以看成是一个无中生有的荒诞之事。杜撰之说如果合理可信，那么，问题就在于，当局为何会有必要，去渲染一个新加坡没有参与的政治协议？

如此这般的出钱出力在新加坡本土，去强调发生在很久以前，马来亚森林境内的马共武装行动，其政治目的是什么？所为何事？是为了纪实新加坡历史？还是为了维护李光耀的历史定位？

为此，先看看，在马共和泰国与马来西亚进行签署和解协议之际，置身事外的新加坡政府，其正式的官方反应是什么？内政部长的国会发言指出：新加坡的情况是，非法的共产党不是唯一的保安问题，新加坡也面对其他威胁，包括种族主义、宗教极端分子、国际恐怖分子、间谍和颠覆等等，因此，虽然非法的马来亚共产党同意停止武装斗争，但是，新加坡的《内部安全法令》，还是必须保持下去的。

这一段讲话有两个关键词，一是，非法的共产党，二是，内部安全法令。显然的，人民行动党政府关心的，并非合艾和平协议的签署意义，是在于马共的政治斗争已经正式的结束，而是，内部安全法令还是必须保持下去的。

这也应该就是人民行动党政府，为何要建立反马共纪念碑的真正动机。明显的，这完全是为了维护执政党，保留和继续使用内部安全法令的必要和合理性。这其中，更是为了维护李光耀，长期的，违反人权的，重复使用内部安全法令，清算政党政治竞争对手的合理性。

要理解这一段历史，先要厘清什么是所谓的非法共产党，这一罪名的来龙去脉？为何这一个政治标签，会历久常新，青春永驻？

二战后，抗日有功的马共是马来亚的合法政治组织，从事合法的政治活动。1948年6月18日，英国人在马来亚颁布紧急法令，以打击马共力图挑战英国人的殖民统治权。在英国人的法律之下，马共一夜之间从一个原本合法的政党，沦为一个非法的共产党。其后果是，被逼上梁山的马共，唯有进入森林继续对抗英国人的殖民统治。历史上，马共的本来意愿是要通过合法的政党政治，与其他政党竞争马来亚的执政权力，而这一个和平政治竞争的计划，是被紧急法令彻底毁灭。

何以如此？紧急法令允许英国人在涉嫌从事共产党参与的反殖民运动罪名下，不经审讯的随心所欲，逮捕、囚禁和驱逐外地出生者，解散政治组织，禁止集会和示威游行。换言之，英国人禁止了一切不被认可之所有形式的政治活动，为安排英国代理人接班统治后殖民时代的政治过渡，做足必要的准备工作。

由此可以认识到，这一时段的历史因果关系是，马共是因为殖民立法的结果，而成为一个非法的政党。这非法标签，和之后才发生的武装斗争没有丝毫的关系。在此，历史的先后因果次序清楚明确。而武装斗争之所以会发生，是因为英国人选择了采取战争手段，动用武装力量消灭马共对抗的政策结果。明显的，马共的非法性和武装对抗的发生，是源自英国人设定的政策结果。所以说，试图把非法的马共和武装对抗挂钩的不良意图，是完全颠倒因果的历史论述，扭曲了历史事实。

试图通过马共的武装对抗来渲染马共的暴力，以强化其非法犯罪分子形象的政治抹黑，也和历史事实有所出入。在这一场武装对抗之中，谁强谁弱，自不在话下；强弱分明情况之下，唯有统治者有实际的能力，施暴凌辱被统治的反殖民运动者。此外，又是谁比谁更暴力，更残忍？这也不难从史料中一看究竟。

商丘羊《反共标志与慰安所》有一段记述：‘ 英国人围剿马共时期设立了许多“新村”，对嫌疑者采取屠杀行动，甚至砍下男女头颅提在手上拍照，这些照片今日犹存。其中还有一张是一个当时参加英军的新加坡人，也是手提头颅，洋洋得意。此人留着小胡子，后来进入官场，各位不妨猜一猜吧！’ 据江湖传闻，洋洋得意的小胡子，在武装部队身居高位，退役后，当上了外交大使，风光无限。

厘清了这些历史的来龙去脉就不难理解，立碑的真正的意图是要把非法的马共和武装暴力挂钩。如此一来，面对一个非法的，有暴力行为的共产党，内部安全法令就有了其必要性的理据，而必要性也就是合理性的基础。

说白了，竖立反马共纪念碑，为的不仅仅是保留，和继续使用内部安全法令的合法合理性，更是为了要确保李光耀在以往的历史过程中，比如，冷藏行动，消灭华人文化教育，马克思阴谋论等等的政治劣迹，制造了理所当然的合法合理性。

然而，这一种意图一手遮天的模糊，进而扭曲历史论述的政治谎言，是纸包不住火的徒劳无功。竖立反马共纪念碑是一个绝对的馊主意，弄巧反拙，不只是维护不了李光耀的政治劣迹，反而成为指证李光耀，不当使用行政权力打击政治竞争者，和消灭华人文化教育的铁证。天网恢恢，疏而不漏。这是另一个欲盖弥彰的典型例子。

Posted in: