Saturday 13 December 2014

“占中”以失败而告终 外媒遗憾、含泪离别

“占中”以失败而告终
  外媒遗憾、含泪离别
原标题:外媒遗憾占中收场:含泪的离别

来源:《观察者网》2014-12-11报道

今天(12月11日)上午9时,香港警方依法对占据金钟道两个月有余的示威者进行清场。关注此次清场的不仅是生活被扰乱已久的香港市民,还有“占中”从始至终从未缺席的西方媒体。观察者网注意到,西方主流媒体几乎都派了记者赶赴清场现场,用文字和图片传达感伤的讯息:一场“争取民主”的“和平”运动结束了,而香港警察的执法场面则被暗示着“老大哥”的形象。无论是《纽约时报》还是CNN,都在刻意强调陆港矛盾加剧,未来政治问题还没解决。春秋发展战略研究院研究员宋鲁郑指出,历史上的历次颜色革命,西方传媒一定是打头阵,一方面塑造出争民主、保自由的勇敢“斗士”形象,另一方面则颠倒黑白、混淆视听,极尽污名化他国政府及其领导人之能事。虽然“占中”以失败而告终,但东西方的博弈并没有结束。(《人民之友》:点击以上链接,参阅《香港“占中”:颜色革命的失败案例》全文内容)
以下为观察者网编译外媒报道:
BBC报道称,一位学生领袖说,他们本想一直在金钟留守,而且不打算用暴力的方式来与政府抗争,同时他还强调,这场运动没有结束。BBC还采访了黄之锋,他说,“如果政府想通过清场来结束这场政治运动,那么他们不要忘记,这无法解决真正的政治冲突,也无法解决社会问题。”BBC在最后的报道中称,这场占领运动从9月底到现在参与的人越来越多,但因为香港当地市民因生活被影响而不满。北京仍然没有从香港普选进程中退出,并依旧把占领运动视作违法。
路透社的报道则以开头就称非法占领运动为“民主抗争”,还形容此次的抗议运动是“和平的”,并称香港人为争取自由选举才会进行此次占领运动。报道称,这些留守者几乎没有反抗,他们安静收拾了自己的枕头、毯子和其他物件,收了帐篷,离开了这片寸土寸金的商业地皮。路透社采访了一位参加占中的学生,她说,“我会想念这里的,这里就好像已经是我家一样。”路透社还评论称,此次的占领运动对中国来说是一个分水岭,这代表着人民不再想受操纵,他们想要与北京对抗,追求民主与自由,而这些正是中国大陆没有的东西。报道还称,对参加占中的很多人来说,这场清场是让人含泪的离别,他们曾经在这里一起度过了好几周。有些人还说此次抗议给这片英国前殖民地注入了民主的新生命。
彭博社在报道中采访了一位参与占中的社工,这位社工说,“我会在这里直到最后一秒,我从没想过我会被逮捕。但这次,你看看我们运动的结果,我们是失败的,因为政府并没有对我们的要求作出回应,但同时,我们也是成功的,因为我们叫醒了许多沉睡的香港人。”彭博社把此次占中称作自香港回归以来对北京政权的最大挑战,这代表了民意,且这次示威为香港年轻人做了榜样,让他们心中燃起了政治意识。
《华尔街日报》的报道则强调了示威者平静的接受了香港警方的清场,报道称,很多留守者都表示会接受逮捕,且都不会反抗。报道称,许多示威者都在占领区逗留了数周,但他们都表示不会对抗警察。《华尔街日报》采访了一位示威者称,他参加此次占领运动是想要告诉人们,这是他们年轻人的未来。报道还称,几位学生领袖还特别告诉其他示威者,不要对清场做出任何反抗,要平静的面对警察,否则会被再次逮捕。
西班牙《阿贝赛报》称,包括香港立法会议员、活动领袖等人在内的数百人仍留在占领区内,目睹着清障如何结束。警方在占领区部署了几十辆车,其中还有消防车。此外,还有几百名警察配备了防爆装置。“我又难过又疲倦,我怕今天会有浴血之灾”,香港工党副主席张超雄如此说道。
英国《卫报》报道把今天(12月11日)的清场称为“气氛阴郁”,报道称,在如今北京和香港分歧的背后,中国正在侵蚀香港地区自由和文化的担心越来越多,报道称,可是当香港回归时,曾被承诺以极大的自主权。

CNN则继续在报道中颠倒黑白,报道称,北京不仅对香港已经完全管制,还强烈反对占中者对香港普选的要求。CNN评论此次清场是“当局周四开始清理亲民主派抗议者的大本营,宣告一场非同寻常的占领运动走向终点,而舆论关于中国中央政府在香港特区政府中扮演何种角色的争议,被这场运动进一步加剧了分歧。”
《纽约时报》则称,不管怎么样,香港居民都认为示威者成功地曝光了目前的政治分歧,但是当局者指责此次占领运动是西方指使所致。报道还评论称,许多示威者都认为,北京对普选规划的改变会让其获得更多的权力来选择管理香港的继任者。学联秘书长周永康对《纽约时报》说:“如今抗议文化早已改变,清场并不代表已经解决了政治问题。”

(《观察者网》综合报道 )

0 comments:

通告 Notification

安华接受CCTV独家专访 

点击下图,观赏视频




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE