Thursday, 21 May 2009

新纪元学院事件与董教總的變質(上)

新纪元学院事件与董教總的變質(上)
特约评论 | 5月19日 下午4点18分
文:柯嘉逊


http://www.malaysiakini.com/columns/104639



“有人认为,靠不住的领袖,就好像公司主席那样,会写一张便条训令人事部经理:‘从公司内部,搜索出那些既机灵,又有进取心,并且有能力取代我的年轻领袖。一经寻获,立刻开除他们!’”
——翰C.麦斯威,《360度的领袖》


“2009年新纪元学院事件”将成为大马华教运动史中黑暗的日子。我们的子孙后代将会提出质疑:

“我们怎么能够让一个缺乏领导能力,又心怀隠议程的人,轻易除掉华教运动中最优秀的积极分子呢?”

new era college dispute forum 181208 kua kia soong ke jia xun 02我们又怎么能够让一个拥有3个可疑博士学位的人,当上新纪元学院董事主席呢?特别是当新纪元正有希望成为一个具有世界水平的高等学府。

华社怎能让这么样的一个领袖及其同谋者,玩弄肮脏的伎俩,而他们竟然却能消遥自在,不受制裁?他们这些肮脏的伎俩,可以和美国水门丑闻(WATERGATE SCANDAL)匹比。

以下是我在新纪元学院最后一年的工作纪录。我写出这些工作纪录,是为了提醒华社,要注意“野蛮的侵略者不仅仅是兵临城下而已”…“这些野蛮的侵略者早已打进了城门”!

10年建设毁于一旦

我们眼看新纪元学院正在遭受摧毁。这10年来所建设起来的,有活力的丶可持续发展的校园文化,已遭到有计划的破坏。这个校园计划的办学理念是:“校园自主,学术自由,学生自治”。学生与家长们对叶新田的领导已失却信心。

有些人以为,我想要长期担任新纪元院长,那是大错特错的想法。其实,我是因为受到志同道合的朋友和同事们的热忱所感染才留下。至少有3大重要理由,促使我决定留下来当新纪元院长:

new era college 131108 the stone 01(i)自从叶新田于2005年,当上董总主席以后,我和管理新纪元的团队见证了他如何摧毁董总秘书处。所以,我们下定决心,必须捍卫新纪元。2008年6月14 日,当叶新田向我们提出挑战时,我们更加坚定立场,准备斗争到底。第二天,我完全支持各系主任的行动,那不在话下。

(ii) 新纪元管理团队表示关心:董事会在策划校园发展计划时,缺乏主动性,所以,去年(2008)激化成一个危机。为此,我们提出了一个较为可取的“城市校园计划”。

(iii)显而易见,新纪元风波的发展过程表明,学院教职员,学生和家长们,都希望我留任院长,好完成迫在眉睫的任务。

年轻积极分子被排挤

不过,华教运动所遭受的最严重损失,还不是董总秘书处的莫泰熙和新纪元领导层中的柯嘉逊遭到清除,而是超过20名最优秀,忠于职守的年轻积极分子的离职。实际上,自从80年代开始,这些年轻积极分子,就开始服务于华教运动。

他们的离去,是为了抗议叶新田等人,肆意破坏华教运动民主传统和运作的行为。这个华教运动的民主传统和运作,是前董总主席林晃升所建立起来的。

叶新田的“莫黑行动”和“伐柯行动”的严重后果是,马华公会有机可乘,而插足华教运动。因此,叶新田和马华的联合行动,已破坏了华教运动的独立性。

目前,叶新田在学院行政机构中,安插了莫顺宗。他在整个新纪元风波中的表现,确实令人置疑和足以引起怀疑。莫顺宗和高教部马华副部长的联系,将导致马华进一步插足新纪元事务。

华教运动的领导层

djz lim lian yu forum speaker talks 3被公认为大马华文教育的灵魂人物林连玉,有一句号召华社行动起来的名言:“对破坏者最好的答覆,就是建设”。在20世纪50-60年代,华文教育一直不断地受到巫统主导的国阵政府的破坏。林连玉因坚持原则,失去教师执照和他的公民权,付出了极大的代价。

接着,“独中统考之父”林晃升,当上华文独中运动的领导人。他点燃了创建独立大学运动的火炬。20世纪80-90年代,他也成了大马华社推展民权运动的领导人。他毫不动摇地坚持原则。为此,他付出了昂贵的代价,失去了许多商机,还在1987年的“茅草行动”中遭到扣留。

沈慕羽当时采取同样的坚定的立场。他坚信,华文应该成为马来西亚的官方语文。他也为了坚持原则而付出代价:在1987年的“茅草行动”中,失去自由。

林连玉丶林晃升丶沈慕羽这些精神领袖,毫不犹豫地坚持原则。他们言行一致,因而备受尊崇!他们具有维护和发展母语教育的愿景,使华文教育发展成为我国完整和优良的教育体系。

lim huang sheng book像林晃升等那样的领导人,能给予华社各阶层以信心。更重要的是,他能包容知识分子和专业人士,随时欢迎他们加入华教运动的队伍。同样地,他们锲而不舍地为实现独立大学的愿景而努力,并计划通过两线制,为捍卫我们的民权而作出努力。

华社应认真考虑,他们需要的是能指引华教运动正确方向的领袖。林连玉丶林晃升丶沈慕羽等领袖都有骨气。这种骨气包括尊严丶正直不阿,以及对他人表示极其尊重。他们具有远大的眼光,使他们远离“小人”的视野。他们不追求浮名,也不希罕什么地位。他们有的是使命感。他们真正具有领袖的风范,能和团队交流融洽,打成一片。

当华教运动出现一个没有远见的领袖来领航的时候,振奋人心的优良环境将不复存在,并且很难吸引年轻,又有才干的积极分子。如果这类领袖又有私自的隠议程,华教运动将面临恶运!

在这本书的结语中,我们会认真思考,一名华教领导人应具有哪些领导素质。

郭全强领导的後遗症

郭全强担任董总主席至2005年退休為止,他做了不少工作,並努力为新纪元两栋新建筑物筹款。1997年,他带领团队到中国和台湾着名大学去,争取和它们挂钩。本来,他非常尝识莫泰熙的领导能力。当时,莫泰熙担任董总秘书处首席行政人员。1999年,莫泰熙已达退休年龄,但郭全强让他续约5年。叶新田从 2005年到2008年期间,只规定我每年续约一次。

suqiu 190706 umno youth pointing finger不过,在领导华教运动期间,郭全强首次的严重败笔在于,他在2000年“诉求事件”中,屈服于巫统青年团的淫威。虽然华团诉求工委会在会议中,已决定不为巫青团的威胁所屈服。但是,他向巫青团妥协,屈服于巫青团领袖希山慕丁的威吓,同意收回几项诉求。这事件发生过后,莫泰熙让郭全强了解我们这些民权运动分子的担虑。我也写了一篇文章,批评有关华团领袖,因为他们令华社感到失望。

当时,我还草拟了一份〈大马公民社会大选诉求〉,让董教总参考。然而,郭全强认为“这些诉求,已在我们过去的〈诉求〉文件中提过了,所以没有必要再签署。”在大选前向政府提出诉求,是华教运动领导层对国家和华社所应负起的责任。郭主席不愿负起这项责任,我们通过莫泰熙表达了我们的失望。从那个时候开始,郭全强和莫泰熙之间的关系就恶化了。郭全强不再信赖莫泰熙。他和马华公会的关系反而变得更加密切了。跟马华讨论教育或政治课题时,郭全强总是由教总主席王超群一人,陪同他一起去。教总主席王超群和马华领袖的关系密切,那是众所周知的。

领导后期开始疏离

郭全强在他担任董总主席初期,比较谦虚。当他得到表扬或获取任何颁赐,他都不会归功于他自己,而归功于他作为董总主席的关系。然而,到了他任职末期,他开始受到他所处的领导地位所迷惑。尤其是,在他获得几所中国大学颁赐名誉博士和名誉教授衔头以后,情况更加严重。

天津科技大学颁赐名誉博士衔头给我和他两人。他有意思要我和他一同去接受这份荣誉。但是,我个人不接受。此后,他对我的态度就开始转变,变得冷漠。这个名誉博士衔头交易中的“中介人”,就是王瑞国。

博士的荣誉不是别人施舍的,必须经过一番勤奋努力取得。我说过,我唯一能接受的荣誉,是确认我在学术方面贡献的荣誉。其他荣誉,我一概不接受。

厦门大学研究计划引发不满

bookcover kua kia soong new era college 190509当我们不同意郭全强推动与厦门大学合作的研究计划时,他对莫泰熙的态度就起了重大转变。原因是,新纪元的学术委员会(ACADEMIC COMMITTEE)考虑到,这项计划费用太高了。并且,这项计划对新纪元的学术也没有什么好处。可是,学院必须分担高达马币30万的开支,这仅仅是计划第一阶段的开支。学院所能扮演的角色,也只是在为厦门大学研究人员收集资料而已。

在这项决定性的会议上,郭全强对我们表示不满。原来,他早些时候,出席厦门召开的会议时,就以他厦门大学的董事身份,单方面同意参与这项合作研究计划。这可能涉及面子问题,而不是什么其他问题。我们无能为力,因为我们先考虑的是,新纪元学院的利益和能力。当时,新纪元学院财政状况仍是一个问题。

我还清楚记得,郭全强在会议结束后流露出不满的情绪。他对莫泰熙说:“我没有想到,老莫,你也反对这项计划!”

从此以后,郭全强和莫泰熙的关系每况愈下。2006年,他卸下董总主席职。在敍别会的谈话中,他特地提醒董总新届董事们,要重新考虑,董总秘书处行政主任所扮演的角色。他强调:“秘书处行政主任的权力太大了!”当时,我写了一篇关于华教行政主任已成为一种濒临绝种的物种。

郭全强退休后,还继续扮演着新任主席叶新田的顾问角色。他对莫泰熙和我的偏见,相信对叶新田产生相当的影响。

编按:

本文为柯嘉逊即将面世的新书《新纪元学院事件:董教总的变质》的导言部分,在此分成上下两篇,连续两天刊登。

该书出版社东方企业将在2009年5月22日(星期五),晚上八点正,假隆雪中华大会堂二楼礼堂举行新书发布会。在该发布会上,博特拉大学中文组讲师庄华兴、著名的政治诗人郑云城,和新山人民之声执行员严居汉受邀讲评这本新书

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE