林瑞源《星洲网》专栏评论:
纳吉回不了家，希盟
巫统注定分手
❝
律政署只是寻求厘清法庭谕令的正确诠释，没有人质疑国家元首的特赦权力，因此一旦法律问题解决了，纳吉就可以回家服刑。而且，这个程序不会耗时太久，纳吉可能在甲州选举投票之前就能够回家。
若巫伊联合执政，纳吉的命运也可能迎来转折点，就好像扎希的案件获得“释放不等同无罪”（DNAA），看来纳吉把希望寄托在这个变局上。❞
本文是林瑞源（星洲日报总主笔）2026-11-09
20:00发表的专栏评论。原标题：纳吉回不了家，希盟巫统注定分手。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——
律政署宣布：暂缓执行纳吉"居家服刑"
在马六甲州选即将投票之际，律政署以厘清法律问题为由，宣布暂缓执行纳吉的居家服刑安排，让巫统党员和支持者群情激愤，这可能激励他们在州选更积极助选和投票。
对于律政司莫哈末杜苏基寻求厘清法庭释放令的法律问题，敌对政党各有不同的看法。巫统认为这是不尊重国家元首依据联邦宪法所行使的特赦权力，违抗元首的谕令。公正党认为，由于此案涉及大马史上首次将住家改为监牢的法律程序，各方必须确保程序完全正确。
即使是律师也有不同的意见，有者认为，有必要厘清吉隆坡高庭释放令的措辞及法律效力，因为法庭释放令使用“释放”一词，引起公众混淆及不同解读。也有律师指出，即使有关庭令引起混淆，也可援引“错漏规则”（Slip
Rule）加以纠正；律政署寻求法庭尽快作出裁决，并不能成为继续将纳吉关押在加影监狱的理由。
由于各方各抒己见，民众也感到混淆，但巫统基层可能认为安华和希盟从中作梗，特别是安华发表不认同巫统为纳吉筹募5000万令吉罚款的谈话，安华强调不能因顾及交情，就对贪污及滥权罪行等闲视之。
行动党领袖与公正党籍内长的有关表态
此外，行动党坚决反对纳吉居家服刑，此前联邦直辖区事务部长兼联邦直辖区特赦局成员杨巧双在特赦局会议上，已代表行动党及政府，表态反对给予纳吉特赦或居家服刑，但基于这是国家元首的特权，只能接受。但为了表达立场，行动党秘书长陆兆福宣布，一旦纳吉踏入家门，他辞去交通部长就会立即生效。
让巫统不能接受的另一个发展是，公正党籍的内政部长赛夫丁也不执行纳吉居家服刑。内长说，法庭主簿官发出的“释放令”，在法律层面上产生了稍微不同的诠释，因此内政部认为此事应该提交给法庭审理。
其实，律政署只是寻求厘清法庭谕令的正确诠释，没有人质疑国家元首的特赦权力，因此一旦法律问题解决了，纳吉就可以回家服刑。而且，这个程序不会耗时太久，纳吉可能在甲州选举投票之前就能够回家。
即使纳吉回家兆福辞官, 还有后续效应
但是，即使纳吉回家及陆兆福离开内阁，这起风波还有后续的效应，它将是巫统心中的一根刺。
虽然纳吉已坐牢约4年，然而他在巫统领导层及基层还有巨大的影响力，因此相信居家服刑的他不会让巫统继续与希盟合作，将会竭尽全力推动巫统与伊党结盟。国会解散时，就是国阵与希盟缘分尽头的时刻。
从巫统上下这几年努力争取释放纳吉，以及其忠贞追随者巫青团长阿克马及柔佛大臣翁哈菲兹在党内地位的提升，反映纳吉的高超政治手段，不能排除他也在幕后促成巫伊合作。
事实上，自从森美兰巫统州议员策反希盟森州大臣后，巫统与希盟的关系就逐渐变质。经历柔佛和森州选举，巫伊结盟似成定局，连巫统主席阿末扎希也只能跟着大队和这股情绪走。
希盟囯阵势必分手, 轮到国阵国盟登场
虽然扎希强调，纳吉居家服刑一事，并没有导致国阵与希盟关系破裂，但双方已不再好言相向。譬如，扎希指出，如果纳吉在缴清5000万令吉罚款后获准居家服刑，陆兆福就必须履行他辞职的承诺，“这不应该只是一句政治口号，我希望他说到做到。”
而希盟领袖也不再客气。安华提醒团结政府成员，若对政府政策有不同意见或不满，应通过内阁会议等适当管道提出，而非在竞选期间攻击共同执政的盟友。行动党日落洞区国会议员雷尔在国会质问扎希，是否企图推翻昌明政府、破坏政府的稳定。诚信党通讯主任卡立沙末指出，若国阵对团结政府感到不满，就应该退出内阁，而不是等待安华将他们革职。诚信党副主席玛夫兹则表示，如果巫统选择与伊党及国盟合作，就必须寻找体面的退场方式，不应再继续依靠执政的权力。
“天下大势，分久必合，合久必分”。希盟国阵分手，轮到国阵国盟登场。若巫伊联合执政，纳吉的命运也可能迎来转折点，就好像扎希的案件获得“释放不等同无罪”（DNAA）。政治是把不可能变成可能的艺术，看来纳吉把希望寄托在这个变局上。█▌
0 comments:
Post a Comment