Thursday, 5 November 2026

丁杰隆《星洲网》专栏评论: 议席一再割让,马华内部暗流涌动?

丁杰隆《星洲网》专栏评论:
议席一再割让,马华
  内部暗流涌动?




❝  魏家祥更像是阿末扎希的“传讯者”,把方案带回党内寻求通过,而不是代表马华争取权益的“谈判者”。这不仅反映马华在国阵内部的自主权日益萎缩,也让人质疑是否早已预设立场,让有关会议只沦为寻求背书的过场程序和公关交代。❞

作者直指:(1)马华总会长魏家祥充当的其实就是"巫统的忠实跟班"的角色;(2)甲州选成绩未必足以动摇魏家祥在马华党内的领导地位;(3)随着马华地位不断被边缘化,魏家祥在下届大选时只能成为“孤家寡人”罢了。

本文是时评人丁杰隆2026-11-05 06:04发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:议席一再割让,马华内部暗流涌动?全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——

马华火箭紧急会议呈现不同政治风景

行动党于9月19日召开的紧急中委会会议,与马华于10月28日召开的紧急会长理事会会议,可说是两党各自在近年来最受瞩目、讨论也最为激烈的最高领导层会议。然而,两场会议虽然同样以“紧急”之名召开,会后所呈现的政治风景,却截然不同。

行动党召开会议,是针对前首相纳吉获得特赦、以有条件居家服刑一事商讨党的下一步动向。马华召开会议,则是为了应对马六甲州选国阵议席分配不均所引发的风波。

行动党最终达成的共识,是由秘书长陆兆福提交请辞交通部长,以代表行动党表达对司法公正及居家服刑课题的立场。马华方面则一改先前强硬姿态,决定让步接受国阵提出的妥协方案,继续留在国阵参与州选,而不是探索其他出路。

两场会议反映出两个政党的"不一样"

两场会议最大的不同,在于面对重大政治抉择时,所反映出的党内决策机制、领导层自主权和内部凝聚力的不一样。

陆兆福宣布请辞的记者会,是在全国主席哥宾星、署理主席倪可敏、前秘书长林冠英,以及全体中央领袖陪同下召开。这种集体亮相至少向外界传达了一项明确讯息——行动党领导层团结一致,共同承担政治责任。

反观马华总会长魏家祥在会后宣布马华的决定,却没有如往常般在会议室召开,而是独自一人在党总部大厅面对媒体,身旁也不见署理总会长马汉顺、总秘书张盛闻等中央领袖陪同。这一幕难免令媒体联想到会议过程必然相当沉重,内部也存在不小分歧。马华中央领袖会后也没有在社交媒体积极转发的魏家祥声明,或公开为总会长背书。

魏家祥 更像是阿末扎希的 "传讯者"

更值得注意的是,魏家祥当天中午是先与国阵主席阿末扎希会面,之后才召开马华内部会议,而不是先听取党内声音,再带着马华的立场与国阵协商。换言之,魏家祥更像是阿末扎希的“传讯者”,把方案带回党内寻求通过,而不是代表马华争取权益的“谈判者”。这不仅反映马华在国阵内部的自主权日益萎缩,也让人质疑是否早已预设立场,让有关会议只沦为寻求背书的过场程序和公关交代。

这也解释了为什么在会议后,陆续有马华前任和现任领袖在社交媒体公开表达不满,而马六甲马华六大区会也没有像早前在国阵大会集体离席时,第一时间公开声援总会长。这些反应显示,魏家祥所宣布的议决,未必真正反映大多数与会者的共识,甚至可能是在争议声中强行通过。

马华总会长表现对比火箭中委会做法

这与行动党会议前不预设立场、让中委充分讨论的做法形成鲜明对比。所以当陆兆福向媒体宣布将会请辞当下,却有让众人感到意外的震撼效果,包括希盟主席安华也不知情。陆兆福之后也多次明确表态,一旦纳吉离开监狱开始居家服刑,辞职决定便立即生效,不接受挽留。

尽管在提名日前夕,马华获得伊斯兰党让出两个华裔选民为主的怡力及哥打拉沙马那议席,但这两个议席显然是国盟在评估胜算后才作出的让步,未必是马华基层最想要的选择,相反长期耕耘的望万和爱极乐等才是更希望争取上阵的选区。

选举成绩不如预期, 魏总成"孤家寡人"

当然,这次马六甲州选的成绩未必足以动摇魏家祥在党内的领导地位,但如果类似议席分配困境接下来继续发生在彭亨、霹雳及槟城,导致马华在全国政治版图的地位与生存空间进一步被边缘化,而选举成绩又不如预期,那么今天选择与魏家祥共同进退的中央和基层领袖,未必会愿意在下一次再一起承担责任。█▌

0 comments:

通告 Notification




工委会议决:将徐袖珉除名

人民之友工委会2020年9月27日常月会议针对徐袖珉(英文名: See Siew Min)半年多以来胡闹的问题,议决如下:

鉴于徐袖珉长期以来顽固推行她的“颜色革命”理念和“舔美仇华”思想,蓄意扰乱人民之友一贯以来的“反对霸权主义,反对种族主义”政治立场,阴谋分化甚至瓦解人民之友推动真正民主改革的思想阵地,人民之友工委会经过长时间的考察和验证,在2020年9月27日会议议决;为了明确人民之友创立以来的政治立场以及贯彻人民之友现阶段以及今后的政治主张,必须将徐袖珉从工委会名单上除名,并在人民之友部落格发出通告,以绝后患。

2020年9月27日发布



[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
舔美精神患者的状态

年轻一辈人民之友有感而作


注:这“漫画新解”是反映一名自诩“智慧高人一等”而且“精于民主理论”的老姐又再突发奇想地运用她所学会的一丁点“颜色革命”理论和伎俩来征服人民之友队伍里的学弟学妹们的心理状态——她在10多年前曾在队伍里因时时表现自己是超群精英,事事都要别人服从她的意愿而人人“惊而远之”,她因此而被挤出队伍近10年之久。

她在三年前被一名年长工委推介,重新加入人民之友队伍。可是,就在今年年初她又再故态复萌,尤其是在3月以来,不断利用部落格的贴文,任意扭曲而胡说八道。起初,还以“不同意见者”的姿态出现,以博取一些不明就里的队友对她的同情和支持,后来,她发现了她的欺骗伎俩无法得逞之后,索性撤下了假面具,对人民之友一贯的“反对霸权主义、反对种族主义”的政治立场,发出歇斯底里的叫嚣,而暴露她设想人民之友“改旗易帜”的真面目!

尤其是在新冠病毒疫情(COVID-19)课题上,她公然猖狂跟人民之友的政治立场对着干,指责人民之友服务于中国文宣或大中华,是 “中国海外统治部”、“中华小红卫兵”等等等等。她甚至通过强硬粗暴手段擅自把我们的WhatsApp群组名称“Sahabat Rakyat Malaysia”改为“吐槽美国样衰俱乐部”这样的无耻行动也做得出来。她的这种种露骨的表现足以说明了她是一名赤裸裸的“反中仇华”份子。

其实,在我们年轻队友看来,这名嘲讽我们“浪费了20年青春”[人民之友成立至今近20年(2001-9-9迄今)]并想要“拯救我们年轻工委”的这位“徐大姐”,她的思想依然停留在20年前的上个世纪。她初始或许是不自觉接受了“西方民主”和“颜色革命”思想的培养,而如今却是自觉地为维护美国的全球霸权统治而与反对美国霸权支配全球的中国人民和全世界各国(包括马来西亚)人民为敌。她是那么狂妄自大,却是多么幼稚可笑啊!

她所说的“你们浪费了20年青春”正好送回给她和她的跟班,让他们把她的这句话吞到自己的肚子里去!


[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"公知"及其跟班的精神面貌

注:这“漫画新解”是与<人民之友>4月24日转贴的美国政客叫嚣“围剿中国”煽动颠覆各国民间和组织 >(原标题为<当心!爱国队伍里混进了这些奸细……>)这篇文章有关联的。这篇文章作者沈逸所说的“已被欧美政治认同洗脑的‘精神欧美人’”正是马来西亚“公知”及其跟班的精神面貌的另一种写照!




[ 漫画新解 ]
新冠病毒疫情下的马来西亚
"舔美"狗狗的角色

编辑 / 来源:人民之友 / 网络图库

注:这“漫画新解”是与《察网》4月22日刊林爱玥专栏文章<公知与鲁迅之间 隔着整整一个中国 >这篇文章有关联的,这是由于这篇文章所述说的中国公知,很明显是跟这组漫画所描绘的马来西亚的“舔美”狗狗,有着孪生兄弟姐妹的亲密关系。

欲知其中详情,敬请点击、阅读上述文章内容,再理解、品味以下漫画的含义。这篇文章和漫画贴出后,引起激烈反响,有人竟然对号入座,暴跳如雷且发出恐吓,众多读者纷纷叫好且鼓励加油。编辑部特此接受一名网友建议:在显著的布告栏内贴出,方便网友搜索、浏览,以扩大宣传教育效果。谢谢关注!谢谢鼓励!












Malaysia Time (GMT+8)

面书分享 FB SHARE