Saturday, 30 November 2024
网红Kelvin视频评说: 看完了刘天球的文章, 就是"爽"!
网红Kelvin视频评说:
看完了刘天球的文章, 就是"爽"!
以下是网红Kelvin的一则视频评说(原标题:看完了刘天球的文章,一个字——“爽”)内容实录(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
哈喽!大家好!我是凯尔文(Kelvin)。昨天前任行动党中委刘天球在他自己的面子书上面,就写了一篇短短的文章。
刘天球昨天在其面子书怒怼阿克马
真的很短!一分钟就看得完了啊! 看完这篇文章过后,我觉得这个标题讲的有点不对——刘天球哪里是在“问”阿克马,他分明就是在“骂”阿克马。
(他)骂完过后呢,让我们的心情非常的澎湃,仿佛就像打通了身体的任督二脉那样啊!
好了,那我把刘天球的原文链接,放在影片的描述栏和留言区的置顶那儿,如果大家有兴趣想要看原文的话,可以自己点进去看。
因为刘天球是用马来文来书写的,所以小弟在这边就直接翻译,然后直接念给大家听,原文和中文翻译的意思,我觉得是差不多的了啊!
我念完过后,相信你应该也会跟我一样感觉是非常的澎湃的。
刘天球马来文贴文的中文(口述)翻译
好了,那我就开始了。刘天球说——
❝阿克马呀!阿克马,你又骄傲又嚣张!你什么时候才能够学会谦虚一点呢?旅游部长张庆信是你的前辈,他捍卫中文有什么问题吗?
华文不也是马来西亚华人的语言,就像马来文是马来西亚马来同胞的语言,是一样的嘛!
你怎么敢认为,中文就像是那个DR. M @ Mr. Roti Canai讲的那样,是外来人的语言呢呢?中英文招牌到底有什么敏感之处?
United Malays National Organization-UMNO,不也是巫统的英文全称和英文缩写吗?或者你认为英文不敏感,只有中文才敏感。
哎呀!你这种种族主义的姿态,(只会)让自己的政党难堪,但你却认为自己是这个国家的英雄!哎呀!到此为止啦!野蛮的阿克马!
我想一定要有方法,好好的教训这一个坏人。❞
以上就是刘天球面子书原文的(华文)翻译了。我相信大家听完了,应该心中都在想,终于有人敢敢怼这个阿克马,对不对?
凯尔文剖析刘天球怒怼阿克马的文章
那接下来,我们就来剖析一下刘天球的这篇文章。
他讲的很对的一点是什么?首先就是阿克马很骄傲又很嚣张——这个说法我相信大家是公认的,还没有人反对对阿克马的这一“差评”。
第二点是张庆信在政治上面是阿克马的长辈。这点也是毋庸置疑的,从年龄上,从官职上,从党职上,其实阿克马都是晚辈来的。
我觉得,作为一个晚辈,不管在什么行业里,你就算不喜欢那个长辈,你也是不能够摆出一副很鄙视别人的脸,或者是完全不愿意虚心受教。
不要讲受教了,你连虚心跟别人讨论的那个空间都没有的话,这一个情况除了在政坛上,可能还有一席之地,而在平常生活和工作中,我觉得这样的人是很难交到真正朋友的。
上司看他不爽,下属又非常不爽他,我觉得他很难交到朋友啊!是不是?
张庆信捍卫中文, 到底有什么问题?
然后还有什么呢?就是张庆信捍卫中文,到底有什么问题?
其实,这是没有问题的!马来西亚作为一个多元种族的国家,每一个领袖捍卫自己民族的母语或者是捍卫自己的同胞的权利,这个是非常政治正确的事情来的。
但是,在阿科马的眼里,他捍卫自己的民族,就是100%正确,而你捍卫你自己的民族,就是100%错误——那这个就真的是非常霸道了!是不是?
还有,这个中英文招牌到底有什么敏感的地方?这里刘天球很厉害的一点,是他直接用了巫统的英文名称(United Malays National Organization)的缩写“UMNO”来责问阿克马。
你讲这个中英文招牌敏感吗?马来西亚当地的文化是以马来文为主的嘛!为什么你巫统的这个缩写名称,是采用英文,而不是马来文呢?
如果你觉得(巫统的做法)是没有问题的话,那就说明其实你只是在针对中文罢了。
只是刚好这一次的风波,是中英文招牌风波,所以你连英文也打。但是,你没有想到,你打英文的时候,其实也是打着你巫统自家的老招牌。
巫统用了几十年英文招牌"UMNO"
巫统用了几十年的这一块“UMNO”老招牌,也给你拆了下来啊!——这是整个文章里面最精髓、最精华的那一部分呢!这是阿克马是没有办法反驳的!
他要怎么样反驳?难道他真的是建议扎西,我们把这个英文的缩写换成马来文,好不好?我相信,如果阿克马真的敢要求的话,扎西听到这一番话,估计扎西应该是会直接翻白眼给他。
为什么呢?因为招牌这个东西,它本身除了是一块招牌,它还是一个载体,不管是政党也好,或者是店铺也好,它的招牌就是它的品牌来的。品牌是需要花很久的时间才能够打造,而且还不一定能够打造成功啊!
我相信大家问一问自己,就是生活方面的品牌你念的出几个?比如讲,如果是运动品牌,估计你念的出或者是你记得的不会超过4个,对不对?所以品牌这种东西,花了几十年的时间才植入人心。
阿克马的炒作是搬石头砸自己的脚
如果现在阿克马这样子拆台的方式,搞到最后呢,真的有人挑起这个巫统的这一个英文名称“UMNO”来问的话,我相信,这就是自己搬起石头砸自己的脚啊!是不是?阿克马也是相当搞笑了,他是没有办法反驳的。
然后,还有什么呢?
后面就是主要讲阿克马炒作这种种族主义,而羞辱了自己的政党,他本身却以为是国家的英雄。
这一点,其实在我们非马来人的立场来讲,绝对是正确的!
但是,这里也是要公道的说一句,就是阿克马这样的炒作,在他的基本盘面前,其实也是管用的。
要不然的话,你不会看到,为什么这么多马来同胞在TikTok上面,在阿克马的影片下方的留言,都是一片赞好的。
当然,无可否认,我们看到TikTok上面的留言,哪怕再多的马来同胞在留言,其实也是同温层呐。
赞赏刘天球给非马来人出了口恶气
因为你想一下,那些反对阿克马的马来人,是不可能在一片赞好的情况下,站出来直接骂阿克马的,他会被群殴啊!对不对?虽然是在网上被群殴,在留言区被群殴,但是我们人都是不喜欢这样被别人围殴的嘛!
哪怕只是在留言区了,阿克马肯定有自己的死忠粉。但是,他对于我们马来西亚社会的撕裂,也是一个不争的事实。
最后,刘天球就讲阿克马是野蛮人,并且觉得自己一定要找一个方法来教训教训、教育教育这个阿克马。
我们就要静观其变,看一看刘天球以后有什么方法来教训阿克马啊!不能够只是停留在嘴上讲而已,对不对?
但是,无论如何,刘天球勇敢并且愿意站出来炮轰阿克马,绝对是给我们非马来人出了一口恶气了,是不是?
希望有更多政治领袖出来炮轰阿克马
现在,不只是张庆信,同时还有刘天球都站出来了。我希望,过后有更多政治领袖,陆陆续续的出来炮轰阿克马。
当然,我觉得,可能那些元老(退休了的政治人物)出来讲会有更好的效果。这是因为如果你是在任的部长,你就会被阿克玛一直咬着不放。然后有关课题就会不断的发酵,让阿克玛有更多的子弹。
阿克玛需不需要骂?需要,但是,要找对人骂他。我觉得这个是更重要的。不知道你是否认同?如果你认同的话,欢迎在我的视频(https://www.youtube.com/watch?v=diSwDnGQVPo)的评论区下方留言。
我们下期见,拜拜!
Friday, 29 November 2024
郑丁贤《星洲网》专栏评论: UMNO招牌, 要不要拆下?
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
UMNO招牌, 要不要拆下?
❝马哈迪对商场缺乏马来招牌而大放厥词,而阿克马指这些没有马来文招牌,或马来文比率小的商家是种族主义,或许他们要回头看看自己。❞
老马和小马胡言乱语就导致吉隆坡市政厅采取强行拆除一些被指“违规”的招牌的执法行动,让人不可思议!而作者理直气壮提出“UMNO招牌,要不要拆下?”的尖锐责问。真是大快人心呀!
广大民众都在等待,老马和小马以及那些执法单位会作出令人信服的理性回应和正面回答吗?
本文是郑丁贤2024-11-28
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:UMNO招牌,要不要拆下?全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
在一片拆除非马来文招牌喧腾中,我不禁疑惑要问:吉隆坡高耸的巫统大厦,那一块展现在天际线的巨大UMNO招牌,是不是也必须拆下?
这个疑问要丢给吉隆坡市政局、马哈迪,以及巫青团长阿克马。
是的,UMNO这个招牌,不是马来文,而是英文缩写,全名是United Malays National
Organisation,中文惯译“巫人统一机构”(巫统)。
巫统用英文招牌, 马哈迪从来不管
当然,巫统有一个马来名称,称为Pertubuhan Kebangsaan Melayu
Bersatu(PKMB),只是鲜少使用,也许很多巫统党员都不知道PKMB是什么冬冬。
如此强调和执着民族主义的巫统,放着PKMB不用,而坚持使用英文名称UMNO,这是因为巫统人偏好英文,还是眷恋大英殖民地?
不只吉隆坡巫统大厦的招牌使用英文,而是全国191个区部,以及2万个支部的招牌,都是英文的UMNO。
马哈迪做了22年巫统主席和首相,竟然不管此事。阿克马以新生代马来英雄现身,难道可以忍受此种不敬?
他最近针对个别的包点招牌大放厥词
马哈迪对商场缺乏马来招牌而大放厥词,而阿克马指这些没有马来文招牌,或马来文比率小的商家是种族主义,或许他们要回头看看自己。
马老爷子还在社媒放出一张照片,拍摄商场一家卖包子的小铺,招牌是3个罗马字母,旁边是中文招牌,以及一些产品的中文介绍。
这令他嘘唏说道:“这是马来西亚,还是中国的一部分!”
让人啼笑皆非。老马啊,老马,这是一家卖包子和点心的专门店,里头有肉包、叉烧包、烧卖、排骨……,难道你要店家用马来文介绍这些包子点心多么可口,馅料多么鲜美?
难道要用马来文介绍包点可口鲜美?
万一有马来穆斯林不知所以然,看有马来文介绍,理所当然以为是非猪肉包点而买来食用(正好卖者又是不知所以然的外劳),一吃下去,大哉!
即使注明是猪肉包点,招牌上写着babi
babi的字眼,商场内的马来穆斯林看了,又会有什么感觉?
相信有人会投诉不尊重友族同胞的宗教信仰,惹来另一番抗议,店家和商场要被投诉,吉隆坡市政局也要来取缔。
这样不可以,那样也不行,老马和小马,你们到底要怎么样?
马哈迪曾开设高档面包店"The Loaf"
这也让我想起马哈迪第一次卸任后,曾经在吉隆坡柏威年商场,以及浮罗交怡开了高档面包店,店名是The
Loaf。很多年前,人们还经常在这家店遇到马老爷,找他合照。
但是,即使是老马自己开的店,也没有用马来文招牌啊!The
Loaf,不需要翻大马语文出版局大词典,这个店名肯定不是马来文。
Loaf在英文指的是一条或一团面包,如果店名要用马来文,可以取名Roti,望名生义,一目了然。
他如此爱国语却取了一个外来语招牌
只是,马哈迪如此爱国语,为何不用Roti,而取了一个他排斥的外来语Loaf?
不过,深究下去,Roti也有些不妥,因为这个字眼来自印度,真正的印度餐厅有多种roti,如akki
roti、kuttu roti、tanduri
roti等,它出自古梵文rotika。这个起源,也可能让老马不舒服。
要用一个道道地地的马来文,也有点困难。
我去过The
Loaf多次,除了店名是英文,里头的介绍,包括面包名称,也都是英文。
想问一问他, 可惜 他已经把它转手了
老马啊,我想问说:“去到你的店,让我以为是在英国,而不是马来西亚,还是马来西亚已经是英国的一部分?”
可惜没有机会问了,听说,老马已经把这家店转手了。■
Thursday, 28 November 2024
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 彩虹表亮丽翻身,意义重大; 政府对法庭判决,应作反省!
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
彩虹表亮丽翻身,意义重大;
政府对法庭判决,应作反省!
❝就这么一只手表,又如何妨碍道德、公众利益和国家利益?让人百思不得其解。❞
作者在文末提问“法庭下判了,而政府是否反省了?团结政府找到了原来的方向吗?”
问得好!广大民众也殷切想知道安华领导的团结政府如何交代。
本文是郑丁贤2024-11-26
20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:彩虹表亮丽翻身,大马不止黑白两色。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
高庭宣判: 政府充公Swatch手表违法
高庭宣判政府充公Swatch手表的行动违法,下令内政部归还172只手表予大马Swatch公司。价钱称不上十分贵重,意义却十分重大。
彷佛有人踩到香蕉皮,跌得四脚朝天,看到天空出现一道亮丽的七彩桥。
应该给法官阿马吉星一个大大的赞,他证明大马不只是黑与白,而是可以七彩缤纷。
我的意思是,当时只因一家公司推出彩虹主题系列的手表,就遭到官员大举奔赴各大商场搜查,然后把手表全数充公。
然后,当局声称拥有这个系列手表者,属妨碍或可能妨碍道德、公众利益和国家利益,可以在印刷与出版法令下被控,最高坐牢3年,罚款2万令吉。
政府制裁彩虹表, 简直是向塔利班看齐
老天,这不是塔利班的阿富汗,而是自诩多元的马来西亚。
不只大马人(除了部分道德极度洁癖者)吓呆,全世界也愣了。这些手表没有任何鼓吹色情、暴力、种族歧视的元素,就只是有七彩颜色(据知其中一款印有LGBTQ字母)。
就这么一只手表,又如何妨碍道德、公众利益和国家利益?让人百思不得其解。
就算是印有LGBTQ,那又犯著谁了?难道有人会因为几个字母,从直的变成弯的,原本异性恋就此转向同性恋?
如果有消费者购买这款手表,出发点可能是时尚,或是因为颜色吸引,又或认为它们表达爱与和平,也有可能是认同多元性取向;不管从哪一个角度出发,都是自我价值观的需要和满足,没有妨碍别人,更不关乎公众和国家利益。
如果这种执法方式能够被允许,连戴怎样的手表都要被道德审核,以后国人或游客穿什么,吃什么,说什么,都要根据严格教条管制,动辄坐牢罚款,简直是向塔利班看齐了。
内长应为政府的行动道歉,并放弃上诉
幸好Swatch公司没有向权力低头,勇敢的把事件带上法庭,终于得到颜色正义伸张,还公司一个公道,还大马一个多元色彩。
只是,事件过于荒诞,在国际传开之后,对大马形象已经产生破坏,代价不小。而在国内,这也为保守派制造声势,鼓励他们推进狭隘排他的议程。
内政部长赛夫丁的态度,没有反映他作为一个改革出身的政治人物的立场和理念。事件发生时,他没有第一时间纠正官员的过度解读和过度执法,却一直捍卫这项行动,让错误延续和扩大。
直到法庭作出判决,他一方面表示尊重法庭裁决,一方面要研究是否准备上诉。
说实在的,没有上诉的需要。他应该做的是为政府行动作出道歉,并且即刻放弃上诉,以挽回改革的颜面。
安华在国际媒体追问时, 才 "勉强" 表态
连安华本身也承认说,他不同意充公Swatch手表的行动。安华是最近接受外国媒体的访问,被问到这个事件时,才“勉强”表态。
安华是接受著名英国记者Mehdi
Hassan访问,Mehdi的功课做得很足,他拿出安华过去的谈话纪录,安华曾经批评大马反对LGBTQ的法律,指这些法律腐朽。而安华本身也因为这项法律而被虚假提控,以至坐牢。作为受害者,他何以容许他领导的政府动用这种反对LGBTQ的腐朽手段?
安华把责任推给官员,认为是官员反应过度,才这么做。
很牵强。不管怎样,安华总算承认错误,这又比赛夫丁强了些。只是,安华当时没有及时阻止,也没有在国内发表立场,而是事隔年多,而且是在国际记者追问下才这么说,也让支持改革者感到遗憾。
政府应对法庭判决作出应有反省与交代
法庭下判了,而政府是否反省了?团结政府找到了原来的方向吗? ■
Wednesday, 27 November 2024
《南洋网》2024-11-27社论: 中文招牌政治化的胡闹
《南洋网》2024-11-27社论:
中文招牌政治化的胡闹
❝如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。❞
本文是《南洋商报》/《南洋网》2024-11-27 社论。原标题:中文招牌政治化的胡闹。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
前首相敦马哈迪医生挑起的“吉隆坡商业市中心全是中文招牌,完全没有马来文”课题,虽然谁都可以证明这是一句大谎言,但是他也成功将吉隆坡市政府执法组打成了被动,乖乖听话展开取缔行动。
马哈迪最近挑起中文招牌课题的恶念
这一手,完全满足了敦马擅长的借力打力,打击华裔和华资圈子的个人恶念。
纵然中文招牌无损马来文和马来人权益,也对华裔没具体利益,但对大马的国际都会形象有加分效果,也可让最大量的中国游客群感到亲切和有归宿感,多留几天多消费,最后得利的仍是我国旅游业。
但是,如果商铺的招牌确实违反我国广告招牌条例,该遭取缔的也无法逃避,除非政府有出台修改或加持支持旅游业的新广告招牌条文。
他的两句话就让马来政客"随鸡起舞"
然而,敦马掀起中文招牌课题,表面上是抨击马中合资和华资的商铺与餐饮店忽视马来文,事实上是在制造一个团结政府与国内华资试图“中国化”马来土地的氛围,并化成“子弹”提供给马来反对党。
他那两句“好像身在中国”和“我们已经成为中国的一部分”,是杀伤力极大的谎言,偏偏也最能让保守派和激进派马来政客紧紧捉住来“随鸡起舞”。
张庆信直指马哈迪挑逗种族负面情绪
致力于发展大马旅游业的旅游、艺术及文化部长拿督斯里张庆信,是针对中文招牌课题的最高阶政府代表,日前他直接点名马哈迪挑衅不必要的种族负面情绪,此举已引起一些游客直接问他“马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?”
张庆信也强调,我国明年将担任东盟轮值主席国,以及2026年为大马旅游年,这是大马向世界展示多样性和包容性的黄金机会,持续的种族或宗教争议只会削弱我国的国际信任与合作地位,并带来各种负面影响。
张部长的表态却被反对党连珠炮抨击
然而,张庆信支持双语招牌的表态,却被反对党视为“发射子弹”的良机。
周一国会开场时,土团党马日丹那区国会议员便对他展开连珠炮抨击,反指他煽动种族敏感课题、不适合当旅游部长而应当去当执法人员、说法不准确,因泰国和印尼都没有使用外语招牌但游客没减少、支持双语招牌使人羞耻……。
事实上,有去过泰国和印尼旅游的大马人都清楚知道,这两个国家也是中文招牌随处可见,近年更多,也有中文为最大招牌的唐人街,而且成功吸引的中华圈游客量绝不少于大马,每一天人头涌涌,土团党议员显然是为了政治化课题为反而反,不是没出过门或完全没作好功课,不过“印泰两国游客没减少”这一句倒是对的。
招牌问题搞成政治课题, 怎能走得远?
如今敦马挑起的中文招牌事件,在国会与政坛成为朝野用来互指对方煽动种族敏感的议题,在吉隆坡掀起一轮中文招牌大清洗,除了让部分广告招牌业者发了笔小财,应该也没人说得出对我国经济、马来文、国际地位和旅游业有什么好处,招牌问题变成了政治课题,或许正是始作俑者敦马所要的。
什么时候招牌课题被挑起时,都回归相关部门处理,并以国际观和大局观,比如张庆信的胸怀来与国际趋势无缝连结,我国的昌明大道才走得实走得稳,任由保守政客伺机无限上纲至种族争议,势必损及首相拿督斯里安华马不停蹄奔走全球招商引资的效益。■
Tuesday, 26 November 2024
戴子豪《星洲网》专栏评论 :安华需要向自己道歉,更需要向老百姓请罪!
戴子豪《星洲网》专栏评论 :
安华需要向自己道歉,
更需要向老百姓请罪!
❝希盟对华教的承诺也尚未履行,但令很多华教人士心寒的是,没履行承诺也就罢了,政策的“方向”竟然还和当初的诺言背道而驰。这种种情况令很多支持者大失所望。❞
作者在文末作了“安华和希盟欠过往的自己一个道歉,欠支持者一个道歉”的结论。
而站在人民的立场来看,安华和希盟当权领袖不仅需要向自己道歉,更需要向扶持他(们)上台并对他(们)寄予厚望的广大各族人民“(认错)请罪”!
本文是执业律师兼时评人戴子豪2024-11-26
07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华需要向自己道歉。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
首相安华任相两年,笔者认为他已经尽力而为。身为首相,他没领取薪水的同时,没日没夜的工作,开会、出国访问,为马来西亚带来“潜在”外资等等。作为一个工作狂,他可以说是马来西亚最勤勉的首相之一。
两年来安华及其团队屡屡违背希盟初衷
然而,这两年来,安华本身和团队似乎一而再,再而三的违背了希盟的初衷。当然,笔者同意一些事务是受到外来政治因素的影响,包括宗教和种族课题。
但在面对现实时,安华是否记得自己曾经给予支持者的诺言和方向?其实,安华既是领袖,也是希盟的代表人物。
与国阵、砂盟及沙盟组织联合政府,本就是违背了希盟的初衷。毕竟在2022年大选,希盟的竞选策略90%都是冲着国阵而来:“一票凯里就是一票扎希、一票马华就是一票扎希”、“胜出后会送扎希入狱”、“嘿呀嘿,谁支持盗贼?”。那个时候,还有一些希盟领袖攻击砂拉越政党联盟(GPS)无能,而国盟也同样受到抨击。
但是,大选后没有一个政党赢得过半议席,所以安华无奈只能和国阵和沙砂政党组织联合政府。在与国盟无法商议的情况下,组织团结政府无可厚非。笔者暂且不谈之前安华有可能已经和扎希“暗中安排”组织联盟,因为这只是谣言。
希盟过去主要以经济课题攻击国阵和国盟。马币贬值、GST压迫人民、税务造成通胀等等,都是希盟最擅长攻击政敌的课题。2022年大选前,提及油价无法下调的情况,安华甚至说,“那是因为安华还没当首相”。
希盟支持者反倒成为当前通胀的受害者
如今,两年已经过去,重重税务将商家压得喘不过气,只能抬高物价缓和成本压力,但造成通胀。而汽油补贴将“合理化”,也就是说缴更多税的希盟支持者反倒成为这项经济政策的受害者。
至于马币的涨跌,多数与美国政策和政局有关。有一段时期,马币汇率稍微上升,就有希盟领袖发文告为首相争功劳,但马币又降时,则沉默不言。
希盟在纳吉时期,对国阵攻击最凶的课题,除了一马公司之外,就是油价、税务和马币汇率。现在,希盟却盛赞一马公司的工程如TRX,反而在油价、税务和马币方面,无法交出让人满意的表现,实在是愧对当初的安华。
希盟对华教竟然还和当初诺言背道而驰
希盟对华教的承诺也尚未履行,但令很多华教人士心寒的是,没履行承诺也就罢了,政策的“方向”竟然还和当初的诺言背道而驰。这种种情况令很多支持者大失所望。
别说开国时期的陈年往事,毕竟那个时候廖中莱、魏家祥、马汉顺等都还没出世。马华在2018年前,已经争取每年数千万拨款,增建10所和搬迁6所华小,加上以SPM国语和历史为前提,剩下最后一里路承认统考。那个时候,希盟以“要制度化拨款”、“10+6不够”、“送轮椅走完一里路”等等言论来揶揄国阵∕马华。
如今,别说制度化拨款,现在华教拨款还要和厕所拨款区分,到底是学校董事部还是政府自己修厕所?这些华教课题,教长并没在国会直接口头回答,而是通过书面回应,以致很多议员无法追加提问厘清情况。
统考更是被教育部完全摒弃,教长还建议私人企业承担其他开销,增建华小更加不必说。
安华和希盟欠自己与支持者一个道歉!
近期,安华在国会回复,其团队出国的费用,部分由民营企业承担。这已经违背了两年前安华指示公务员到国外工作的费用,不能由民营企业赞助。安华对得起自己的精神吗?
还有关闭莱纳斯、废除高教基金、公平对待各族群、反贪等等课题,难道这些都是当初安华和希盟在对抗国阵和国盟时,随便说说而已?
笔者对今天的情况甚能谅解,毕竟国情所需。难道你要国盟执政?一句话,就可以完全把诺言抛诸脑后。“是一马公司把马来西亚经济搞垮”,一句含糊其辞的伪经济说辞,就可以把压迫人民的政策合理化(一马公司的工程如发电站、TRX等等为国家带来数百亿的经济成长,其债务和资产相抵消,只是国家经济生产总值的千分之一。马来西亚2018年后的国债翻倍程度,是一马公司债务和资产抵消后数额的数百倍)。
安华和希盟欠过往的自己一个道歉,欠支持者一个道歉。■
郑钦亮《星洲网》专栏评论: 张庆信 请抨老马狠一点
郑钦亮《星洲网》专栏评论:
张庆信 请抨老马狠一点
❝吉隆坡致力成为国际大都会,以多元文化的背景追求成为本区域的金融、教育与文化中心,明年将担任东盟轮值主席国及2026年为大马旅游年,当你迈着开明与开放的步伐拥抱世界时,却有前任首相在国内挑起大马式种族敏感课题──“我们是小中国吗”,这不是国家级的倒米行为吗?❞
本文是时评人郑钦亮2024-11-26 08:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:张庆信 请抨老马狠一点。全文如下(上图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
前首相马哈迪恶意挑衅的首都吉隆坡“都是中文招牌,不见马来文招牌”课题,肯定也绝对是一个大谎言,每一个看得懂马来文的人都可以证明这一点。
老马挑起"尽是中文招牌"事件的阴谋
可是,只怕老人家想要利用团结政府来制造他想要破坏与干扰华裔和华资的企图仍能得逞,因为广告招牌条例的确说明马来文为大,特殊案例须额外申请,这也是老马的招牌谎言讲得理直气壮的原因。
将种族、教育与语文课题混在一起,然后炒成一碟让马来人和非马来人吃了都会互相“上火”的菜色,这是老马最拿手的借力打力毒招,他的政治毒计,确实超越常人。
中文招牌事件表面上和实质上都不是种族和排斥中文的课题,偏偏从老马的口中乱加油乱加料说出来后,它就会让人相信是老马在利用招牌条例,来逼使团结政府去对付那些马中合资与中资店舖的招牌。
基于他是两任前首相,全马第一名人,不是阿猫阿狗,所以必须相信他仍有多少破坏种族和谐的力量,星星之火足以燎原,老马的有毒谎言,还是得每一句都凖确揭穿,不让它发酵。
主要是让中国人来马旅游与投资却步
其实最适合也应该出面拆穿老马谎言的是团结政府,我也一直在期待部长级人马中,至少有个代表性人物出来说些话,或者,先否定老马的恶意谎言,平息保守马来人的情绪与猜疑,其他的再去调查清楚后才作交代,结果终于等到旅游、艺术及文化部长张庆信出声。
老张直接点名老马挑起种族课题和引起不必要的负面情绪,导致有一些外国游客甚至直接问他:马来西亚是种族主义或宗教极端主义国家吗?
张庆信必然是站在旅游的角度来看待中英文招牌的问题,因为他手头上的报告告诉他,每年访马的中国游客数以百万计,在马消费高达数十亿令吉。
我国真不应被老马的谎言所害,造成最大游客来源国误解和担忧,以致损失重要旅游收入。
这是国家级的倒米行为! 请公事公办!
再说,吉隆坡致力成为国际大都会,以多元文化的背景追求成为本区域的金融、教育与文化中心,明年将担任东盟轮值主席国及2026年为大马旅游年,当你迈着开明与开放的步伐拥抱世界时,却有前任首相在国内挑起大马式种族敏感课题──“我们是小中国吗”,这不是国家级的倒米行为吗?
首都一些马中合资和中资商店的中英文招牌违例,也是一个事实,它们不会对马来文有害,也不会抢走马来人的权益,但可能会让百万中国游客对大马多一些亲切感,如此而已,如今给老政客加上假料挑事,将招牌违例小事无限上纲至种族敏感课题,当局真要出动查招牌时,也应当召老马带他们去他那个他口中“全部都是中文招牌,马来文不见了”的地方,如证明他说谎,请公事公办。
请张部长继续加大力度鞭笞,不必给脸
记得不久前首相第三度访华会见中国国家主席习近平时,习主席说马中建交这50年来,马中贸易已经提高了1000倍,此外,中国连续15年成为大马最大贸易伙伴。另一方面,大马中国餐饮业协会总会长浩云说,2004年至今,大马从最初的10余家中国餐饮店增加至今的1万5000家,实现近1000倍增加,并为国人提供10万个工作岗位。
条例归条例,但这样一个被天文数字人民币包围的国家,实不应有老马这种恶行的存在,如果其他人不敢处理,只有请张庆信部长继续加大力度鞭笞,不必给脸。■
Monday, 25 November 2024
杨微屏《星洲网》专栏评论: 安华的成绩单, 你说废了吗?
杨微屏《星洲网》专栏评论 :
安华的成绩单, 你说废了吗?
❝团结政府在经济方面的表现,官方和民间的看法也明显有落差,政府自诩安华招徕外资的成果丰硕,但民间却感受通胀压力。❞
作者简要列举了安华执政两年以来的几个让人民倍感失望以至愤懑的重点表现,替广大民众吐怨气。
本文是时评人杨微屏2024-11-25
07:50发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:安华的成绩单。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
首相安华上任两周年,改革进展不尽如人意,政经文教方面的成绩,显然也和人民当初的期望有落差。
净选盟给予安华D不及格的差评,净选盟对安华的期望和要求比较“苛刻”,主要是安华领导的公正党当年打着“烈火莫熄”的旗号深入人心,因此安华上任后,人民希望他比历任首相更勇于改革不公的政策。
安华组 "团结政府", 让巫统渐占上风
然而,上届大选后的政治形势,迫使希盟和巫统共同组织“团结政府”,安华任相两年后,显然巫统渐占上风,除了一些巫统领袖展现傲慢气势之外,也让人担心过去对付巫统贪腐领袖的行动,会因为希盟对巫统的妥协而前功尽废。
尤其在2025年度财政预算案中,出现了关于“居家服刑”的建议,让人猜疑团结政府意图“试探市场”,涉贪者可能逃过牢狱之灾,在家服刑。
安华执政两年来重复前朝政府的作风
安华领导的团结政府,这两年来重复前朝政府的作风,没有摆脱司法受政治因素牵制的局面,一些政客获判“释放不等同无罪”,动摇人们对司法制度的信心。
安华辜负人民的期望,上任两年不只没有废除《煽动法令》和《通讯与多媒体法令》,新闻自由排名也倒退。
言论自由的双重标准让人意难平,一些政客如巫青团长阿克马,随意发表破坏种族和谐的言论,一再获得纵容,但媒体和一些人士的言论,却处处受到钳制。
安华称招徕外资成功, 民间却感通胀
团结政府在经济方面的表现,官方和民间的看法也明显有落差,政府自诩安华招徕外资的成果丰硕,但民间却感受通胀压力。
百姓心生疑问,政府是不是非常“缺钱”,而推出各种“处处讲钱”的政策,包括在明年中实施针对性汽油补贴,让特定阶层感受到“劫富济贫”的压力。
而中小型企业的雇主,经历冠病疫情后,目前处于经济复苏的缓冲期,却面对政府强制调高最低基薪和为外劳缴交公积金的政策,而感受到经济压力。
陆路交通局巧立名目收费,引起非议
政府部门尤其陆路交通局的一些措施,也让人不满,该局以存货不足为由,限量发出实体驾驶执照和路税纸,近期甚至提出只有那些必须在国外使用驾照者,才能获得实体驾照,并且要求申请者出示机票作为证据,引起民众不满。
此外,该局明年将向要求打印实体驾照和路税者收费,也引起非议,毕竟人民已经付费更新驾照和路税,却还需要另外付费才能获得实体证件,这是前朝不曾发生的事情。
近期教长接待塔利班教育团让人恐慌
马来西亚是多元种族的民主国家,但这两年来仍有刻意挑起种族敏感课题的政客,屡屡针对我国多源流教育发表极端言论。
然而,近期教育部长法丽娜却以“展示大马的现代化伊斯兰教育体系”为由,接见“塔利班高层教育代表团”。世界各国都谴责塔利班政权开倒车,以及压迫女性的政策,团结政府此举只会让人民感到不解和恐慌。
安华执政两年的成绩单, 你说废了吗?
安华领导的团结政府交出了两年的成绩,人民应该打多少分,你说呢?■
郑丁贤《星洲网》专栏评论: 從D到A, 安華不如做个有成效的大馬首相
郑丁贤《星洲网》专栏评论:
從D到A, 安華不如做个
有成效的大馬首相
❝大家的要求也不是很高了,这里只汇集4个重点,不保证可以由D转A,然而,只要认真以对,反思参考,升上C或B指日可待。
…………………………………
剩下的日子,不能再平庸,不能再无为;好人要提拔,庸人要让贤;建立一支有能力的团队,打造一个有为的政府,才会有更好的成绩。❞
本文是郑丁贤2024-11-23 20:00发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题:從D到A,安華不如做好大馬首相。全文如下(文内小标题为《人民之友》编者所加)——
团结政府成立2周年,净选盟狠狠的打了一个“D”。
安华说“现在拿D,以后可以拿A”
安华的反应很逗,他说:“给D没问题,至少不是F”; 转一个弯,又说:“现在拿D,以后SPM可以拿A,我们还很新。”
我的第一感觉:UPSR拿了个D,想要在5年后的SPM拿A,这得有多大的改变啊,除非痛改前非,奋发图强才有可能;否则,这样下去,SPM不仅拿不了A,可能还会肥佬,等着拿F。
我的第二感觉:5年后拿A,很可能是当反对党的成绩。毕竟,希盟当反对党的表现是很不错的,连净选盟都要并肩作战。如果执政不行,回去当反对党,要拿个A不会困难。
我要说的是,2年时间,其实可以做得很多,毕竟,安华已经准备了26年,一旦上任,不必再拖拖拉拉,虚耗时光。
时间不多,机会也不多了。再过个2年,就准备下届大选了。到时,人民还会给你机会吗?
人民给不给机会, 决定在4个重点要求
其实啊,大家的要求也不是很高了,这里只汇集4个重点,不保证可以由D转A,然而,只要认真以对,反思参考,升上C或B指日可待。
1. 做好大马的首相
说实在,人民看你全世界飞,也于心不忍,坐长途飞机是很累的,更何况在国外跑行程,要公开演讲又要私下会谈,还有各种访问,一切都得体面正确,轻松不得,何苦来哉!
虽然你关注的是国际重大议题,从反对以色列到捉拿涅坦雅胡,多数人都认同。
只是,巴勒斯坦人的命运,必须靠巴勤斯坦人解决,他们自己要靠智慧处理特拉维夫、哈马斯、巴解、真主党的复杂关系,而也只有伊朗、阿拉伯、美国、联合国才有能力介入战争或和解。
小国无外交,这是铁一般的事实,以大马的条件,实在改变不了什么,反而会卷入复杂的国际角力,身受其害。
与其太过用力于外国事务,安华应该专心做大马领导人,把更多时间和精力用在处理国家问题。
2. 改革不是空头支票
净选盟的D,不是拉低,而是太多改革空头支票。净选盟气的就是这点,恨铁不成钢啊!
比较起来,它宁愿承认依斯迈13个月的首相,改革表现更加出色,虽然依斯迈不是改革背景出身。
必须履行的承诺,包括革新政府体制,让政府更加有效率和廉洁;落实反贪行动,不是粉饰门面和选择性办案;推动民主和开放,不是加强审查和提控异议者;强化社会正义和保护人权,不是维护特权阶级和既得利益者。
3. 好人要用,恶人要走
执政党良心,向政府提出建言的议员哈山卡林,受到党内警告,面对纪律行动;另一方面,一再发表煽情言论,制造族群分裂的阿克马,安然无事,可以继续横行霸道。
这(指“好人不用,恶人留下”的现象)让人民对政府的道德标准感到疑惑,对执政党的信心也会流失。
4. 建立有能力的执政团队
团结政府成员不少,但是,有能力的领袖很少。多数内阁成员,不是沉默了2年,就是被骂了2年。不是乱点手指,看看经济部长、农业部长、教育部长、通讯部长……的表现。
剩下的日子,不能再平庸,不能再无为;好人要提拔,庸人要让贤;建立一支有能力的团队,打造一个有为的政府,才会有更好的成绩。■
Sunday, 24 November 2024
"游客问大马是否极端国家?" 张庆信促停止取缔中文招牌
"游客问大马是否极端国家?"
张庆信促停止取缔中文招牌
本文是《当今大马》(华文版)2024-11-24 10:31刊出的新闻报道。原标题:“游客问大马是否极端”,张庆信促停止取缔中文招牌。全文和插图如下(文内小标题经《人民之友》编者略作调整)——
张庆信11月24日面子书专页贴文
张庆信今早在面子书专页贴文,呼吁各方停止过度渲染种族和宗教情绪,以免破坏马来西亚的多元文化形象和国家经济发展。
“近期有关中英文招牌取缔行动的课题,涉及不必要的执法过度和情绪化操作,已引发民间大反感,也对国际游客的观感造成负面影响。”
“类似的过激行为,不仅让游客质疑马来西亚的开放与包容,甚至有国际游客直接反问我‘马来西亚是否一个种族主义或宗教极端的国家?’”
“这些疑虑将直接影响游客旅马的决定,并让马来西亚在国际上失去竞争力。我们是一个多元种族、文化和宗教的国家,不应制造出与实际不符的负面国际形象。”
我国对外展现多元包容的重要契机
“尤其马来西亚将在2025年担任东盟主席国,连串东盟会议都将在明年于马来西亚举行,这是大马在国际舞台展现多元与包容的重要契机。然而,如果我们继续通过不必要的争议渲染种族主义,势必将对国际间的信任和合作造成冲击,甚至对即将到来的2026马来西亚旅游年造成连锁反应。”
张庆信也是民进党主席。他说,众人必须意识到,2026年旅游年是马来西亚多元文化的重要展示窗口,包括多语招牌和标志等举措,不仅能体现对国际游客的友好,更是马来西亚多元文化魅力的核心组成部分。
他说,通过这些方式,大马能够将多元文化转化为经济优势,为国家发展贡献。
他责问马哈迪"是否应该自我检讨?"
他也质疑,前首相马哈迪近期的言论无助于国民团结和推动国家经济发展。
他说,马哈迪曾担任首相职位长达22年,但在第二次任相时迅速下台,“是否应该自我检讨?”
“个人认为,身为资深领袖的马哈迪不应该倚老卖老,反之应该给予新一批领导人支持和配合,国家能够稳定发展。”
“近几年,我们听到的只是毫无建设的言辞,而非对经济增长或社会和谐的实质贡献。马哈迪是否有在积极促进和推广国家经济的发展,并且为促进民间的团结与和谐作出努力?答案众人皆知,一再的挑起种族宗教课题不仅无益于国家进步,还可能导致多元文化的破坏。”
不满吉隆坡市政厅矫枉过正的执法
张庆信也说,作为国家的首都、吉隆坡市政厅(DBKL)应专注于对社会真正有益的工作,而非通过矫枉过正的执法引发争议。
他认为,吉隆坡市政厅可以配合大马旅游年的到来,提升隆市的基本设施和打造更多的新景点,让游客有更多的好去处和探索新景点。
“众人应该体会到,多元文化并不是弱点,而是核心竞争力。因此,杜绝狭隘的思维,不过度渲染种族主义和宗教色彩,才能真正为国家和人民创造一个更美好的未来并团结一致推动国家向前。”
隆市政厅正在取缔无马来文的招牌
上个月,吉隆坡市政厅向武吉免登燕美路5家招牌没有马来文的店家开出罚单。市政厅指出,这5家店的广告牌没有马来文,因而抵触《1982年广告条例》(联邦直辖区)。
中文报章日前也报道,根据了解,吉隆坡市政厅在泗岩沫、半山芭、西冷街一带展开取缔违规招牌的行动。
马哈迪点燃"取缔华文招牌"的导火线
马哈迪则在11月18日批评武吉加里尔柏威年商场的商店只有中英文招牌,并点名连锁包店“包栈”就是其中一家没有马来文招牌的商店。■
Saturday, 23 November 2024
黄进发《当今大马》撰文: 林连玉精神: 批龙甲、博虎头——哈山卡林与公正党的距离?
黄进发《当今大马》撰文:
林连玉精神: 批龙甲、博虎头
——哈山卡林与公正党的距离?
❝如果(公正党)对哈山卡林开铡,那国会就多了一个独立议员。
如果林连玉精神在国会彰显出来,而彰显者竟然是由一位因为特立独行而被开除出党的马来独立议员,那将是打破族群藩篱、促进建国“心理建设”的千古佳话:肤色宗教可以不同,信念原则竟无二致。❞
本文是《当今大马》(华文版)2024-11-23 11:11
刊出,我国知名政治学者黄进发针对哈山卡林近日被党内指控“批评安华议论元首”而受党纪委会调查和处置的评论文章。
颇为讽刺的是,哈山卡林接受党纪查处之时,也正好获得林连玉精神奖。作者黄进发就是提名哈山卡林获得林连玉精神奖的推荐人。他为哈山卡林受党纪查处的不公遭遇而仗义执言,是会受到广大各族人民激赏的!
以下是《当今大马》刊出的黄氏有感而发的评论全文内容,原标题:林连玉精神:哈山卡林与公正党的距离?(插图和文内小标题为《人民之友》编者所加)——
巴西古当国会议员哈山卡林 (Hassan Karim 人称哈山伯 Pak Hassan)
作为政府后座议员批评政府,在正常的西敏寺 (Westminster)
内阁制民主(parliamentary democracy)
国家,是正常不过的事,因为那是政府议员不做正副部长才有的特权。
谁要做了正副部长,就必须为政府政策护航,不能在外批评,因为行政团队成员必须严守“内阁集体责任”(cabinet
collective responsibility) 信条。
易言之,要政府后座议员总是为政府辩护,就如要政府部长批评政府决策一样荒唐,不理解西敏寺内阁制民主的分工逻辑。
公正党若对付哈山卡林,有两个可能
公正党如果最终以纪律行动对付哈山卡林,有两个可能:
⬤ 第一,公正党不理解政府后座议员的功能,以为他们的功能是首相和内阁的啦啦队,最多只能小骂大护航;
⬤ 第二,公正党并非不懂比较政治(comparative politics)
的井底蛙,不过就是不想哈山卡林树立政府后座议员的典范,为其他议员效法。
哈山卡林所批评的5G合约,批评者所在多有,封住一个哈山卡林,也封不住天下人悠悠之口。要让天下人闭嘴,最简单最有效的方法就是摆事实讲道理。道理说得通,那么哈山卡林骂得再凶,也只是胡说八道,自然会被舆论唾弃。
安华想以党纪威胁让哈山卡林噤声?
5G合约争议,至今还是沸沸腾腾,安华不求在源头上解决争议,却让公正党党要向纪律委员会告状,不过是想以党纪威胁让哈山卡林噤声。
然而,如果哈山卡林没有"威武不能屈"的精神,林连玉精神奖怎会颁给他呢?这是37年来破天荒第二次颁给现役议员。他是获此殊荣的第四位政治人物(第一位是2004年追颁的已故副教育部部长朱运兴,第二位是2007年得奖的时任槟州行政议员杜乾焕博士,第三位是被监禁与软禁达32年、2011年得奖的新加坡在野党前国会议员谢太宝)和第二位马来同胞(第一位是
2013年得奖、人称沙末伯Pak Samad的国家文学奖得主沙末伊思迈Samad
Ismail)。
谁都可以推荐任何人,但是只有得到诸位评审青睐者才能得奖,所以,本年度7位评审的慧眼必须加以肯定。
虽然评审们作决定时,完全不知道哈山卡林会即将面对纪律委员会审判,更不知道公布得奖人当日竟是哈山卡林的审判日,但这冥冥中的巧合,却让公正党与公民社会组织成立明显的对照组。
且看党意与民意距离有多远或多近?
等到公正党纪律委员会的决定由该党领导层宣布,我们就知道:
公正党与民意的距离有多远或多近?
或者说:如果哈山卡林与林连玉精神是零距离,那么林连玉精神会不会就是哈山卡林与公正党之间的距离?抑或,公正党未忘烈火莫熄初衷,因而距离林连玉精神还很近?
纪律委员会的决定可能会让很多政治人物心惊胆跳,因为受罚就可能失去党籍,或者未来不能在选举中上阵,更不用受到党的重用拿到官联企业或法定机关的高职厚禄。
公正党会否修改党章让他形同脱党?
偏偏,这些威胁对哈山卡林都不会有用。这位铮铮风骨的铁汉年过古稀,从来不求富贵,也正因为不伎不求,才能无欲则刚。
他爱党,但是如果爱党的代价就是不做啦啦队也要变成哑巴,那么以他的个性,恐怕只会是继续从容直言,然后慷慨赴党的燕市,引刀成一快,不负老年头。
如果公正党学了行动党、诚信党与土著团结党修改党章,让违反党指示的议员视同脱党,那么它可以制造补选,审视安华与公正党的烈火莫熄招牌在巴西古当这样的都会区是否擦得亮。
但愿林连玉精神在国会继续彰显出来
因为它没有修章,如果对哈山卡林开铡,那国会就多了一个独立议员。
如果林连玉精神在国会彰显出来,而彰显者竟然是由一位因为特立独行而被开除出党的马来独立议员,那将是打破族群藩篱、促进建国“心理建设”的千古佳话:肤色宗教可以不同,信念原则竟无二致。■