林瑞源《星洲网》专栏评论: 联邦法院 4对1票裁决: 终结BossKu‚警示巫统

林瑞源《星洲网》专栏评论:联邦法院 4对1票裁决:终结BossKu‚警示巫统来源：sinchew.com.my › 林瑞源-法院裁决：终结... 点击箭头聆听内容： ❝纳吉申请司法检讨失败，对希盟是好事，能够激励支持者，国盟也无法借此攻击政府，庆幸安华政府不用与纳吉扯上关系。❞本文是林瑞源2023年3月31日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：法院裁决：终结Bossku.警示巫统。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——法院驳回纳吉对SRC案判决终极上诉联邦法院以4对1多数票裁决，驳回前首相纳吉针对SRC国际公司4200万令吉洗钱案终极判决所提出的司法检讨申请，这意味着纳吉无法获得自由，政途终结，却也彰显司法的独立。正如联邦法院法官王南吉代表五司指出的，去年的SRC案联邦法院上诉程序，纳吉的公平审讯权未受侵害，纳吉的最终上诉也没有发生不正义的问题。纳吉在终极上诉中采取愚蠢的策略，试图拖延联邦法院的审讯，包括申请聘用英女王律师、撤换律师团队、指控法官、拒绝陈词，全部计谋都失败。纳吉指控SRC案件主审法官莫哈末纳兹兰存有几项利益冲突，理由是纳兹兰曾于2006年7月至2015年4月期间，担任马来亚银行的首席法务官及公司秘书，而这段期间，正是成立SRC公司及4200万令吉汇入纳吉私人户头的时间点。但是，联邦法院驳回纳吉提呈的所谓新证据的申请。在依斯迈任相期间，反贪污委员会调查纳兹兰被指银行户头有不明款项一事，联邦法院七司在今年2月24日一致裁定，反贪会针对上诉庭法官纳兹兰涉违反操守的调查，程序不当且时机“可疑”。首相安华则表示，政府尊重联邦法庭的裁决和首席大法官敦东姑麦润对于反贪会调查纳兹兰事件的判词。这显示行政不应干预司法，团结政府尊重司法的立场。此外，纳吉以东姑麦润丈夫扎马尼依布拉欣曾于2018年5月11日发表“倒纳吉”帖文，担心东姑麦润的思想会被丈夫影响，而要求东姑麦润退审。这也是一项恶意猜测。SRC案从高庭开审直至联邦法院的终极上诉，有9名法官裁定纳吉有罪，即1名高庭法官、3名上诉庭法官及5名联邦法院法官；纳吉的司法检讨申请，联邦法院也以4对1驳回。这显示纳吉的罪行证据确凿，包括法官纳兹兰认为他涉入SRC公司、沙地阿拉伯王室捐款的说法站不住脚。纳吉服刑12年还面对4宗未审结案件SRC案的司法程序基本已完结，纳吉必须在加影监狱服刑12年。现在只剩下最后一个走出监狱的途径，即向国家元首请求特赦。不过寻求特赦技术上可行，但并不容易，包括元首通常会考虑申请者的公共服务、是否为罪行忏悔以及是否有良好的行为；犯人在服刑一段时间后，才能请求或获得赦免，况且纳吉还面对4宗未审结的案件。国家元首苏丹阿都拉陛下在去年强调，不能为特定人士的利益而随意行使赦免特权，特赦程序得按照宪法和相关法律规定来进行。纳吉的情况与安华不同。时任国家元首苏丹莫哈末五世陛下在2018年5月全面特赦安华，当时安华已服刑超过90%（已坐牢48个月）。安华在去年12月披露，他在2018年获得特赦是由时任国家元首主动提出的献议，他不曾要求元首特赦。纳吉即使获特赦也无法像安华东山再起即使纳吉坐牢一段时间后获得特赦，其余四宗案件无罪，他也无法像安华那样东山再起，因为他面对太多贪污罪状，而且还是轰动国际的一马公司弊案，不容易让人民忘记。安华有改革的光环，纳吉的BossKu效应只是一时的社交媒体热潮，经不起时间的考验。纳吉7月23日将届满70岁，如果没有获得特赦，出狱之日将垂垂老矣。纳吉的故事警示巫统领袖和其他贪腐者纳吉的故事告诉政客不要藐视法律，玩弄或操纵司法。巫统领袖也应吸取教训，不要学纳吉“聪明反被聪明误”，以免悔之不及。巫统应该放下纳吉这个包袱，与纳吉切断，否则巫统将无法取下贪腐的标签。虽然巫统加入团结政府，还掌控政治权力，但也不能为所欲为，好像随意更换马六甲州首席部长的事件不能一再上演，这让人们有巫统领袖争权夺利的恶感。巫统主席阿末扎希曾有多次操弄政治的不良纪录，比如推翻国盟土团党首相慕尤丁及霹雳大臣阿末法依沙、纵容沙巴巫统主席邦莫达试图推翻州政府，这不会为巫统加分，应适可而止。安华已经特别照顾巫统，若扎希没有自知之明，将害人害己。纳吉申请司法检讨失败，对希盟是好事，能够激励支持者，国盟也无法借此攻击政府，庆幸安华政府不用与纳吉扯上关系。▉...

Read More

《观察者网》专访吴心伯教授: 美国政商学界人士纷纷访华，什么信号？

《观察者网》专访吴心伯教授 :美国政商学界人士纷纷   访华，什么信号？来源：guancha.cn/internation/2023_03_30_686238_s.shtml 点击箭头聆听内容： 日前，中国发展高层论坛、博鳌亚洲论坛相继举办。在会议现场，观察者网注意到，与会嘉宾中有不少美国政界、商界、学界人士。与此同时，美国国务院东亚局助卿帮办华自强近日低调的访华行程也引起广泛关注。两会之后，美国政商学界人士纷纷访华，这是一种怎样的信号？中美政商学界人士的你来我往对于中美关系的发展起到怎样的作用？他们在观察中国时最关心的问题是什么？当下和未来一段时间的中美关系走向又将如何？针对上述问题，观察者网对话近期多次与访华美方人士交流的复旦大学国际问题研究院院长吴心伯教授（见上图右）。以下为《观察者网》2023年3月30日16:27时分刊出的由王慧、张菁娟（见右图）联合撰写，冯雪编辑的采访实录（文内小标题为《人民之友》编者所加）：美国人近来密集访华，释放什么信号？观察者网：两会过后，美国政商学界人士密集访华，比如说近日召开的中国发展高层论坛中来了不少美国嘉宾，包括美中关系全国委员会会长欧伦斯、美国国务院东亚和太平洋事务前代理助理国务卿董云裳、苹果公司首席执行官蒂姆·库克等。美国国务院东亚局助卿帮办华自强也低调进行了为期一周的访华行程。您认为这是在释放一种怎样的信号？吴心伯：首先，我认为他们都是带着一种急切的心情重返中国、了解中国。三年没来，他们都急着来看看中国现在怎么样了。欧伦斯在开会时说，这几天来到北京兴奋不已，老朋友们很热情，中国菜还是那么好吃。他每天都在社交媒体分享很多照片，让大家看看他人在中国，中国和很多美国人想象中的完全不一样。其次，他们希望来进行交流。中美两国在三年间都发生了很大的变化，在这种情况下，需要更多的交流来增进了解。第三，来谈合作。不管是学者、前官员还是商业人士都希望两国能扩大合作，通过合作实现共赢。这次来的很多都是我们比较熟悉的面孔，或者说我们的老朋友，他们也是中美关系的“存量”。中美关系经历了这么长一段时间的困难时期后，还有这样的“存量”难能可贵。近一段时间，访华的美国学者会越来越多，但有很多人反映，现在中美航班较少、机票较贵，还是有很多不方便。在双方都有扩大交流的背景下，一些签证和航班上的支持措施还有待跟进。 ▲2023年3月25日，中国发展高层论坛2023年年会经济峰会在北京举行。...

Read More

《中国青年报》报道 : 新加坡总理李显龙访华 释放中新合作的新信号

《中国青年报》报道 : 新加坡总理李显龙访华 释放中新合作的新信号 来源：m.cyol.com/gb/articles/2023-03/30/content_99px8JuaGq.html   ...

Read More

中国学者鄢一龙讲演: 这六个关于"民主"的问题‚中西给出了不同答案

 中国学者鄢一龙讲演:  这六个关于"民主"的问题‚中西给出了不同答案来源： guancha.cn/ZuoYiLong/2023_03_25_685529.shtml  点击箭头聆听内容： 上图所示：3月23日，第二届“民主：全人类共同价值”国际论坛在京举行第二届“民主：全人类共同价值”国际论坛23日在京举办，中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊出席论坛开幕式并发表主旨演讲。本次论坛以线下线上相结合方式举行，来自100多个国家、地区和国际组织的数百名中外嘉宾围绕“民主与可持续发展”“民主与创新”“民主与全球治理”“民主与人类文明多样性”“民主与现代化道路”五个分议题展开讨论，本文系清华大学国情研究院副院长，清华大学公共管理学院副教授鄢一龙受邀发言，本文系发言稿。2023年3月25日发表于《观察者网》，原标题：这六个关于“民主”的问题，中西给出了不同答案。全文内容如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——民主是全人类共同追求，也是现代政治应有之义。现代民主并非唯一标准，一花独放，而是多元形态，百花争艳。西方实行的是竞争性选举为中心的代议制民主，中国推行的是全过程人民民主，这两种民主类型对于关于民主的六个问题给出了不同答案。第一个问题，什么是民主，表相还是本体？第一个问题，什么是民主，表相还是本体？亚里士多德曾经说过一个人被难题困住的时候就好像被绳子捆绑了不能动弹。实际上一个人被狭隘观念困住了，也会像被绳子捆住一样不能动弹。在如何看待民主这个问题上，今天世界上束缚许多人认知的就是把竞争性选举为中心的代议制民主看成现代民主的唯一形式，唯一标准，事实上它只是民主的表相之一。理解民主可以用中国传统哲学一个概念——体相用，本体、表相和用途。任何事物都有体相用，例如一辆汽车本体就是它得有动力装置、方向装置等，得是交通工具，同时它又有各种表相，有不同牌子、不同排量的车，用就是可以载人，也可以载货等等。民主也有体相用。就民主本体而言，我们要回到民主原意，就是人民当家作主，或者说是人民要掌握政权，同时政权要为人民服务。民主的相是指它的各种表现形式，抽签民主、选举民主、协商民主、直接民主、间接民主等等。用是说民主它会有不同的应用场景，一个国家实行民主是为了将国家治理地更好。西方式现代民主只是民主表相之一，从民主发展历程上看，它离民主本意、民主本体很远，本身就是西方从“直接民主”到实质民主再到程序民主的民主观退化，同时在上世纪八十年代以来，又出现了刚去世的台湾政治学者朱云汉先生所说的民主劣质化问题。如果将这种狭隘的、表面的、劣质的民主看成民主灯塔，就如同将一辆年久失修、嘎嘎做响的老爷车看成现代汽车的标杆，而将其他牌子、其他型号的车都认为不是汽车。中国全过程人民民主有两个限定语，第一个限定语就是人民，这是从民主本体上说的。人民民主看起来像同意反复，民主的民也是人民，为什么还要加一个人民的限定语呢？这个限定语恰恰规定了民主的本体属性，是属于人民的，是多数人，而不是少数人的民主，我们在国体、政体、民主运行机制上去保障这一点。第二个限定语就是全过程，全过程是从相和用的层次来界定的。全过程人民民主是一种全链条、多渠道、多层次和多场景的民主。全链条是指从选人用人、决策、管理、监督整个链条推行民主，多渠道是指有党的群众路线、人大代表、政府民主决策、民主管理、政协协商等不同渠道。多层级是指有中央政府层级、地方政府层级，基层民主等等，形式也是多样的，选举只是其中一种，协商、评议、选拔等都是民主实现形式。多场景就是应用不同场景，有国家重大决策，国家治理等重大场景，也有社区治理、民间纠纷调解、乡村扶贫等具体微场景应用。为什么全过程人民民主看起来比竞争性选举复杂得多？这是因为通过每一种手段、形式与渠道都有它自身的局限，通过这么多的形式和手段最大去逼近人民当家作主这个本体。第二个问题，谁的民主？是多数人的民主，还是少数人的民主？第二个问题，谁的民主？是多数人的民主还是少数人的民主？西方民主观从雅典开始民主就不是属于多数人，根据估计公民大概只占总人口1/10左右，妇女、外邦人、奴隶都不算公民。[1]近代以来，西方普选权推开也是经历了漫长的过程，今天虽然大多国家都实现了普选，但是并不意味着民主属于多数人。人民本质上不过只是选民，如同萨托利所言，在现代西方民主视角下的人民只是具体的个体，或者按照绝大多数原则、有限多数原则所指的大多数人[2]。 ▲2021年1月的美国国会山骚乱事件，揭开了美式民主的伤疤同时，西方民主劣质化的表现之一就是投票率下降，总统、议会等各种类型的选举投票的人的比例在下降，统计表明20世纪90年代采用多数制的77个国家投票率平均只有60.4%，[3]这样的话按照简单多数原则一个候选人只要获得30%多一些选票就可以当选，这意味着当选并不等于真正代表多数人。更为重要的是，虽然人民有普选权，但是选民对于政客闻名并未见面，看到的是媒体包装出来的人设，选民对于专业公共政策很难有系统认识，更多关心的是个人短期利益，这些因素导致选民难以做出理性决策。一般公众无法决定公共政策运行，公共政策的最大受益群体还是少数人，所以斯蒂格利茨说今天的美国它已经不是民有、民治、民享，它是1%有、1%治、1%享。全过程人民民主是属于全体人民的民主，人民同时包含以下几重含义。• 第一、个体意义上的人民。我们谈民生发展，解决老百姓急难愁盼问题，保障人民选举权利等，都是指个体意义上的人民。• 第二、绝大多数人。我们谈人民这个概念时始终是指绝大多数人，始终要站在绝大多数人的一边。在人民概念演进过程中，人民的范畴涵盖了几乎所有人，只有法律意义上的反革命、刑事犯罪分子才被排除在人民之外。• 第三、整体意义上的人民。西方式民主不承认有整体意义上的人民，但是恰恰只有我们认同有整体意义上的人民，我们才能够保证人民的整体利益、长远利益、根本利益。例如高铁就是一个例子，大概中国跟美国差不多同时有高铁的梦想，2011年奥巴马也曾经雄心勃勃提出要让高铁的覆盖率达到人口80%，到今天美国高铁只有几百公里，中国高铁已经达到了4.2万公里，这就是人民整体利益能够有效体现的一个案例，而如果向美国那样只是不同政党、不同州、不同企业、不同利益集团、不同个体的碎片化利益，而不管整体性利益，就很难有效推动涉及到全民利益具有高度外部性公共基础设施。• 第四是指中下层人民。这是跟中国共产党宗旨有关系的，中国共产党的基本群众就是工人阶级、农民阶级，所以它的政策偏向于照顾中下层人民，我们刚完成了人类减贫历史上的壮举，在十年时间实现了近一亿的农村贫困人口脱贫，实现了农村人口的整体性脱贫，下一步我们还要坚持不懈推进共同富裕。 ▲2020年，中国共产党团结带领全国人民如期完成新时代脱贫攻坚目标任务...

Read More

《观察者网》3月29日报道: 秦刚同赞比里会谈: 加快推进重点项目

《观察者网》3月29日报道:秦刚同赞比里会谈:加快推进重点项目来源：guancha.cn/internation/2023_03_29_685985.shtml 点击箭头聆听内容： 本文是中国《观察者网》继昨日（3月28日）15:59时分发出“外交部发言人毛宁：马来西亚外长赞比里将访华”的简要讯息之后，于今日（3月29日）07:26时分刊出的报道。原标题：秦刚同马来西亚外长赞比里举行会谈：加快推进重点项目。中方特别关注的“加快推进重点项目”，应该是指被马方拖延或搁置的中国投下巨额资金的铁路（东海岸铁道及其衔接系统）和港口（主要是马六甲皇京港）建设。中方的这个提点，应该是会受到首相安华和随同访问中国的政商代表团的应有关注和积极回应才对。以下是报道全文内容和原文插图（以上说明和文内小标题为《人民之友》编者所加）——据外交部网站消息，2023年3月28日，国务委员兼外长秦刚在北京同马来西亚外长赞比里举行会谈。秦刚：共同为中马关系发展擘画蓝图秦刚表示，安瓦尔总理即将来华出席博鳌亚洲论坛年会开幕式，并对中国进行正式访问。今年是中马建立全面战略伙伴关系10周年，明年将迎来建交50周年。中国正以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，马来西亚正朝着安瓦尔总理提出的建设“昌明大马”迈进。安瓦尔总理此时来访可谓恰逢其时，相信两国领导人将为新时期中马关系发展擘画蓝图。秦刚表示，当前国际地区形势正在经历深刻复杂变化，各国前途命运前所未有地紧密连接在一起。中马作为亚洲发展中国家、重要新兴经济体、国际舞台上的进步力量，要进一步深化互利合作、巩固世代友好，团结应对风险挑战，为国际和地区和平稳定、发展繁荣贡献更大力量。要深化高质量合作，做好合作顶层设计，加快推进重点项目，在新能源汽车、数字经济、半导体、农业等领域探索更多合作。要加强战略协作，坚持开放的区域主义，践行真正的多边主义，捍卫国际公平正义，共同维护广大发展中国家和新兴经济体的长远利益。赞比里：相信安华将推高马中友好关系赞比里对中国全国两会成功举行和习近平主席再次当选连任表示祝贺。赞表示，马中两国是亲密真诚的全天候好朋友，相信安瓦尔总理此次访华将推动马中友好迈向更高水平。马方愿同中方进一步加强高层交往和人文交流，拓展各领域务实合作，携手维护地区和平稳定，推动两国关系取得更大发展，致力于同中方一道，构建更加紧密的中国东盟命运共同体。双方还就共同关心的国际地区问题交换了意见。 （全文完）...

Read More

郑丁贤《星洲网》专栏评论: 安华终须对马哈迪作出了断

郑丁贤《星洲网》专栏评论:安华终须对马哈迪作出了断来源：vip.sinchew.com.my › 郑丁贤|安华终须对马哈迪.. 点击箭头聆听内容： ❝安华口中的“挑起种族情绪和涉贪者”，应该不是已经被提控的慕尤丁，而可能是更早的掌权者。安华的谈话，可以解读为发出警告，也可以视为准备采取行动。而安华有充分的逻辑这这么做。政治上，马哈迪对安华步步威胁，破坏马来人的支持，影响团结政府的稳定；政策上，打贪不能停止于慕尤丁，溯源而上，有更大的鲸鱼。❞本文是郑丁贤2023年3月28日发表于《星洲日报》/《星洲网》的专栏评论。原标题：安华终须对马哈迪做出了断。全文如下（文内小标题为《人民之友》编者所加）——马哈迪和安华之间的火药，继续炸开，随时进入法庭，对簿公堂。马哈迪已经对安华发出律师信，要安华撤回影射他在位时为自己和家人歛财的言论，如果安华没有在7天之内撤回，马哈迪将会起诉安华诽谤。安华在公正党大会上痛斥马哈迪安华在两星期前的公正党大会上，指有人掌权了22年又22个月，如今才感叹马来人失去了一切。“过去为自己、家人和孩子而搜刮人民财富，直到失去权力，才来挑起人民的课题。”虽然安华没有言明他指的谁，但是，大马乃至全世界，只有一个人曾经在位22年，之后又再22个月，那就是马哈迪。几乎在同一时间，马哈迪指安华是独裁者，因为他主办的“马来人宣言大会”租不到场地，而怪罪是安华从中作梗。而马哈迪除了重复马来人主义论调，也一再批判安华的团结政府执政之后，马来人已经失去政治和经济权力。他还声称，自从他下台之后，马来人已经变得一无所有；马来人因为他不再任首相，而变得贫穷。如果以为马哈迪只是在发牢骚，打发他失势后的日子，那么，可能小看了老马。失势的马哈迪一再挑起种族情绪的确，老马已经失势，他甚至失去了自己的政党，只能暂时栖身于依布拉欣的蚊型土权党，但是，马哈迪操作的种族主义幽魂，会不断的萦绕在大马的政治天空。马哈迪一再挑起种族论述，并不会让他回到政治舞台的中央位置，但是，在马来社会面对生活压力和政治失落的时刻，马哈迪的言论会引起很多马来人的共鸣，而加剧他们对安华政府的不满。安华知道这一点，所以在忍了4个月之后，他终于在公正党大会上痛斥做了22年又22个月的领导人。安华当天讲话的一个重点被忽略了回到安华当天的演讲，很多政治观察者忽略了一个重点。安华当时说道，有人因为担心受到反贪会的调查，以及税收局的查税，而不断挑起马来人憎恨其他种族的情绪。安华也表示，有人中饱私囊数十亿令吉，将财富汇出国外，也没有缴税，以至今天他必须来收拾烂摊子。他声明会使用手中的权力来保护人民和打击有关的涉贪者。安华口中的“挑起种族情绪和涉贪者”，应该不是已经被提控的慕尤丁，而可能是更早的掌权者。安华的谈话，可以解读为发出警告，也可以视为准备采取行动。而安华有充分的逻辑这这么做。政治上，马哈迪对安华步步威胁，破坏马来人的支持，影响团结政府的稳定；政策上，打贪不能停止于慕尤丁，溯源而上，有更大的鲸鱼。被逼到临界点，安华肯定会反击然而，如果安华是作出警告，显然的，这对马哈迪没有产生效果。马哈迪的炮火隆隆，没有稍息，而且还加强攻势，要安华撤回在公正党大会上的言论，否则要吃官司。或许，马哈迪吃定了安华不会也不敢对他采取行动，或者，他已经豁了出去，准备和安华对抗到底，而安华原本不是记仇的人，他也曾经宣称不会进行政治报复。但是，安华却是一个政治斗士，他会尽一切力量，保护他的相位，维持他的政府。被逼到临界点，安华肯定会反击。安华必须对马哈迪反应做个了断正如很多人没有预料到慕尤丁会被提控，以为会引起强烈反弹，政府不会轻举妄动。然而，慕尤丁终究被提控，而且，民间的反弹在可以承受的范围，况且还有很多人为抓大鱼叫好。“22年又22个月”迄今无事，或许考虑到他的年事已高，有健康风险。但是，相关的家人和亲信朋党，可能就没有如此好运了。如果有足够的证据，就是安华出手的时候。马哈迪要安华7天内撤回言论，这是安华做不到的事；如今考验的，倒是安华是否借这个机会，提控“22年又22个月”及他的家人朋党，作一个了断！▉...

Read More

陈锦松《东方网》专栏评论: 从“马来人的困境”看“马哈迪的困境”

陈锦松《东方网》专栏评论:从“马来人的困境”看“马哈迪的困境”来源： orientaldaily.com.my/news/mingjia/2023/03/28/555796 点击箭头聆听内容： ❝马哈迪深谙种族在马来西亚的政治市场，在《马来人的困境》这本书里，他意识到马来人深层次文化问题，他不是想方设法帮助马来人走出困境，而是制造“华人威胁论”来暗示其他族群存在掠夺动机。在这个节骨眼上，老马其实是在消费《马来人的困境》，以达到个人政治议程。❞本文是文化学者兼时评人陈锦松2023年03月28日...

Read More

《观察者网》报道: 首相安华将于本周访问中国‚ 或将探讨隆新高铁项目合作

《观察者网》报道 :  首相安华将于本周访问中国‚或将探讨隆新高铁项目合作来源： guancha.cn/internation/2023_03_27_685758.shtml 点击箭头聆听内容： 本文是中国《观察者网》2023年3月27日15:19时分刊出、由熊超然撰写的的专稿。原标题：马来西亚总理安瓦尔将于本周访问中国，交通部长随行或讨论新隆高铁项目合作。全文如下（上图和文内小标题为《人民之友》编者所加）——当地时间3月26日，马来西亚交通部长陆兆福在参加马来西亚广播电视台（RTM）直播节目时表示，他本周即将与马来西亚总理安瓦尔•易卜拉欣（Anwar...

Read More