郑丁贤<星洲网>专栏评论:
元首接见党魁为哪桩？
本文是郑丁贤2021年6月10日发表在<星洲网>的专栏评论，原标题：元首接见党魁为哪桩？
作者直批马哈迪向元首自荐领导“国家行动理事会”的举止，是“为自己寻找最后的机会，但也很不识趣”。
全文如下（上图和文内小标题为<人民之友>编者所加）——
国家元首突发的接见朝野政党领袖，掀起政坛满天疑云，特别是Mageran传言流传之际。
慕尤丁的机要秘书马祖基出奇的发布视讯否定Mageran，而马哈迪却对外宣布向元首建议成立Mageran，已经把Mageran从流言推向台面。
史上"国家行动理事会"，让人闻之色变
提起Mageran（Majilis Gerakan Negara）“国家行动理事会”，不可等闲视之，有历史知识者，更闻之色变。
上一次大马成立国家行动理事会，是513骚乱之后。当年，由于政府无力控制局势，为了维持秩序和纪律，国家元首委任当时的副首相，也是强人敦拉萨领导国家行动理事会，接管政权。
当年的首相东姑阿都拉曼被排除在理事会之外，不只大权旁落，而是彻底架空；而1969年大选选出的国会，也束之高阁，形同废弃。
敦拉萨手揽大权，他着手成立由政治人物、军警首长，以及高级公务员组成的行动理事会，取代民主政府；从1969年5月到1971年2月，大马是由少过10个人组成的Mageran管理。
国家行动理事会恢复了大马的秩序和纪律，但是，也付出民主代价。所幸的是，两年后Mageran交出权力，举行大选，还政于民。
Mageran的功与过，不同人士有不同见解；不过，大家有一个共识是：Mageran是非常时期的非常手段，不能轻易动用，能够不用就不用。
今时今日的大马，谁人有"主宰"地位？
而大马目前面对的危机，是冠病疫情下的公共卫生危机，并非暴乱式的失秩灾难；国会虽然暂停开会，但民主没有中止；政府虽然表现不济，但还能够运作。
接受民主理念的人士，都不会同意由没有民意基础的国家行动理事会，取代由人民选出的国会，以及通过宪政产生的民主政府。
更何况，国家行动理事会是把国家交给一个人或少数人主宰，几乎没有监督和制衡。今时今日的大马，谁人有如此份量？
台面上，没有人具备这种信赖感，更没有人值得这种寄托。政党和党派之间的剧烈斗争，也不可能接受一个共同的人选。
况且，请神容易送神难，把江山付托予一人或少数人，如果拿不回来，岂非断送宪政民主！
既然Mageran不可行，为何又甚嚣尘上，乃至公开争论？
我的观察是，这是政坛特定人士，为了突破目前的僵局，而放出Mageran的政治汽球，为自己寻找机会。
我上星期已经收到关于Mageran的讯息，主要流传在巫统群组，声称老慕已经失去靠山，会有大变。
政界的传言，通常听听就好，最多作为参考。不过，当国家元首宣布接见各政党党魁，以及马来统治者要在6月16日召开特别会议，恰好都落在这个时间点，以致让Mageran的猜测推到高峰。
元首召见党魁是为结束紧急状态做准备
据悉，元首召见党魁的目的，主要是为结束紧急状态做准备。紧急状态预定在8月1日结束。是否会提前结束？又是否会延长？
如果是在8月1日如期结束，要如何应对接下来的局面，包括国会可能对政府提出不信任表决，以及会否提前大选。
国盟政府有可能想要延长紧急状态，表面理由不外是要彻底克服疫情，振兴经济，但实际因素亦是要延续政权的生命；而国阵和希盟肯定是要尽快结束紧急状态，召开国会，甚至举行大选。
元首必须掌握情况，包括了解疫情和经济的状况和走向，也要知道政府和各政党的意愿和动向，并提呈给16日的统治者会议考量决定。
至于成立国家行动理事会，并非是接见党魁的用意，只是，难免会被政党绘声绘影。
马哈迪自荐领导Mageran，很不识趣
另一个传言，指一个联合政府将会取代国盟，也没有被提及。在觐见元首之前，一些希盟领袖兴致勃勃的认为安华任相的机会来了，不过，安华较后坦承没有谈到组织新政府，让许多人产生失落感。
Mageran传言曝光之后，巫统有人指这是土团自导自演，目的是要转移视线，而土团人则指这是巫统的把戏，用意是制造信心危机，破坏国盟。
不管是国盟、国阵或希盟，看来都不支持Mageran；只有马哈迪建议由Mageran接管政权，还自荐领导Mageran，固然是为自己寻找最后的机会，但也很不识趣。今时今日，谁敢将国家的命运交到一个已经证实的失败者手上！
站在国家利益而言，Mageran不是现阶段的选项，更要避免它成为选项。▉
0 comments:
Post a Comment