郑丁贤<星洲网>专栏评论:
马哈迪和安华浮现龙头之争
本文是<星洲网>2020年5月20日刊出的郑丁贤专栏评论,原标题: 马哈迪和安华浮现龙头之争。
518的国会会议，没有进行表决，无法分出高低。不过，这55分钟前后，却足以让敏感的政治观察者看出政治权力的分布。
先做一个假设性的情境设想，如果进行表决的话，结果将会如何？
当天在座的希盟议员104人，国盟阵营有113人；有3名国会议员因冠病隔离而缺席，其中2名是希盟议员（行动党的黄灵彪，公正党的张有庆）；1名是国盟议员（砂土保党的鲁比雅）。
另外独立人士1人，立场模糊者1人。
独立人士是砂拉越的巴鲁比安，他之前是公正党的阿兹敏派，不过，之后立场反复；退出公正党之后，据悉可能会加入在野的砂全民团结党（前身是联民党）。
而立场模糊的是砂全民团结党的马瑟古扎。这个政党自从被逐出砂执政联盟后，策略上应该会和马哈迪及希盟挂钩。
一旦表决，或许是106人（希盟加巴鲁比安、马瑟古扎）支持不信任动议，未能达到112的简单多数，马哈迪的私人动议未能通过。
"114:108"朝野形势的5个特点
如果222名国会议员全员到齐的话，希盟和它的盟友，应该是108人；而国盟则有114人。
这个数字，颇有探讨的价值：
1. 它显示希盟垮台，慕尤丁就任首相之后，双方掌握的国会议员数目，并没有显著变化，几乎维持原有的状态。
这也表示慕尤丁上任之后，未能取得更多议员倒戈；而希盟也没有因为失去政权而瓦解。
2. 希盟依然是少数，但是，对慕尤丁政府仍然具有威胁。理论上，它只需要拉拢另外的4名议员，就可能推倒慕尤丁。
马哈迪测量了水温之后，发觉并不是不可能的事；而他最大的机会，是策动慕派的土团议员倒戈。
马哈迪可以在7月国会再试一次，不过，慕尤丁依然可以通过行政权力，拒绝表决。然而，马哈迪也可以利用政府提呈财政预算案的机会，继续倒慕尤丁。
3. 然而，情况并非对慕尤丁不利。国家元首的施政御词，被视为是对马哈迪“打脸”。元首重申当时委任慕尤丁出任首相，是基于他获得多数议员的支持。
而他当时曾经劝告马哈迪不要辞职，但是马哈迪不听劝告。
元首也训诫国会议员不要再让国家陷入动荡的边缘。言下之意，不要再有恶斗的行为。
当然，国家元首超乎政党政治；只是，任何推翻现任首相的做法，都必须获得国家元首接受；而新首相上任，也要获得元首委任。马哈迪看来已经失去信任。
4. 在朝政党正式宣布合作成立国盟，并且草拟国盟谅解备忘录，发表执政5大纲领，显示国盟内部矛盾缓和，凝聚力加强。
土团、国阵、伊党，以及砂沙友党达致协议，让国盟稳定下来，至少在下届大选之前，维持共同的利益和目标。
国盟内部的权力排挤和争权夺利，有望告一段落。
5. 希盟内部，开始浮现马哈迪和安华的龙头之争。
国会结束之后的反对党新闻发布会上，只有林冠英、末沙布、沙菲益和慕克力出席，而不见安华，也没有公正党的代表。
发布会宣称是“国会会议之后的反对党联合发布会”，但是，希盟之首，反对党领袖安华缺席，却是没有希盟正身的马哈迪主导，令人玩味。
公正党的高层事后有不同解释，自相矛盾。一说是邀请太迟，一说安华和外国媒体有约，一说是以为马哈迪是谈土团立场。
看出安华要拿回希盟的主导权
只是，据悉，公正党内部会议已经决定以安华为龙头，领导希盟，而不再任由马哈迪摆布，也不支持马哈迪再出任首相。
安华冷淡对待马哈迪，看出要拿回希盟的主导权。
不过，行动党、诚信党却和马哈迪互动频繁，当天国会结束后，众人围绕在马哈迪身边，俨然马哈迪仍是中央。而行动党和诚信党高层出席马哈迪的发布会，却缺席安华之前的发布会，让人产生疑窦。
马哈迪推动对慕尤丁的不信任动议，但是，安华之前却表明不会发动不信任动议；两人的领导路线明显有重大分歧。
两人灾难性的合作结果之外，政治风格也改变。安华从垮台得到教训，如今作风比较稳健，脚踏实地，懂得看远不看近；马哈迪却因为时间有限，只能看近，来不及看远，频频采取投机主义。
两人的裂痕扩大，也影响希盟的团结。
0 comments:
Post a Comment