资深华团领袖刘锡通撰文:
后门政府与后门华团
作者/来源：刘锡通/人民之友部落格
现年84岁的资深华团领袖刘锡通今日传来一篇题为<后门政府与后门华团>的文稿，全文如下（上图与文内小标题为<人民之友>编者所加）————
林连玉讥梁宇皋为后门部长说起
上世纪60年代, 林连玉先生与敦梁宇皋论战时, 曾披露敦梁是汪精卫的姻娅, 曾在汪精卫的伪政府当过官, 敦梁想必也受到汪精卫的基因感染, 深懂向权贵奉迎献媚之道, 用尽心思去靠近权力中心以遂其个人升官发财, 光宗耀祖之夙愿。那年代敦梁以马华领袖身份做了许多违背华社意愿之事, 因此深得权贵之欢心, 而被冊封为敦, 并受委为首届马六甲州州长。届满之后, 他还意犹未尽, 想再做官, 但又深想华社不支持, 不敢出来参加大选, 于是他又以马华领袖之名, 要求权贵委任他为上议员, 顺利当上国家司法部长, 成为政府内阁一个重要成员。林连玉先生看不过眼, 就讥他为后门部长, 可见从后门进入权力中心作掮客, 并非光彩之事。
“政治走后门”逐渐形成“新常态”
大约过了30多年后, 行动党与回教党联合在大选与国阵对垒, 结果以微差击败国阵而掌控霹雳州政府。同时, 州务大臣和行政议员等重要职位已分配妥当。殊不知蓦地里有一位行动党的许姓女议员决定蝉移别枝, 转投到反对阵营去, 据说她是被国阵收买了, 瞬间就让州政府倒台, 国阵重新执政。这种一人偾事的勾当, 一时引起议论纷纷, 但也逐渐形成新常态, 大家也就见怪不怪。这种收买对方议员跳槽, 使不该得到权力的人得到权力, 难免助长他们滥用职权, 操弄权力, 一旦此风泛滥下去, 国家就注定会走进万劫不复的困境, 这绝对不是国家之幸, 反而是祸之所倚。
另一方面, 一些把此风视若无睹的人则是助长祸根之帮凶。今天风气既已成型, 要恢复常态已回天乏力, 政治走后门的规模和诱饵也越来越大, 手段也越来越精致, 朝野政党也乐于把此风当为夺权必修之课, 大家都热衷于搞权谋, 把治国之大业置之脑后, 像似吸了毒, 纵之容易, 束之难。
慕尤丁这次从后门进入权力中心
此次慕尤丁大搞权术从后门走入权力中心, 并以小搏大, 可说是算尽天机, 但却招来大众口诛笔伐, 罪有应得, 同时也有人替他护航, 将罪孽归咎于敦马哈迪。若没有敦马搞权术在先, 慕尤丁也不可能接管土团党, 可是马哈迪却把权术操弄过度, 让慕尤丁有机可乘。这解释也未尝没有理由, 可是他们把后门称为宫廷之门, 则难免有损皇室尊严, 不知皇室如何看待?
华社对后门政府的鞭鞑, 大致也不落人后, 可是当我们在一指谴责别人之际, 也应该知道有四指是向着自己。这意味古训说 “自律从严, 责人从宽” 仍有一定道理。华社严责政府走后门, 是否也应该更严厉谴责自己，以避免有双重标准之嫌。
想起曾发生的两项后门华团事例
以下略举两项后门华社之例：
● 1、当拿督陈友信博士领导隆雪华堂之时, 他组成一个团队, 向丹斯里方天兴挑战, 争夺全国华总老大席位, 可是他败下阵来, 不敌丹斯里方。这一来大势已定, 他应该回来反省失败之因, 速把原是全国华团领头羊之隆雪华堂加强组织, 励精图治, 寄望下次出征能有取胜机会。可是拿督陈自己却离队而去, 与丹斯里方商量给自己一个机会, 让他在华总下设立一个行动方略小组, 做个后门团队领导人。丹斯里方异常大方, 同意拿督陈的要求。不过华总一些中选领导人却不屑与这后门安排合作, 给拿督陈碰了一鼻子灰, 让他只好作罢。
● 2、 拿督陈曾发通告给独立大学非营利有限公司的会员召开一个非常大会, 意图把非营利有限公司的中文名字改为“独大教育中心, 但却没有说明原由。我当时觉得事有蹊跷, 特地一拐一拐地出席大会, 但让人迷惑的是拿督陈自己却没有出席会议, 临时大会主席蔡庆文律师也说不出他的葫芦里卖什么药, 最后我澄清说召开这非常大会是多余的。
首先, 召集人没有出席会议, 说明召开大会原由
召集人若想把独立大学非营利有限公司之中文名更改, 而中文又不是官方语文, 注册局是不会去干预的, 你喜欢怎么改中文名是你的自由。
再者, 如果他们要处理独中生升学问题, 大可以在独立大学非营利有限公司这主体下设立一个独大教育中心小组去处理。这建议却使他们开了窍, 真的就去成立这小组, 来架空独大非营利有限公司之功能, 把主体和主席吕兴先生架空，之后一切向外发表的文告都由小组主席操刀，公然把主体的主席边缘化, 令吕先生最后几年岁月里郁郁寡欢。
提两名人的警世名言与大家共勉
最后, 我想趁此机会, 提出两位名人的警世名言与大家共勉:-
- “为得到权力而追求权力的人, 正好就是不该得到权力的人, 这种人很容易滥用职权, 操纵权力, 利用权力。”
- “这世界是不会被那些行恶的人摧毁的, 反而是那些看着他行恶而无动于衷的人才会摧毁这世界。”
——心理管理学家马斯洛 （Maslow）
——爱因斯坦（Albert Einstein）
0 comments:
Post a Comment